薄熙来被双开移交司法引起网民热议
薄熙来案将被移交司法机关处理。
中国星期五（28日）宣布，开除前重庆市委书记薄熙来的党籍和公职，并将他移送司法机关依法处理。
新华社说，薄熙来在担任大连市、辽宁省、商务部领导职务和中央政治局委员兼重庆市委书记期间，严重违反党的纪律。
他被指在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中滥用职权，犯有严重错误、负有重大责任。
薄熙来还利用职权为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂。
新华社说，薄熙来与多名女性发生或保持不正当性关系。
在新浪微博平台，网民设法绕过当局封锁，对这一事件最新进展发表评论。
fangxiao2008：中国希特勒终于倒下了，甚幸民族又躲过了一劫！“高速发展”、“强国口号”、“迷信强权”，这些最容易让人亢奋，但统统都是毒药。薄虽倒了，可离真正的改革还是非常非常遥远。未来十年仍然是悲观的，从宽处想，喜的是现在任谁都难以阻挡天亮！
Quyaya：薄家发生的事情在大众意料之外又在大众的想象之中，可是今天再回过头来看，还是不由为我 党官员的道貌岸然所震惊。高官可以如此彻底地说一套做另一套，说的那套正义之极，简直存天理灭人欲，而做的那一套龌龊之至，完全罔国民无法纪。精神分裂也 不过如此了。如今只是冰山露出一角，细想令人不寒而栗。
亮有一计：如果我们的党我们的公权机关蛋敢经由电视，电台，微博全程直播薄的庭审过程，并为其提供最好的律师辩护团队，就是向法治前进了一大步，也是最好的宣传和教育。
M先生的速写本：按照昨天干小薄的标准来弄的话发改委的人不都得死绝了!稍微严格一点的话，，，，不敢想了，，，，真恐怖!。
包林baolin：“告别薄是一个历史性的机会，他们应该也配得上从此选取更光明正大的道路，那就是：民主政治和自由权利的道路，那也是真宪政、真共和、真法制的道路。”
柳塘风：通报中，指薄“违反组织人事纪律，用人失察失误，造成严重后果”。这个也是薄的一宗“罪”，肯定要担责的。只是不知道，重用薄本身是不是也存在“违反组织人事纪律，用人失察失误”的情况，谁该担责？
夏商：我不认为将薄在政治上打倒是政改的开始，相反，这更可能是要彰显进一步捍卫今天这样的政治体制的决心。
薛路路：薄是当代的岳飞，12条指控如12道金牌一般，最后只需要一个莫须有的罪名就可以置你于死地；谁是秦桧呢？谁对薄指控的最凶呢？
廖正：看完新闻，得知薄如此遭遇，不禁惋惜这个时代，这个延续文革的时代。飞鸟尽，良弓藏，走狗烹。这 么大的旗子都被摆布了，何况我等’被代表’了的劳苦大众～你好歹终身软禁啥的，我也不予置评，非得拿出来大肆抹杀，果断回到文革时代水准～～老毛都知道这 部分人可以养起来，没必要剐。
北京厨子：明人不作暗事。我对薄某人贪污的事无权、无能力了解。中国大大小小贪官情况，我们屁民哪个能知道？我惟有恐惧的是文革余孽的复活。届时不要说围脖上有多少人要被劳教，光是传说中的活埋名单我都听说多少次了。你以为的危言耸听，其实就住你家隔壁，一直没睡着。
翼想天开_spring：看到薄哥这张照片我想到的是很悲剧，如果没有造成国外的影响估计都没说什么事，国内有多少不干事得贪得无厌的官员，坏事做尽，之前薄哥做了很多好事，我挺他的。
2012-重头再来：当说薄时，什么真理，公正，法制等等全来了，试想想薄还算不错，毕竟干了点事；有的贪官啥事都没有干，贪污上亿，真悲哀啊!
艾先伟：发表了博文 《心痛》 - 没有诧异，只是难受，我亲爱的祖国究竟咋么了？.......有一种预感，很不好......希望一切不要太乱吧，中国加油，薄坚强！！！
魏宾：日薄熙山不再来，彻查几人能清白。
符寒峰：我只对薄“与多名女性发生或保持不正当性关系”感兴趣，最后想看看这个“多名”是量词还是性词，是哪些人？不要像不久前对良宇同志的“道德败坏，利用职权玩弄女性，搞权色交易”含糊其辞了。
surenls：国情？关于薄的罪状，对照下普世从政规则，不正当性关系的私生活问题应最轻，枉法受贿应为重，几无翻盘机会，但我们的国情下解读，似乎正相反，特别是不正当性关系，好似办成铁案遗臭万年的味道，这个特色国情有点意思，能否指教下？
柯槐：薄倒了，骂他的媒体多是给他写过赞歌的，落井下石的微博公知们多是赞扬过他铁腕手段的，跟风附和的脑残粉们多是以前他的忠诚信徒。这部宫廷大戏的背后到底多少风起云涌不是我等能看透的，只是很不幸的又一次证明了中国的那句古话——树倒猢孙散。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论