斯大林是怎样往自己脸上贴金的
军衔也好，勋章也好，是国家公器，授予什么人，授多大的军衔与勋章，应该有一套完整的评选审定过程，不能随随便便地私相授受，当然更不能自己给自己授——自己给自己授，那不成了自戴高帽，自吹自擂？这些都是常识。可，就有人反其道而行之，就是要自己给自己授衔授勋，还授的理直气壮风光十足和热闹非凡。
这种妙事在前苏联发生得特别多。我们先来看授衔。本来，在军衔制中，只有元帅，而没有什么独一无二的大元帅。在卫国战争期间，斯大林就不过苏联军队中的29名元帅之一。可是，在整个战争中，除了他而外，那28个元帅都曾身着戎装，骑马挥刀地驰骋过疆场，只有他没有亲临过战场却指挥着苏军的一切。战后，他深信这场战争纯粹是自己运筹于帷幄之中的结果，是他自己对这片土地与这方人民救世主般的恩赐，所以，他觉得自己还同那些决胜于千里之外的武夫一样享有“元帅”称号未免不能显示出自己“会当临绝顶，一览众山小”的独特高度——大家都是元帅，那我这元帅和彼那元帅还有什么区别？伟大领袖不混同于赳赳武夫了么？所以，他总是高高在上地给那些昔日与他同一军衔的元帅们以及将军颁发“胜利”、“金星”等勋章，借此向他们暗示自己和他们不是一个档次的角色。无奈，这些元帅将军乃粗人，一点也不理解斯大林同志的良苦用心，还直以为是这个伟大领袖在论功行赏，一点儿也没想到要给斯大林同志黄袍加身什么的。见暗示不行，斯大林同志就只好自己赤膊上阵自己给自己授衔了：一个给朱可夫元帅写过传记的历史学家曾记述过这样一件事——1945年5月24日，斯大林在克里姆林宫为元帅将军们授过勋之后，在为“苏联各族人民中最优秀的民族——俄罗斯人民的健康”干杯之后，突然厚着脸皮地对大家说：“要是给斯大林同志授予大元帅称号，你们觉得怎么样？”既然斯大林同志提议给斯大林同志授予大元帅军衔，还能怎么样？当然只有点头如仪了——这头不用来点，难道还用来砍么？所以大家就点得像鸡啄米表示对这个自我授衔提议的完全同意了——惟独朱可夫元帅对此表示疑义：“至今为止只有佛朗哥和蒋介石这样的孤家寡人才拥有大元帅这样的称号。”可，这一小撮坏人的反对有什么用呢？一个月后，即1945年6月25日，苏联最高苏维埃主席团通过了《关于设立最高军队称号——苏联大元帅的命令》。命令指出，这一称号将授予“在战争期间在领导国家的全部武装力量方面为祖国作出了特别杰出贡献的人”。第二天，这一按照斯大林脑袋做出来的大帽子就“名正言顺”地戴到了斯大林同志头上。于是斯大林就成了苏联七十多年历史上空前也是绝后的“大元帅”！
日月如梭，光阴似箭，转眼间又到了勃列日涅夫当政时代。勃列日涅夫是个勋章迷，不停地对部下暗示自己爱好勋章，趋炎附势的部下当然“上有所好，下必甚之”地投其所好，把一大堆名目繁多的勋章、奖章挂在他的胸前，终其一生共约200枚。想一想，他老先生要把这200枚勋章同时戴出来，那是怎样一种惊人的场面？他老人家几乎就成了一辆运送勋章的载重汽车了嘛！1976年，勃列日涅夫又授予自己“苏联元帅”的军衔，如愿以偿地穿上了元帅服后，他又马上流露出金元帅服不配上金勋章，不够庄重——意思当然是要授予自己一枚金星勋章。于是，苏共中央当年就给他别了一枚苏联英雄金星章，过了两年又送上一枚胜利勋章。这枚胜利勋章可非同一般，是苏联时期最贵重的奖项，正面用钻石镶嵌。那么，这枚勋章是怎么“授予”他的呢？新近解密的一份标明“绝密”字样的1978年2月16日苏共中央政治局会议记录记载了这次授勋的详细经过：会议由勃列日涅夫本人主持，全体政治局委员和候补委员出席，在讨论了工作后，勃氏再次发言：“我想跟大家商量一件事，政治局已决定授予我胜利勋章，并定于2月22日举行授勋仪式，感谢同志们给我的崇高奖赏。”与会者虽然莫名其妙：我们就是政治局委员呵，怎么不知道这么回事？虽然困惑，可还是齐声欢呼：“对，2月 22日将召开政治局会议。”勃氏等会场的热烈气氛平静下来后接着说：“看来，授胜利勋章似以穿军服为妥。”又是一片赞同声。勃氏又说：“不过据我所知，按条例规定穿便服也可佩戴胜利勋章。”善于察言观色的苏斯洛夫马上随声附和：“条例压根没规定一定要穿军服。”契尔年科紧跟其后：“胜利勋章可以在便服上佩戴。”经过这么一番总书记“自我推荐”和大家“点头同意”的程序后，第4天即2月20日，前苏联最高苏维埃主席团副主席库兹涅佐夫签署了授予勃氏胜利勋章的命令，2月22日，苏斯洛夫将勋章别在了勃氏的元帅服上。整个过程与斯大林自摸大元帅如出一辙！本来，按规定，胜利勋章只授予在反法西斯战争中建立决定性战功的军事长官和军队统帅。这种张冠李戴的胡闹，一时成为街谈巷议的笑料。不过，这自我授予的东西到底靠不住，所以，到了1989年9月，在苏共中央政治局会议上，新任总书记戈尔巴乔夫宣读了一位普通党员写给他的信后说：“人民认为，授予勃列日涅夫19枚、契尔年科3枚金星勋章不仅有损他们本人的威信，而且败坏了苏共中央政治局全体委员的名声。人们有理由提出质问：政治局是干什么的？难道他们给总书记想授勋就授勋，想授多少就授多少吗？”——戈尔巴乔夫这最后的质问是不对的：因为其实不是政治局对“总书记想授勋就授勋，想授多少就授多少”的问题，而是总书记本人“想授勋就授勋，想授多少就授多少”的问题。戈尔巴乔夫当时兼苏联最高苏维埃主席团主席，亲自签署命令撤销了11年前的决定，因为勃列日涅夫既非高级军事长官，在任18军政治部副主任期间也未亲赴前线指挥过作战，更谈不上在反法西斯战争中立过什么战功。什么金星勋章，什么胜利勋章，当然都跟他无缘。
我们从这些如烟往事中，或许可以得出这么一条判断政府是否独裁的标准：那些给自己授衔授勋的国家政府，不用说，一定是独裁国家。
帝王时代好恐怖 金帝不高兴就挂了2010/3/18 参考消息 <go2group@gmail.com>
货币改革失败 韩报：北韩财长被以反革命遭枪决
from 阿波罗网去年北韩政府让北韩元贬值,以对付通货膨胀。图为5000北韩元钞票(AFP PHOTO) 货币改革失败 韩报：北韩前财长遭枪决 中央社记者姜远珍首尔18日专电）南韩“文化日报”今天报导，北韩劳动党前计划财政部长朴南基，因货币改革失败于上周在平壤被枪决。 南韩第一大晚报文化日报今天在要闻综合版以“传闻北韩朴南基遭枪决”的醒目标题，报导了北韩货币改革失败的后续措施。 报导引述一向声援北韩的南韩市民团体、和“自由北韩广播电台”等多名对北韩消息灵通人士的话说，有关朴南基被枪决的消息，2月初即在平壤流传。北韩当局上周在平...2010/3/18 参考消息 <go2group>吉迪恩•拉赫曼
当今的中国更像是1890年的美国，还是1980年的日本？如果更像是美国，那么中国将有可能成为下个世纪占主导地位的强国。如果比作日本更准确一些，那么中国对美国霸权地位的挑战可能不过是昙花一现。
Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
via FT中文网_英国金融时报(Financial Times) on 3/17/10
吉迪恩•拉赫曼当今的中国更像是1890年的美国，还是1980年的日本？如果更像是美国，那么中国将有可能成为下个世纪占主导地位的强国。如果比作日本更准确一些，那么中国对美国霸权地位的挑战可能不过是昙花一现。
当下美国民众的心境无疑像是夸张版的“衰落主义”——该理论盛行于上世纪80年代末，当时，日本的崛起令美国惊慌失措。美国调查机构皮尤(Pew)...
Things you can do from here:
- Subscribe to FT中文网_英国金融时报(Financial Times) using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
--
鹅是一个兵，来自老百姓。鹅不是老大，天才是老大
您无所不谈，鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com 墙内请用谷歌阅读器订阅。
喜欢推特？请翻墙跟@elaoda，鹅推荐推特中文圈！--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
鹅是一个兵，来自老百姓。鹅不是老大，天才是老大
您无所不谈，鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com 墙内请用谷歌阅读器订阅。
喜欢推特？请翻墙跟@elaoda，鹅推荐推特中文圈！
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论