作家狄更斯曾经这样描写工业革命时期的英国："这是个最坏的时代，这是个最好的时代，这是个令人绝望的春天，这是个充满希望的春天，我们前面什么也没有，我们前面什么都有。" 狄更斯的哲言也正可以用来描写改革开放30年后的中国。
从"好"的方面来说，中国的改革开放因为有上层的决心、全民的支持，也因为遵循了解放思想、循序渐进、先试点后推广的路线与策略，所以，取得了巨大的成功——保持了长期的经济快速增长和社会稳定；给社会带来了无限的活力、多元的文化、初创的法治；给人民带来了言论自由、迁徙自由，引导中国走上了与人类主流文明逐步接轨的现代化道路。
从"好"的方面来说，中国的改革开放因为有上层的决心、全民的支持，也因为遵循了解放思想、循序渐进、先试点后推广的路线与策略，所以，取得了巨大的成功——保持了长期的经济快速增长和社会稳定；给社会带来了无限的活力、多元的文化、初创的法治；给人民带来了言论自由、迁徙自由，引导中国走上了与人类主流文明逐步接轨的现代化道路。
作者：胡星斗 来源：南风窗 日期：2010-03-27 浏览：522
作家狄更斯曾经这样描写工业革命时期的英国："这是个最坏的时代，这是个最好的时代，这是个令人绝望的春天，这是个充满希望的春天，我们前面什么也没有，我们前面什么都有。" 狄更斯的哲言也正可以用来描写改革开放30年后的中国。
从"好"的方面来说，中国的改革开放因为有上层的决心、全民的支持，也因为遵循了解放思想、循序渐进、先试点后推广的路线与策略，所以，取得了巨大的成功——保持了长期的经济快速增长和社会稳定；给社会带来了无限的活力、多元的文化、初创的法治；给人民带来了言论自由、迁徙自由，引导中国走上了与人类主流文明逐步接轨的现代化道路。
从"坏"的方面来说，中国的改革开放少有像样的理论，没有精心的设计；政治体制改革严重滞后，法治国家的建设经常遭遇人治的干扰；特权垄断势力坐大，形成庞大的特殊利益集团；唯经济主义的思想导致整个社会"一切向钱看"，无法进行有效的信仰重建、文明重建，也没有在民主、法治、正义、公平的基础上进行道德建设，致使社会公德意识无法提高。
中国改革开放30年来，总体上"好"的方面占了主流。但是，近年来某些"坏"的方面引起了社会越来越强烈的反弹，甚至有人担心：我国的改革开放事业是否已经出现某种程度的倒退？
具体而言，有人忧心忡忡：
——举世公认市场经济是民有经济，政府不能成为市场主体，否则政企不分、官商不分必然导致严重的腐败，形成特权垄断利益集团；但是，目前出现了大规模"国进民退"的势头，在钢铁、化工、煤炭、石油、民航、公路、金融、证券、保险、房地产、邮政等等几乎所有有利可图的领域，民营企业往往处境艰难甚至被强制低价收购。
——目前一些地方的公检法联合办案，不再承诺"司法独立行使职权，不受行政机关的干预"，要求律师"讲政治"，这是否损害了司法的公正性？地方政府不公正地处置为毒奶粉受害儿童维权、为四川地震豆腐渣建筑受害者维权的人士，打击维权律师、打击上访含冤人员，这是否会导致新的不和谐？
——哪怕是微小碎步的政治改革，现在也少有实质性的行动；在政治、文化领域，一些正常地讨论时事、政治、社会问题的博客、论坛、网站被地方当局大规模地关闭，海外网站及奥运期间一度开放的境外媒体网站很多被屏蔽。人们还担心通信自由遭到破坏：在扫黄的同时，手机短信会否被监控，手机及电话会否被非法窃听，电子邮件会否被破坏或窃取？
从"好"的方面来说，中国的改革开放因为有上层的决心、全民的支持，也因为遵循了解放思想、循序渐进、先试点后推广的路线与策略，所以，取得了巨大的成功——保持了长期的经济快速增长和社会稳定；给社会带来了无限的活力、多元的文化、初创的法治；给人民带来了言论自由、迁徙自由，引导中国走上了与人类主流文明逐步接轨的现代化道路。
从"坏"的方面来说，中国的改革开放少有像样的理论，没有精心的设计；政治体制改革严重滞后，法治国家的建设经常遭遇人治的干扰；特权垄断势力坐大，形成庞大的特殊利益集团；唯经济主义的思想导致整个社会"一切向钱看"，无法进行有效的信仰重建、文明重建，也没有在民主、法治、正义、公平的基础上进行道德建设，致使社会公德意识无法提高。
中国改革开放30年来，总体上"好"的方面占了主流。但是，近年来某些"坏"的方面引起了社会越来越强烈的反弹，甚至有人担心：我国的改革开放事业是否已经出现某种程度的倒退？
具体而言，有人忧心忡忡：
——举世公认市场经济是民有经济，政府不能成为市场主体，否则政企不分、官商不分必然导致严重的腐败，形成特权垄断利益集团；但是，目前出现了大规模"国进民退"的势头，在钢铁、化工、煤炭、石油、民航、公路、金融、证券、保险、房地产、邮政等等几乎所有有利可图的领域，民营企业往往处境艰难甚至被强制低价收购。
——目前一些地方的公检法联合办案，不再承诺"司法独立行使职权，不受行政机关的干预"，要求律师"讲政治"，这是否损害了司法的公正性？地方政府不公正地处置为毒奶粉受害儿童维权、为四川地震豆腐渣建筑受害者维权的人士，打击维权律师、打击上访含冤人员，这是否会导致新的不和谐？
——哪怕是微小碎步的政治改革，现在也少有实质性的行动；在政治、文化领域，一些正常地讨论时事、政治、社会问题的博客、论坛、网站被地方当局大规模地关闭，海外网站及奥运期间一度开放的境外媒体网站很多被屏蔽。人们还担心通信自由遭到破坏：在扫黄的同时，手机短信会否被监控，手机及电话会否被非法窃听，电子邮件会否被破坏或窃取？
2010/4/1 李铁 <litie.roaming@gmail.com>
这是2008年愚人节在国内博客发的一篇文字，2008年底发现不对味，被当局大举删除所剩寥寥。[观点聚焦][百姓观点] 中国实行有中国特色的'君主'立宪制之探 2008-4-1 20:26:00--
今天是个特殊的日子——西方的"愚人节"，今天在《南方都市报》看到"汪洋深圳调研'发展社会主义民主法治、不是要搞政治特区'"的新闻，看样子解放思想的皮又褪掉了，令笔者顿感"思如涌泉"有事情做了。第一个要说的，就是这个"中国可以实行有中国特色的'君主'立宪制"，你如果把这当成一个笑话，就当成一个笑话吧，今天是愚人节，应该允许这样吧。
此说根据问题："不改变共产党的领导，如何实现民主法治？"而给出的答案。我国在不改变中国共产党的领导情况下，如何实现民主？愿和大家探讨。
何为君主？世袭的国家"领导者"；何为民主？定期通过全体人民选举决定的国家"领导者"，决定权属于全体人民。
如果国家的"领导者"不由定期选举产生，而又要一定程度上实现民主，也并非没有先例，就是实行君主立宪制。当然，我们的国家领导者宪法规定不是某个家族，而是共产党这个团体，所以叫"君主立宪制"不妥，应该叫"中国特色的君主立宪制"
具体细节如下：
首先，共产党内部选举产生宪法委员会和国家主席，国家主席是国家名义上元首，宪法委员会约１５－３０人，用于在修改宪法的时候，或在总理选举出现含糊和纠纷的时候，来处理有关问题，并向人民交待。
总理，由其他政党参与，人民直接选举，人民根据其施政纲领和施政能力，包括经济、外交、等多方面的表现，一人一票选举出来，任期４年。
国家立法机关——议会，全国选举，一半人数根据得票多少决定"其他政党"进入议会的人数，一半为地区和行业、阶层代表。其他等等暂略。
共产党到时也可以改名国家党，当然，国家党宪法委员会不可插手除选举分歧和修宪之外的问题。
全国大法官的产生，等等，可以有多个方案可选，具体暂略。地方机构构成，等等暂略。实施这种制度的前期工作，等等暂略。
如果连"君主立宪"都做不到，接受不了，又何谈完全民主？
这个"笑话"好玩吗？这不是"笑话"，笔者是在认真的说话。(老百姓互相帮助网 李铁)
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
鹅是一个兵，来自老百姓。鹅不是老大，天才是老大
您无所不谈，鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com 墙内请用谷歌阅读器订阅。
喜欢推特？请翻墙跟@elaoda，鹅推荐推特中文圈！
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论