2010年3月31日星期三

Re: [G4G] 中国实行有中国特色的‘君主’立宪制之探

 作家狄更斯曾经这样描写工业革命时期的英国:"这是个最坏的时代,这是个最好的时代,这是个令人绝望的春天,这是个充满希望的春天,我们前面什么也没有,我们前面什么都有。" 狄更斯的哲言也正可以用来描写改革开放30年后的中国。
  从"好"的方面来说,中国的改革开放因为有上层的决心、全民的支持,也因为遵循了解放思想、循序渐进、先试点后推广的路线与策略,所以,取得了巨大的成功——保持了长期的经济快速增长和社会稳定;给社会带来了无限的活力、多元的文化、初创的法治;给人民带来了言论自由、迁徙自由,引导中国走上了与人类主流文明逐步接轨的现代化道路。

坚定不移地继续推进改革开放

作者:胡星斗  来源:南风窗  日期:2010-03-27  浏览:522
放大  缩小
  作家狄更斯曾经这样描写工业革命时期的英国:"这是个最坏的时代,这是个最好的时代,这是个令人绝望的春天,这是个充满希望的春天,我们前面什么也没有,我们前面什么都有。" 狄更斯的哲言也正可以用来描写改革开放30年后的中国。
  从"好"的方面来说,中国的改革开放因为有上层的决心、全民的支持,也因为遵循了解放思想、循序渐进、先试点后推广的路线与策略,所以,取得了巨大的成功——保持了长期的经济快速增长和社会稳定;给社会带来了无限的活力、多元的文化、初创的法治;给人民带来了言论自由、迁徙自由,引导中国走上了与人类主流文明逐步接轨的现代化道路。
  从"坏"的方面来说,中国的改革开放少有像样的理论,没有精心的设计;政治体制改革严重滞后,法治国家的建设经常遭遇人治的干扰;特权垄断势力坐大,形成庞大的特殊利益集团;唯经济主义的思想导致整个社会"一切向钱看",无法进行有效的信仰重建、文明重建,也没有在民主、法治、正义、公平的基础上进行道德建设,致使社会公德意识无法提高。
  中国改革开放30年来,总体上"好"的方面占了主流。但是,近年来某些"坏"的方面引起了社会越来越强烈的反弹,甚至有人担心:我国的改革开放事业是否已经出现某种程度的倒退?
  具体而言,有人忧心忡忡:
  ——举世公认市场经济是民有经济,政府不能成为市场主体,否则政企不分、官商不分必然导致严重的腐败,形成特权垄断利益集团;但是,目前出现了大规模"国进民退"的势头,在钢铁、化工、煤炭、石油、民航、公路、金融、证券、保险、房地产、邮政等等几乎所有有利可图的领域,民营企业往往处境艰难甚至被强制低价收购。
  ——目前一些地方的公检法联合办案,不再承诺"司法独立行使职权,不受行政机关的干预",要求律师"讲政治",这是否损害了司法的公正性?地方政府不公正地处置为毒奶粉受害儿童维权、为四川地震豆腐渣建筑受害者维权的人士,打击维权律师、打击上访含冤人员,这是否会导致新的不和谐?
  ——哪怕是微小碎步的政治改革,现在也少有实质性的行动;在政治、文化领域,一些正常地讨论时事、政治、社会问题的博客、论坛、网站被地方当局大规模地关闭,海外网站及奥运期间一度开放的境外媒体网站很多被屏蔽。人们还担心通信自由遭到破坏:在扫黄的同时,手机短信会否被监控,手机及电话会否被非法窃听,电子邮件会否被破坏或窃取?

2010/4/1 李铁 <litie.roaming@gmail.com>
这是2008年愚人节在国内博客发的一篇文字,2008年底发现不对味,被当局大举删除所剩寥寥。
 
[观点聚焦][百姓观点]   中国实行有中国特色的'君主'立宪制之探   2008-4-1 20:26:00

  今天是个特殊的日子——西方的"愚人节",今天在《南方都市报》看到"汪洋深圳调研'发展社会主义民主法治、不是要搞政治特区'"的新闻,看样子解放思想的皮又褪掉了,令笔者顿感"思如涌泉"有事情做了。第一个要说的,就是这个"中国可以实行有中国特色的'君主'立宪制",你如果把这当成一个笑话,就当成一个笑话吧,今天是愚人节,应该允许这样吧。

  此说根据问题:"不改变共产党的领导,如何实现民主法治?"而给出的答案。我国在不改变中国共产党的领导情况下,如何实现民主?愿和大家探讨。
  何为君主?世袭的国家"领导者";何为民主?定期通过全体人民选举决定的国家"领导者",决定权属于全体人民。
  如果国家的"领导者"不由定期选举产生,而又要一定程度上实现民主,也并非没有先例,就是实行君主立宪制。当然,我们的国家领导者宪法规定不是某个家族,而是共产党这个团体,所以叫"君主立宪制"不妥,应该叫"中国特色的君主立宪制"

  具体细节如下:
  首先,共产党内部选举产生宪法委员会和国家主席,国家主席是国家名义上元首,宪法委员会约15-30人,用于在修改宪法的时候,或在总理选举出现含糊和纠纷的时候,来处理有关问题,并向人民交待。
  总理,由其他政党参与,人民直接选举,人民根据其施政纲领和施政能力,包括经济、外交、等多方面的表现,一人一票选举出来,任期4年。
  国家立法机关——议会,全国选举,一半人数根据得票多少决定"其他政党"进入议会的人数,一半为地区和行业、阶层代表。其他等等暂略。
  共产党到时也可以改名国家党,当然,国家党宪法委员会不可插手除选举分歧和修宪之外的问题。
  全国大法官的产生,等等,可以有多个方案可选,具体暂略。地方机构构成,等等暂略。实施这种制度的前期工作,等等暂略。

  如果连"君主立宪"都做不到,接受不了,又何谈完全民主?
  这个"笑话"好玩吗?这不是"笑话",笔者是在认真的说话。(老百姓互相帮助网 李铁)

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。



--
鹅是一个兵,来自老百姓。鹅不是老大,天才是老大
您无所不谈,鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com  墙内请用谷歌阅读器订阅。
喜欢推特?请翻墙跟@elaoda,鹅推荐推特中文圈!

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: