2010年3月17日星期三

[G4G] 纽时:谷歌中国代理商联名抗议google退出(为啥不抗议审查制度呢?都是你党妈逼得)

原文链接:

��http://www.nytimes.com/reuters/2010/03/17/business/international-google-china.html?_r=2

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via 牛博山寨头条 by 申鹏 on 3/18/10


����


��
��
��
��
��By REUTER
��Published: March 17, 2010
��Tosgoo/译
��
��
��
��北京,三月十七日(路透社报道)――凭借在谷歌搜索引擎上发售广告空间运营的中国公司已发表声明,疾呼谷歌提高在中国境内进行的互联网公司计划的透明度,并警告说如果谷歌关闭对中国的大门,他们将申请索赔。
��
��
��
��来自中国广告销售公司的警告起因于谷歌公司也许行将关闭其网站的迹象,在反击中国内地黑客高手侵袭的两个多月之后,谷歌表示他们不愿意继续提供一个被监控审查的搜索引擎。
��
��
��
��自从那时,谷歌和中国便对他们之间不合与调解的相关问题缄口不谈了。
��
��
��
��一封据称是27个谷歌授权的销售代表书写的信件中表示,长期以来经受着业务被侵蚀,员工被吓跑以及在危险中做大型投资的生活,他们对这一刻已经等了太久。
��
��
��
��" 这封信还被一家与中国核心电视台关系密切的网站张贴,信中写道:"我们看到连续不断的信息风暴却不能预测明天,我们看到业务下滑却无计可施,我们正在无比的痛苦和不安中倍受煎熬。"
��
��
��
��谷歌通信部门主管吉尔・哈泽尔贝克(Jill Hazelbaker)声称公司已收到这封信并正在对其进行审查。
��
��
��
��这些公司详细的列出了索赔内容,包括投资,雇员和顾客方面――这对如果谷歌关闭其网站或撤销其他在中国运营的项目的行为施加了更大的经济和政治压力。
��
��
��
��路透社了解到,一些合约公司将对此信不予评论,但是声明无论是他们与谷歌网站的友好关系还是谷歌和政府之间的不和都未对他们的生意造成了影响。
��
��
��
��华尔街日报引证一个匿名来源对此信内容的真实性予以确认,但附带声称不是所有合约公司都卷入到了此信的起草中。
��
��
��
��在谷歌搜索结果网页上发售广告空间的公司的生存着实依赖着这些搜索页面。
��
��
��
��赔偿问题
��
��
��
��信中宣称谷歌已就客户的广告预付款问题制定了一份详细计划,包括广告代理商的雇员丢掉工作后将如何被补偿,以及这些之前投资谷歌的公司自身将如何得到补偿。
��
��
��
��此信写给中国最高最高执行官约翰・刘(John Liu),信中表达了和公司进行磋商的需要。
��
��
��
��商务部发言人于星期二警示谷歌必须遵守中国法律法规,包括对计划参与退出行为的部门的警告。
��
��
��
��谷歌董事长,埃里克-施密特(Eric Schmidt)说,对于为一个拥有三点八四亿互联网户的国家提供不被审查监管的搜索引擎一事,他希望能于上周通过和中国官员交涉尽快得出一个结果。
��
��
��
��许多专家对统治中国执政党共产党在审查制度上有所妥协的可能性表示怀疑。金融时报报道说这周末两方谈话进程陷入僵局,并且谷歌有百分之九十九的可能性将要关闭其网站。
��
��
��
��一名谷歌发言人于周一称与中国官方的谈话尚未结束,但又说公司坚决不会接受自我审查制度。
��
��
��
��中国要求互联网经营者为执政党封堵话语和影像的行为被视为不可接受,谷歌网尚未对此过滤网"举手投降"。
��
��
��
��国际性流行网站脸谱网(Facebook),微博(Twitter)和YouTube视频网站在中国全员遭到封堵,中方用"防火墙式"的过滤网对互联网用户封锁了执政党禁止的一切海外信息。
��原文链接:
��
��http://www.nytimes.com/reuters/2010/03/17/business/international-google-china.html?_r=2

 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: