2008年12月29日星期一

[G4G] 唯色:《民间藏事》被封了!

在王八党国,这很正常的。

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via GFW Blog by GFW Blog on 12/29/08

作者:唯色   来源:看不见的西藏



《民间藏事》被封了!

11月30日开通的《民间藏事》,于12月11日被封了。

短短不过十天。哈!十天!这刚出炉还没凉呢!

往后,又跟我的博客一样,只能劳驾各种代理服务器了。

感谢自由门!感谢无界!我博客上有链接,在右边。

或者请登陆:http://tibet.woeser.com

上面那个截图是《民间藏事》今日版面――

第一条:为什么西藏自治区的藏文水平最差呢?

第二条:2008年援藏工作大事记(这篇值得特别推荐!援藏干部写的。)

第三条:一个军人的进藏游记

……

所有发在《民间藏事》的文章,基本上选自中国国内的关于西藏话题的博客文章。

怎么?不能这样么?犯了什么大忌吗?呵呵,有意思……

附:

12月3日,自由亚洲电台采访:作家王力雄和唯色推出博客《民间藏事》

作家王力雄和唯色最近推出博客《民间藏事》,希望通过对中国境内藏人的中文博客和其他博客记录的藏事的采集,反映西藏的全貌和动态。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

《民间藏事》博客的策划人是王力雄,编辑由唯色和王力雄共同担任;二位都是知名作家。王力雄星期二接受电话采访时,对推出博客《民间藏事》的动机作了说明。 王力雄说,《民间藏事》采集信息的角度完全是民间的。他说,官方和西方有关西藏的信息不全面,官方的信息甚至有扭曲之处。个人到西藏的见闻,由于种种限制,也不可能面面俱到。《民间藏事》所采集的个别的观察虽然仍不全面,但如果统而观之,各种不同的观察放到一起,就可以使西藏的全貌和动态得到相对完整的 展示:

"现在一般来讲都是从官方渠道或者是西方的报道展示一些西藏的信息,但是西藏并不仅仅是这两个来源所能表达的,因为从官方信息我们 都知道有很多并不是可靠的甚至是扭曲的,外面的信息也有很多是看不到的甚至是不全面的。我们个人如果是亲眼去看,一方面是受时间,精力方面的限制,一方面如果要取得话也只能走单一的线路。只能一段时间,不可能长期的或者是全面地区观察,但现在的互联网藏人、很多去西藏旅行的人、到西藏去办事的人、也包括官 方派的一些援藏干部等等都会多多少少通过博客的方式去记录或者展示他们所见到的西藏的一些情况和信息。我们的想法就是,如果能把这些东西收集起来集中到一 块,虽然每一个人的都不全面,可是把它们放到一起就能相对全面地展示西藏现状的全貌。"

《民间藏事》编辑唯色在一份新闻稿中表示,希望人 们通过这个博客,看到与西藏相关的"权力政策的下延与效果"。作家王力雄对这句话作了解释,他说:"因为藏区在政策上或者国家、权力,他们所提出的那些纲领、口号都是官方的报道或者各方面能够看到的,但是到底在具体的生活当中是怎么样来实行的?有什么人来实行?实行的效果是什么?我们就可以通过这种博客上 的信息看到非常具体的展现,这比那些空洞的、带儿划之地去理解的那些东西更生动、更为真实的多。"

美国维吉尼亚大学研究员丹增特桑表示, 《民间藏事》博客的推出很有意义:"首先,西藏问题的解决与否取决于中国民间的力量和中国政府官方对西藏问题的共同看法,中国民间对西藏的了解跟中国官方 的了解之间有相当大的的差距,民间的了解几乎可以说没有什么了解。官方的了解当然出于政治也好、出于军事各个方面的原因,有它一定的误区。至少是他们看待 西藏问题不是从一般的民众看待西藏问题的立场来看,举个例子,我认为民众关心的不是主权问题,而是每日的生活问题,也就是他的语言问题,他的宗教信仰自由问题,以及环保的问题,还有土地以及文化习俗等等。但是中国政府在很多时候连这方面的问题都拒绝承认。中国政府一直反复强调在物质上面和资金上面给西藏带 来了多少实惠。这是千真万确的事情,不过西藏的文化、西藏民间的生活、他们的民族感情、对自己生活的想法和对未来的希望等等在中国民间没有多大的了解,所以,博客的出现通过让更多的中国民众和一般的知识分子了解西藏问题的话,对于推动和鼓励中国政府拿出足够的勇气跟达赖喇嘛对谈,来解决西藏问题会有一定的 帮助。"

《民间藏事》博客的网址是:tibet.woeser.com

12月8日,《参与》网站采访:就《民间藏事》的创办专访王力雄。

王力雄:……《民间藏事》试运行了十几天,直到11月30日通过唯色的博客对外宣布,《民间藏事》才算进入正式开张。我认为西藏问题不单纯是西藏的问题,而且关系到中国整个民族问题,包括了蒙古、新疆等其他民族,所以设置了"其他民族"这个专栏。

《参与》记者:《民间藏事》在内容选用上有着怎样的标准?您如何辨别信息的真伪?

王 力雄:我们不设立价值标准进行判断,只是力求通过个人在藏的亲身经历、耳闻目睹、所思所想来反映西 藏的全面和动态,因为社会和生活都是由个人及小事汇集而成,虽然我们不能保证每条信息的真实性与准确性,但当随机性、信息量达到一定程度,这些采自涉藏博 客的信息便具有了统计意义,便可以从中发现规律,因此个别信息的不准确不会对全貌构成影响。

《参与》记者:目前读者的反映怎么样?

王 力雄:从读者的留言和来信来看,大部分都是期望《民间藏事》能够坚持办下去,其中以藏 人居多。根据数据统计,大约一半的读者来自于中国,其他分别来自于加拿大、美国、印度、香港、澳门、台湾、新加坡、日本、马来西亚、丹麦等国家和地区。由 于受时间和精力限制,现在《民间藏事》的采集面还不够大,这个问题以后会通过技术的改进得到解决。我们还将会作一些探索,比如引进专家,对系列性问题进行分析和整合,帮助读者提炼信息。



 
 

Things you can do from here:

 
  --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

没有评论: