转载来源：参与首发
79万港人投票 真普联方案最获支持
[日期：2014-07-01] 来源：RFA 作者：林静
HK-popvote0629-640.jpg
左上图：2014年6月29日，“学民思潮”召集人黄之峰，争取最后一日投票的机会，在尖沙咀一个票站外，呼吁市民投”学界”方案一票。右上图和下图：6月29日，于天水围及粉岭的票站外，均出现人龙，到场的主要为长者。（目击者摄）
“和平占中”团体发起的“全民投票”周日结束，十天内共超过79万人投票。“占中”发起人认为，投票结果反映市民支持公民提名和符合国际标准的普选，政府不能忽视。而中央官员以及“反占中”人士，则批评投票非法并存在做假成份。（林静报道）
“和平占中”在“全民投票”最后一日，实体票站由十五个增加至二十一个。
到城市大学票站投票的李小姐向本台指，她一向不甚关心政治，但眼见近年港人生活质素转差，官员未能为市民解困，尤其坊间仍存在重大争议的“新界东北前期发展拨款”日前获得通过，令她了解到争取普选的必须。
李小姐说 ： 因为有传网上投票是存在漏洞，所以我亲力亲为来支持此次的投票活动。（投票数字）代表很多市支持此次的活动，可能市民确实对政府的不满已经到临界点。
而一连十日的电子和实体投票，于周日晚十时结束。“占中”三子周一召开记者会公布详尽结果。指扣除重复投票，总投票人数为79万2000多人。
其中，“真普联”方案得票最多，有33万多票，得票率约四成二。其次是学界方案，约30万票，得票约三成八。人民力量方案只有约一成人支持，得8万多票。另外，有七万张弃权票。
近八成八的投票人士认为，当政府提出的方案不符合国际标准，立法会应该否决。“占中”发起人戴耀廷表示满意投票结果，70万市民表态支持公民提名和符合国际标准的普选，政府不能忽视。
戴耀廷 ： 有70万市民很清楚说明我们要国际标准，不要说当中全部都会公民抗命。我只说一个很小的百分比会进行公民抗命，百分之十代表七万人，你自己想这个政治后果是否能承担。
戴耀廷表示，稍后希望约见由政务司司长领导的“政改三人组”，反映投票结果，但具体的谈判策略要再商讨。
提出“三轨制”方案，并获得最多市民投票支持的“真普联”召集人郑字硕，周一接受本台访问时指，此次投票带出港人不接受筛选的讯息，并认为公民提名是对抗筛选最有效机制。对于有接近中央的人士认为，“公民提名”能获中央接受机会极微，郑字硕坦言属意料中事，但不理最终结果如何，最重要是香港人可以清晰表达意愿。
郑宇硕说�关键问题其实只有一个，就是中央接不接受一个让市民享有有意义的选择，有真正竞争的选举制度，而不是一个由中央操控的选举制度，是中央给予市民一人一票选行政长官的制度，中央想控制整张候选人名单。
表明会参与七一游行的“香港2020”召集人陈方安生发声明，认为数以十万市民出来投票，清楚反映社会渴望真普选、无筛选的诉求，反对有关普选方案“袋住先”的说法，中央政府和特区政府都必须正视民意。若特区政府认为有关提名方法不合宪，则有责任提出一个更好的方案，同时符合国际标准和《基本法》，才有机会获得社会接纳。
不过，亦有团体质疑投票人数的准确性。“帮港出声”发起人周融接受传媒访问时认为，“占中”公布的投票人数存在“做假成份”，质疑实际只有三十万至四十万人真正有投票。
周融说 ：现在就让三十多、四十万人投票，说没有（普选）也罢，其实香港的六百多万人死得眼闭吗？如果没有普选。
另外，新华社引述国务院港澳办指，香港某些人发动所谓“全民投票”活动，全为一己私利。指“投票”不符合基本法和全国人大常委会决定，是非法及无效。如果偏离基本法和全国人大常委会有关决定另搞一套，只会阻碍普选。
全国港澳研究会副会长刘兆佳亦认为，中央政府仍然难以接受公民提名，中央改变对政改立场的机会微乎其微。刘兆佳预料，此次投票结果会令香港政治对立形势加剧，温和民主派的政治空间更加缩窄。
而被视为走温和民主路线的公民党议员汤家骅宣布，无限期搁置推动温和民主派的政改方案。他指，在七十多万人支持公民提名下，看不到泛民议员能转向支持他的温和方案。他强调，从没反对真普联的方案，但看不到北京会接受。
（2014/06/30 发表）
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要发帖到此论坛，请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com。
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。
没有评论:
发表评论