2009年12月31日星期四

[G4G] “中国价格”怎样走出中国？

作者:巩胜利（巩胜利特别声明：作者对本文所著内容与事实，负有不可推卸、当然的法律责任。本文谢绝除此而外，一切任何形式的转载、摘编、BBS和上网链接。若有任何见解、疑问、版权使用等问题请通过Gvv21(at)hotmail.com与作者联系。）

　　

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via 牛博山寨头条 by chinaweekly on 12/29/09

　　世界上的事物本就是是非非，现在中国是白天，美国不正是黑夜茫茫？谁料就在“中钢协”乐此不疲、飘飘然沉浸于与澳大利亚FMG达成铁矿石谈判的“中国价格”之时，铁矿石巨头之一的淡水河谷于9月以来再度公开表态：淡水河谷会在两拓和中国方面的谈判结果出来之后，再制定自己的价格机制。负责人甚至明确表示：“没有‘中国价格’”；10月9日力拓集团业务首席执行官萨姆・沃尔什表示，该公司与中国2009年的铁矿石定价可能要延续到下一年才能达成（见10月9日美国《华尔街日报》报道）。 这下，全球最大铁矿石企业力拓、必和必拓、淡水河谷三大巨头终于站在与中国一样的“统一战线”上——不接受中国与FMG公司达成的降价35%.自此，铁矿石贸易的“中国价格”成为2009中国崛起以来一道全球性、最耀眼的风景线。从最美丽、最震撼、最煞人的“风景线”归来，中国只能面对2010年及60年不曾有过的“中国价格”“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”……

　　2009年8月17日，中方与FMG达成下半年的铁矿石谈判协议，中国由此取得开天的“中国价格”历史突破，并且是60年至今的唯一一次取得“中国价格”的范例。所谓的“中国价格”根源是2%多的差点，若按2008年中国进口铁矿石金额高达605.3163亿美元计算（此数据来自2009年7月16日作者梅新育《中国铁矿石进口秩序需要重建》一文），仅此2%的差价则达1000多亿美元纯利润之巨。值得特别深刻60年不曾的分析是：中钢协将全国钢铁企业“统一垄断”去谈判，而国际三大巨头则以“中国之矛，攻中国之盾”——同样“拧成一股绳”，让中钢协“水泼不进、针插不进”，致刚刚出笼的“中国价格”昙花一现的走向了困局……接下来，2009年度只剩下最后的3个月，而“临时价格”将一直延续到全球第一铁矿石需求大国、2010年度新的国际市场铁矿石价格出来。

　　未来的中国与世界各国的贸易游戏规则或“话语权”概念是：中国采用的任何规则及游戏方法，全球各国同样能拿来使用，这就对了——等同、换位、大家都能使用，这就是国际贸易规则的公平定律！且不可用“计划经济”的“一统垄断”来玩今日、未来的国际市场的贸易游戏，那样国际市场的环境就可能改变，以至于收到伤害而发生与中国以外、与全球大多数国家体制不同的严重冲突。中钢协的“统一价格”，加速了中国钢铁企业操作的难度和实践的可能：国际铁矿石巨头就那几家，三下两下就可以形成简单的一致；而中国钢铁企业从大到中小企业从几百家到几万家，怎么来一统进货铁矿石价格？“各个击破”、“东方不亮西方亮”是中国兵法、贸易一贯的战法，2009是铁矿石“中国价格”一统的经典之作，却兵败如山倒、一输整国皆输。

　　1）、中钢协主导、出笼“中国价格”的矛与盾是：正面中国方不愿意接受三大公司降价33%的态度；反面国际三大公司不承认中国与FMG降价35%的结果。现实是，2009年的中国铁矿石谈判价格早已“名存实亡”，中国中小钢铁企业象热锅上的蚂蚁拼命在维护着自己的不死之道。而中国钢企与铁矿石巨头拉锯战结果，就是既不是33%，也不是35%，而是只有未来一段时间的“临时价格”。

　　众所周知，FMG公司是澳大利亚一个“小蚂蚁”，靠铁矿石生存、几乎全部输入中国，既是中国全部吃进FMG的铁矿石对中国钢铁行业来讲还是如饥似渴。而国际三“大象”坐收中国余利，更何况对金融海啸爆发后是全球围剿，这为国际巨头提供了可靠国际大局势。尽管，目前与三大矿山的谈判仍在继续，铁矿石年度是当年的4月1日至来年的3月31日，若年底前无法达成协议，将暂按临时价格对外开证。“临时价格”是中国大多数钢铁企业使用铁矿石协商议定的暂定开证价格。

　　“临时价格”，是地道针对中国的特色。据学者查询得知，巴西矿按照日韩长协的价格就是55美元。而淡水河谷目前对中国钢企执行的临时折扣价，就是按日韩长协算出来的离岸价格，普遍高于日美与国际巨头签订的“国际价格”。

　　2）、中钢协拿下FMG降价35%的“中国价格”，中钢协并没有得到国内、国际社会的称赞，反而成了千夫所指，甚至有人披露中钢协两次错失“金融海啸”唯一战机——中钢协毕竟不需要铁矿石、也不生产钢铁产品，真可谓“太监不急，皇帝急”。现在面临的是，全球各国或经济体，是否都依照“中国价格”来制定国际新的铁矿石价格？此次“中国价格”出笼的方式是：在举世这场铁矿石谈判中可以清晰看到，出面的是中国宝钢企业，但幕后指挥者是中钢协，而最后拍板的却是中国国家工信部，全球所有的商品价格，绝对没有这种“中国特色”。不管是宝钢、中钢协、国家工信部，真的都不可缺？企业按规则谈判，国家按律条审查批准，岂不国家企业两全其美？

　　在铁矿石谈判2009年度“中国价格”谈判上，“中钢协”无疑是一个历史的“楔子”，但这个“楔子”完全是无中生有、可有可无，就象中国计划经济中的“投机倒把”者——不需要铁矿石、也不生产任何钢铁产品，始终是一个“第三者”，这个“第三者”却要“杀别人的夫、夺别人的妻”。作为一个绝对的局外者，“中钢协”根本不顾、也不用顾中国钢铁企业“断粮缺水”的死活（因为钢铁企业“死活”根本与他无关），错失了国际市场稍纵即失的两次时机：2008年末，全球钢铁行业经营下滑，中钢协由于一味坚守降价40%一口价，导致新日铁最先谈成降价33%的国际价格，使得随后谈判陷入严重被动；再就是2009年初，钢铁行业依旧保持着不景气局面，此时只要稍微灵活一下，不再死守40%，也可能谈成不错的结果。但“中钢协”事不关己、一昧固执己见，进入5-6月，全球钢铁行业开始回暖，需求回升，导致钢铁铁矿石业大势已去、现货价不断上涨，中方手中已经没有任何谈判的牌可出，最终导致中国钢铁业整体四壁待困、无可奈何花落去结局。

　　3）、中国钢铁企业、中钢协、中国国家工信部一起唱的、这出中国大戏到2009年9月已经将到终局。让中钢协代表中国与国际巨头铁矿石谈判，是历史的一则国际笑话，“中钢协”是什么？一它根本不需要任何一块铁铁、一块矿石；二它又不是任何生产、经济性企业；三又没有任何资本的“话语权”；充其量是一个全国性行业统计、管理协会的角色，绝不可能象过往一个的“国家冶金部”，否则中央政府也不用撤销“冶金部”了。“中钢协”主沉浮，为中国所有企业协会主政商业、贸易、投资敲响了历史前所未有的警钟，还有全球的钢铁工业协会及一切行业协会，也能象“中钢协”那样“一统江山”、就“占山为王”吗？请历史性永远记住：中国与全球所有国家要玩的贸易、商业游戏是：你能玩，我也一定能玩。年与时俱驰，意与日俱去，例证未来事世，何期可达彼岸？一统国际三大铁矿石巨头易（因国际三大铁矿石巨头进口量占中国市场需求的90%左右），易如反掌；一统中国进口铁矿“指导价”难，难上加难！

　　更重要的是，60年至今、第一次取得的“中国价格”改变了全球性的贸易规则和环境：中国需求铁矿石却要颠覆全球业界与日、韩达成、并已经实施了过去、半年多的铁矿石价格体制吗？中国还要另外付给FMG高达60亿美元的融资和来年优先谈判的承诺吗？也就是说，自此之后的“中国价格”的谈判，都要从人家已经得手的价格中去夺取属于自己的这个“决定权”？是否都要给他国附给“融资”“优先谈判权”？这是“中国价格”给全球贸易带来的最新挑战。中国有钱了，但是否都要额外增加全球性链接成本、去虎口夺粮——改变原有的贸易环境来取得自己的游戏规则？改变“生态环境”有以下“大自然”的定律可能：一是生物链破坏造成一些生物难以生存（如中国野生老虎终于几欲灭绝）；另一是外来生物疯长、几欲取代当地物种（如外来生物袭击人类的案例）；再就是地球和人类世界源头的共同灾难——象恐龙那样根源灭绝，比恐龙年轻多的人类是否要汲取？生态环境灾难是人类、地球都无法驾驭的，但却比人类更早的就存在于这世界，值得全人类去全面的环境研究与建树。

　　4）、据来自中国科学院预测科学研究报告显示，在中国扩大内需的宏观调控作用下，2009年中国钢铁市场需求将具有一定支撑，钢铁工业主要产品产量增速将呈现明显“前低后高”走势，国内铁矿石产量增速有所回落，但受需求增长回落影响，价格将在较低水平浮动，钢铁企业盈利水平持续大幅下滑的局面在2009年下半年已成扭转之势。而钢铁市场的回暖，以及最近股市的回暖，都是由于行业振兴规划的推动。具体到钢铁市场，4万亿投资的拉动作用也日益显现，一些建设项目开始启动，拉动了建筑用钢的需求。受国家投资铁路建设等利好因素影响，重轨和轻轨12月产量同比增幅分别为103%和147%.

　　来自全球钢铁巨头日本的经验颇有意义。除了日本的铁矿石“国际价格”形成趋势之外，还全面参与国际三大铁矿石参股、投资、提供开采机器、建立物流合作伙伴，建立企业间的战略联盟，拥有持股权益比例、开采权益，就有了铁矿石真正的价格话语权。而这些内在、能够主导企业运行的方式，正是中国至今所短缺的，使中国获得的铁矿石“中国价格”，成无本之木，随风乱飘。很显然，以日本长期拥有铁矿石谈判价格的“话语权”之谜，远非中国是铁矿石第一大国，就当然该有价格话语权，而是中国要建树国际钢铁企业的产业、保障环境链建设，去发展共赢的钢铁产业，不是损人利己、2009年的铁矿石“中国价格”。没有实力、全面基础的话语权是改变不了铁矿石谈判的长期被动地位。

　　来自中国钢铁企业国内的市场情况是：2008年度，71家大中型钢铁企业亏损额达到291亿元，部分大钢厂亏损额达百亿元，四季度行业亏损额达到476.35亿元。中国钢铁企业出口环境也发生重大变化：从2008年第四季度开始，中国钢材出口呈现大幅下降趋势。据不完全统计，2008年全年中国钢材出口5923万吨，同比下降5.46%，是2003年以来的首次年度负增长。2009全年国内钢材出口预期走低，导致大量的出口钢材转往到国内销售，加剧国内市场的供需矛盾。

　　最后、未来全球范围与各国的贸易往来，必须正对中国进入后的新环境警示：

　　a）、中国，能在日、韩等铁矿石的“国际价格”形成之后、推翻前者来夺取“中国价格”的 “话语权”吗？由此及未来中国与世界各国所有的“中国制造”、经贸游戏、投资规则等是否都可以以这样来、这样建树？这能被全球各国都来接受、认可来加以游戏吗？

　　b）、未来的“中国价格”能以一个国家“付给”“融资”“优先谈判权”等来换取来玩吗？若能，那么美、欧、日等“高收入国家”中国能企及他们吗？若不能，那么全球绝大多数150多个弱小国家又如何进行国际贸易、又何以发展自己或生死存亡？中国今后对国际市场的经贸、投资游戏规则，是先建立新规则秩序、还是推翻以往的游戏规则、玩起来之后再来建立新规则呢？中国要不要参与国际“游戏规则”的制定、按国际游戏规则来玩全球的经贸游戏？

　　c）、把原来没有的“中国价格”，中国现在开始有的整体钢铁业使用铁矿石及其它产业依赖进口、出口为主导国家贸易、象夺取铁矿石“话语权”那样吊在FMG及额外高达60亿美元的一棵树上，值得全球各国、特保是急于求成中国从历史及未来来加以深刻思考去实践。

　　近200年来，国际商品、贸易市场有一个不成文的“游戏法则”，这就是“你能玩，我也能，大家都能玩”。不管是所有小朋友们都玩过的“过家家”、还是全球各国人民娱乐都玩的“踢足球”等等游戏，要不要大家都遵守、全球各国都一定要信服、遵守、去玩这种“游戏规则”？这个“游戏规则”的建立是“先破”还是“先立”？是将原先的彻底打破，重新建立？是先突破掉了再说，未来玩起来再慢慢的来建立？！自21世纪开始，在全球新兴起的“中国制造”“中国价格”也要建立这种“游戏规则”吗？又怎样在中国之外、全球范围内大多数国家中、特别是在欧美富国中都能够玩、并让“中国价格”也能够建立、怎样建立？让国际大家庭的世界各国、也都能人人可玩“中国价格”的这种游戏呢？        （作者系《国情内参》首席研究员）

　　——————————————————————

　　（巩胜利特别声明：作者对本文所著内容与事实，负有不可推卸、当然的法律责任。本文谢绝除此而外，一切任何形式的转载、摘编、BBS和上网链接。若有任何见解、疑问、版权使用等问题请通过Gvv21(at)hotmail.com与作者联系。）

　　作者:巩胜利

中国报道周刊, 2009-12-30. | 添加评论 | No comment

原文地址 “中国价格”怎样走出中国？

通过Twitter关注 中国报道周刊

通过RSS 全文订阅

通过电子邮件 全文订阅

文章分类 经济随想.

欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件

相关日志


 
 

Things you can do from here:

 
 

--

您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
发帖者 时间：

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)