没有抗争风险更大
香港媒体人认为，如果北京坚持普选特首设置高门坎导致普选失败，将会带来很大风险。台湾学者呼吁政府对疑似中国大陆的网军攻击采取行动。
香港示威者呼吁实行真正普选
（德国之声中文网）不久前遇袭治愈出院的香港《明报》前主编刘进图发表文章《 泛民入闸风险小，普选失败遗害大》，认为如果北京坚持普选特首要设高门坎，要确保提委会可以随时筛走北京不接受的泛民参选人，则泛民阵营极可能捆绑投票，个别温和泛民议员纵然想支持政改方案亦难以办到。
刘进图认为，如果普选失败，香港政局马上就会陷入一片混乱，如今行政立法关系虽然很僵，但政坛中人还抱有一丝希望，假如普选方案能通过，政制改革就有可能向前发展，政党政治、责任政治等成功的民主社会必须的元素就有可能出现，一旦普选期望落空，政改无法推进，仅存的有心人也会失意求去，社会精英将厌弃政治，公务员团队会一事无成处处受阻，立法会将变成纯粹的政治斗兽场，香港社会无可避免将向下沉沦。相比之下，容许泛民入闸竞选，对北京的政治风险是遥远的、不确定的、可控的，普选失败的风险却是实时的、具体的、难以化解的。北京领导层只要细心权衡风险利弊，不难作出明智的选择。
"一些意见"与"主流意见"
投资人钱志健在香港《苹果日报》发表文章《反占中 制造更大腐败》指出，距离人大常委会讨论香港的政改方案，还有约五个星期，中共其实也开始着意"民意"，由上而下集中火力诱签名：送罐头、午餐肉、酱油……一撮既得利益商家变相做了"供货商"，直至进入更大的腐败。"但物极必反，人是有良知的，最终事情会变得黑白分明"。
组织者称，今年香港7·1游行的参与者人数创下新高
钱志健说，虽然香港有接近70万人在"让爱与和平占领中环"发起的 全民投票中表达对特首选举制度中公民提名的诉求，政府不但没有听取民意，反而把这70万人的声音打成"一些意见"，相反把和他们同声同气的意见作为"主流意见"。"占领中环"运动，不但只是用投票让人民表达他们对特首选举制度的诉求；更重要的，这是一个公民觉醒的运动，透过公民参与、商讨及授权的过程，而非只是单单一票或一个签名。
钱志健认为，香港的价值不应单止在经济金融上，而是在于有坚持良心和公义的文化，和公开透明的制度并贯彻执行。香港现时公民运动面对种种的强暴和打压，更需要在香港与海外的港人继续支持及参与推动社会的改革。他呼吁中共当权者履行《中英联合声明》的庄严承诺。
香港人手上有什么牌
香港大学教授吕大乐在《明报》发表文章认为，香港政改争议游戏才刚刚开始。文章说，"事已发展至此，难有转弯余地。面对两阵对决的状况，热血一派自然会觉得要加大力度，将行动升级。这是运动型政治的逻辑，它自有一种驱动力，覆水难收"。
吕大乐认为，面对北京，香港人手上持的是弱牌。最强的一张牌，就只在于如果政改无法在立法会通过，则一切原地踏步，2017年不能落实普选行政长官，而中央政府所讲的什么2020年整个国家政经全面升级转型，亦无法在国境之内最为自由开放的特别行政区里实现，令其信誉多少会打个折扣。
吕大乐说，本来立法会议员可以担任谈判中介，现在很有可能被运动所捆绑，没有独立角色可言。而本来尚余些少空间，供回转之用，现在竟自我弃权。"往后发展如何，还看泛民的立法会议员能否看透这个游戏，运用关键的几票，扭转乾坤"。
中国网军袭击台湾？
网军袭击台湾？
台湾《苹果日报》网站被疑似中国大陆网军大规模攻击，事件发生至今已月余，台湾交通大学信息研究学者林盈达发表文章《媒体被骇 政府怎能置身事外》认为，台北政府没有出面表示关切并宣布采取任何对应行动，令人匪夷所思。林盈达说，这次网络攻击事件，已经显示台湾的信息安全与国家安全亮起红灯，中国透过网络打击异议声音、企图影响媒体言论之心昭然若揭。
林盈达说，"台湾媒体被中国网军攻击，政府首先应该公开谴责，同时启动项目调查，比照美国结合产官学力量调查网军来源，公布调查结果并 起诉中国网军罪犯，即使无法真正将网军绳之以法，宣示意义相对更为重要。政府同时应该补强扩充高阶对外作战的我方网军战力。并在对中国的服贸、货贸协议中，严格把关拦阻中国企图渗透台湾资通讯领域的所有作为。
摘编：张平
责编：石涛
[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]
DW.DE
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要发帖到此论坛，请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com。
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。
没有评论:
发表评论