中国官方于本周二宣布对中共前政治局常委周永康立案调查，至此，延续了一年多的传闻终于获得了官方的确认。不过，周永康案公布的时间却使大多数观察家们始料未及。那么，中国官方为何选择在此时宣布对周永康立案调查而不是此前外界普遍预测的十月份举行的十八届四中全会？周永康是否会同薄熙来一样受到公开的审判？周永康的下台究竟意味着什么？就以上一系列问题，我们综合海内外各大专家的评论向大家做一个综述。
北京为何要选择在7月29日这一天宣布对周永康展开立案调查？
法新社调侃说，不知是否出于巧合，7月29日，恰逢国际保虎日，习近平选择在这一天打虎似乎带有黑色幽默。前北京中共党校学者，不久前因撰写有关朝鲜的文章而被开除的邓聿文曾经预测周永康案公布时间最多不会超过八月。因为他说，周案拖得愈久，对习的反腐和权威会愈不利。
之所以不在今年十月举行的四中全会上公布？邓聿文认为，主要有两个因素。首先，倘若周案拿到四中全会上讨论， 大会能否达成一致的意见依然存在变数。而在这之前公布周案，只要政治局通过，再加上获得一些元老的支持就足够了。其次，中共倘若在四中全会讨论和公布周案，必将会冲淡四中全会会议的主题。而四中全会的主题是研究依法治国问题，以及讨论经济问题。
中国官方是否会同审理薄熙来案一样公开审理周永康案？
周永康是否会被判刑？对他的最终指控将集中在哪些层面？对此，观察家的意见各不相同。
台湾中共政治与军事研究学者林中斌认为，周永康案未来可能会〝公开审判〞，但案件应该以〝涉贪〞为主，而非〝政治图谋〞。他预估周永康不会被判死刑，因为大老虎早没了牙齿，估计顶多也就是死缓。
中国学者邓聿文也认为周永康案无疑要受到司法处理。他认为事实上新华社的电文中已经说明了这一点。因为如果周案只是在党内处理，那么公布此案就毫无意义。在他看来，中共在公布周案的同时宣布十八届四中全会时间和主题，这实际上就是在暗示：周永康案会受到司法处理。
不过，长期研究中国法律的纽约大学法学家孔杰荣教授却对此似乎有所保留。他不排除中共对周永康只会做违纪行政处理，他说，周永康案可能有两种前途，"有一种可能是将周永康像薄熙来一样送上法庭，还有一种可能是像处理赵紫阳和其他领导人那样，只作违纪行政处理，那将对中国的法治形成极大挑战。"
孔杰荣教授表示，如果中共决定对周永康进行公开的公平的审判，这将对公众起到很好的法治教育作用。不过他认为有必要对此持怀疑态度，因为中共执行的法治版本是他自己的版本。
周永康的下台意味着什么？
香港中文大学政治学者林合立认为这显示习近平的政权已经十分巩固以至于他敢于公开打破禁忌，打破"刑不上常委"的规定，他认为习近平很可能会成为中共政权的又一位强人，他的实力将超出他的前任江泽民与胡锦涛。法新社就此评论说，中共高层在毛之后的年代以共同治理为共识，习近平的个人权力膨胀尤其是他的带有新毛派色彩的言论引发中国高层以胡锦涛为首的团派代表的担心。美国著名学者，加州大学汉学家林佩瑞指出习近平看来很想成为另一个毛泽东，不过，他的想法有些冒险，因为他并不是另一个毛泽东。
香港香港城市大学政治学者郑宇硕认为习近平深知打击腐败深得民心，他可以因此获得民众的拥护。他认为，在缺乏政治改革的背景下，这大概就是习近平选择的治理方式。不过，中国学者邓聿文认为，周永康案使中国的反腐进入阶段性转变的关键时刻，中共应该从目前运动式的反腐逐渐转向制度性的建设，出台一些治 本意义的制度和措施。他认为下一步的观察要点是四中全会是否在这方面有所部属和落实。
听众朋友，周永康这只大老虎的下台虽然赢得中国网络的一片欢呼，不过，北京律师黎雄兵在推特的评论道出了不少中国人的心声，他说，中国的希望，不能靠周永康薄熙来徐才厚失去自由，而要靠许志永、高智晟、刘晓波等人获得自由。这才是方向与根本。
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要发帖到此论坛，请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com。
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。
没有评论:
发表评论