2013年5月25日星期六

[G4G] 世界新聞網 亞洲四小龍 大學實力生死鬥

亞洲四小龍 大學實力生死鬥
【文/摘錄自遠見雜誌322期 】
May 19, 2013 06:00 AM | 5513 次 | 0 0 評論 

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 亞洲四小龍 大學實力生死鬥

過去十多年來,當台灣還在為了提升教授薪資、開放外籍教師、大學法規鬆綁、法人化等議題爭論不休時,南韓、香港、新加坡高教早已突飛猛進。「台灣高教再不急起直追,只怕愈差愈遠,」多位台灣的大學校長語重心長告訴《遠見》記者。但沒有好薪資哪來好人才?

●台教授薪資 遠落後星港韓

光是薪資,台灣就已遙遙落後。目前,台灣教授薪水每月約10萬台幣,約是香港1/4、新加坡1/3,以及韓國的65%。

光 薪資條件,在全球化時代下,台灣就明顯失去吸引力。今年1月,台灣大學生物機電學士、食品碩士黃仁毅,剛取得英國劍橋大學化工博士,決定博士後研究國家時 只考量美國、加拿大、新加坡,最終決定新加坡國立大學。30歲的他表示,美、加景氣不佳,沒有太多職缺與研究經費,遠不如新加坡國立大學的條件,第一年月 薪5000新幣(約12萬台幣)。

「港、星、韓都是從全世界找人,但台灣是在小池子找魚,」清大副校長馮達旋沉重地說。

●南韓用心養專才 產官相挺

1980年代開始,隨著亞洲四小龍經濟快速成長,急需大量人才,南韓、香港、新加坡全都加緊發展高等教育。

南韓高教在1986年產生重大變革。浦項鋼鐵創辦人朴泰俊秉持科學建國理念,為了培育更多理工人才,資助成立浦項科技大學。這是南韓第一家研究型大學,改變當地高教生態,其他大學也跟著重視研究。

「你可以進口煤炭和機器,但無法進口才智,」朴泰俊堅定地說。現在,浦項科大雖是私立,但科研實力相當堅強,學校收入超過50%來自企業及國家給予的研究經費。

●香港科大選校長 全球點將

原本落後的香港高教也有了轉變。1980年代中期,港英政府透露,將會逐年擴增大學入學率;1988年,港督衛奕信宣布加快高教改革步伐,要在2000年將入學率提高至18%。

當時,港英政府試圖尋找香港轉型出路,決定創立一所以理、工、商為主的研究型大學。

1991年,香港科技大學因此成立,創校校長遴選,便從美、英、加、澳等地40餘人舉才,最後由原任加州州立大學舊金山分校校長,也是美國的大學首位華人校長吳家瑋脫穎而出。

此外,全校教授也同樣向全世界舉才,外籍教師比率超過70%。前理學院創院院長錢致榕,原是約翰霍普金斯大學頂尖實驗物理學家;前副校長張立綱則是獲有美國國家科學院、中國科學院和台灣中研院三院院士頭銜的高級材料專家。

●星國覓才不分國籍 只看能力

「當你聘任的第一位隊員是甲組隊員後,其他來應徵的隊員也都會有甲組水準,」至聖先師孔子第72代後人,前香港科大副校長孔憲鐸所著《我的港科大十年》一書比喻。

遠在馬來半島南端的新加坡國立大學也受到香港科大影響,主動從海外招攬優秀師資。

現年63歲的况慧星就是一例。他是台灣人,到星國已16年,現任職新加坡國立大學淡馬錫生命科學研究室,是專攻動物健康生技研究的教授。30多年前,他從屏東科技大學獸醫系畢業後,前往美國深造;取得加州大學戴維斯分校博士學位後,便留在美國農業部工作。

1996年,况慧星前往菲律賓學術演講。沒想到結束後,新加坡一位官員直接問他,「有沒有興趣到新加坡國立大學任教?」經過一年多詳談,他終於同意。現在他的研究團隊裡,共有14個人,各有專精,其中七個來自不同國家,相當國際化。

★大學自主化 帶來新動力

以世界級大學做標竿,更注重績效評估,港、星、韓也逐一改革高教體制,打破過去沉痾,朝向大學自主化。

以香港大學為例,1996至2000年間,鄭耀宗擔任校長時,打破終身聘任制,新加入職教員均改為合約制,定期根據學術表現,決定續約與否。現在,香港的所有大學教職員均無公務員身分,完全看表現,決定是否續聘。

「大學資金運用空間更大,更能吸引好的人才,」香港科大副校長史維點出,這樣的薪酬和歐美不相上下,但加上其他津貼,和香港一律16%的低所得稅率,早已超過。

新加坡高教發展步伐,也不遑多讓。1996年,新加坡政府宣布,當時國大、南洋理工大學兩所公立大學發展成為世界級大學。2006年,國大、南洋理工更正式法人化,新加坡國立大學校長陳祝全分析,願景是成為一所立足亞洲,影響未來的世界型大學。

南韓也在2009年起,推行大學法人化政策,給予大學更多自主權。先是UNIST在2009年正式法人化;接著,2011年、2013年1月,韓國排名第一的首爾國立大學、與仁川大學也相繼法人化,學校治理愈來愈有彈性,尤其是薪資鬆綁。

例如,首爾國立大學就以年薪127萬美元高價,聘請2011年諾貝爾經濟學獎得主湯姆斯‧薩俊特(Thomas Sargent)到校任教。2011年,南韓高等教育經費占GDP比率高達2.6%,排名OECD國家第二,僅次美國2.7%。

此 外,香港科大配合大陸十二五規畫,積極與珠三角合作,「協助當地傳統產業轉型成為高科技產業,扮演科技研發輸出中心,」史維分析。香港城巿大學也因為教育 資源不斷投入,從二軍漸漸躋身一軍,名聲趕上香港大學、香港中文大學、香港科技大學。2012年,QS全球大學排名升至95名。「關鍵之一,優秀師資加 入,」香港城巿大學校長的郭位點出。

時間已不站在台灣這邊了。高等教育的目的在於培育人才、創新知識,提升國家競爭力。當港、韓、星正全力衝刺,台灣再不好好改革,只會愈差愈遠。

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛:http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
 
 

没有评论: