上海13层在建楼房倒塌原因再分析
上海13层在建楼房倒塌原因再分析
特适尔
据网易今天（20090628星期日）转载自中央人民广播电台经济之声的报道（http://news.163.com/09/0628/07/5CSJUA0N0001124J.html）：
上海在建楼房倒塌续:建筑专家称地质原因是主因
2009-06-28 07:07:14 来源: 中央人民广播电台经济之声 跟贴 398 条 手机看新闻
核心提示：上海闵行区一幢13层在建楼房27日突然发生整体倒塌，导致1人死亡。建筑专家称倒塌主因要从地质方面考察，可能原因有：1.地基深浅有关2.其他底下工程影响3.河流冲刷。
—————————————————–
下面是网易部分网友的跟贴：
网易浙江网友：
大家快来看,砖家说话了.我早饭白吃了,全TM的吐了.
网易安徽网友：
中国的SB砖家太多造成的
网易广西网友：
明明是质量问题，可这些专家偏偏要说是地基问题，真是让人气愤！
网易浙江网友：
就算是地质原因，现在时2009年了，人类科学依然无法在建造房子的时候探测好地质？什么狗屁砖家。意思就是说江景房都有可能倒塌了哦？
幸运的是倒塌得早，看那图片基本上是快要交付的房子了，我连想都不敢想如果交付后的情况。
不幸的是依然有人因为这些狗屁开发商和狗屁砖家而死亡
强烈要求：1、人肉这个开发商公司，看以后他们的楼盘还有没人敢买
2、人肉这个地质勘探和规划的单位
3、该小区全部退房
网易浙江网友：
砖家的话不可信,可能是风吹的吧,楼下你认为呢?
网易四川网友：
在还没调查的基础上所谓的专家就跳出来给开发商开脱。有误导消费。应该立法对这一现象打击。现在中国随便抓一个就是专家。专家也太多了。
网易上海网友：
该楼盘开发商上海梅都房地产开发有限公司，资质有效期为2000年10月1日至2004年12月31日。上海梅都房地产开发有限公司注册资本800万元，资质证编号为沪房地资(闵行)108号，资质等级为三级，但执照已经过期,资质发证日为2000年10月1日，有效期至2004年12月31日。上海梅都房地产开发有限公司还开发了罗锦新苑和罗锦苑。罗锦苑总套数36套，已售完。罗锦新苑总套数289套，可售套数207套，仍在在售。
网易山东网友：
北京科技大学博士生导师简介：金龙哲,目前主要从事安全工程、环境工程等方面的教学与研究工作。研究方向 1、粉尘防治技术2、企业安全管理工程3、矿井火灾防治技术.怎么能算上是建筑专家呢?
——————————————————–
跟建筑不搭界的砖家跳出来丢人现眼啦！如果这家伙能够称为建筑专家的话，那我就是专家中的专家啦！
昨天晚上匆匆发了博文，草草谈了一下我根据现场照片与报道写的评论（http://www.blog.163.com/aq246/blog/static/3376221200952785312504/）。今天看了稍微详细一点的报道，再谈一下本人对上海13层楼房倒塌原因的分析。
勘察数据与结论准确，但如果为了在桩基础方面省钱（质量大忌），设计师设计的桩基础可能有问题；勘察数据不准的话，可能导致设计师设计桩基础出问题。目前还没有针对勘察报告的有效审查制度，不过有设计图的审查，目的是从源头把好质量关。其实这个源头应该从规划与勘察阶段开始，而不仅仅是从设计阶段开始。比如，哪些地段适合做高层建筑，哪些地段不适合做，应该有个规划吧？开发商可能会压低勘察单位的勘察报价到不合理的水平（单位建房就好些，不会乱压价，因为乱压价可能最后伤害到住户），而勘察阶段如果没有监理的话，勘察单位就有可能在钻孔个数、钻孔深度上短斤少两（不受监督的权力必然导致腐败可以用于这里）。比如，他的钻孔深度只有15米，他却报20米，那不是就省了5米的钱?可能就是这5米是关系到建筑质量有无保证的关键5米。比如，这15米中，最上面是5米的填土层，中间8米是淤泥层，下面2米是粉砂层。他报20米的话，就把下面2米厚的粉砂层报成了7米厚。如果这多报的5米的确是粉砂层还好办，万一不是粉砂层而是淤泥层就麻烦了，因为淤泥承载力低，易于形变，而砂层承载力高些，相对不易形变。如果设计师按照这个不真实的勘察报告设计桩基础，就可能出现失误。就算是勘察报告准确，如果为了省钱，也可能出现质量问题。比如，开发商与业主的利益不一样，开发商不是业主，他以赚钱为目的，而业主以质优价廉为目的。所以，开发商只是希望房子不出问题就行。既然如此，那开发商可能会要求设计师尽量设计得差一点，前提是不违反有关规范。就上海（地处长江三角洲）这栋倒塌的13层楼房来说，它地处淀浦河畔，地质条件较差，保守的设计应该是设计成大直径的长钻孔灌注桩（可以扩大桩端），依靠端承力与桩身的摩擦力共同来承受上部结构的荷载，抗压性与预制管桩差不多，抗折性与抗拔性都比预制管桩好，当然桩基础成本高一些。现在看到的这栋楼用的是预制管桩，其抗压性能好，但是抗折性能与抗拔性能差；但其桩基础成本相对低些，压桩速度也快些，当然受开发商欢迎。可是，其质量保证程度就差些。
设计图纸应该经过了设计图审查，如果施工质量控制好的话，应该不会出现问题。我估计是桩基础设计不是最佳（应该设计成大直径的长钻孔灌注桩），基础埋深不够，楼房后边开挖车库降低了桩周土的侧向阻力，加上楼房前边（靠河一边）堆土过高（从照片上看有两层楼高），破坏了力的平衡，造成其靠河边一侧的侧向挤压力过大且过于集中，就先挤垮了防汛墙，后挤垮了这栋楼（这说明可能为了赶进度导致施工组织不严密，没有按照规程来施工）。至于桩基础施工有无质量方面的问题，因为没有资料不便乱说，只能说可能有，压桩的终压值够不够呀之类的问题。如果设计成大直径的长钻孔灌注桩的话，如果不堆那么多土的话，如果不下雨的话（雨水使土层更具有可塑性，形变更加容易），如果监理得力的话，就不会出现整栋楼房“横尸街头”的不祥后果。不过从照片上看，上部结构施工没有问题（有些窗户还可以拆下来用）。
所以说，工序控制至关重要！
（20090628星期日）
昨天清晨5时30分左右，上海一在建的13层住宅楼整体倒塌，造成一名工人死亡。据购房者称，这个楼盘是政府和开发商的合作项目。有业内人士排除了雷雨致“塌”的可能，事故原因是“天灾”还是“人祸”仍待查。
Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
via 焦点 - Google News on 6/27/09
中国地产网
网易
昨天清晨5时30分左右，上海一在建的13层住宅楼整体倒塌，造成一名工人死亡。据购房者称，这个楼盘是政府和开发商的合作项目。有业内人士排除了雷雨致“塌”的可能，事故原因是“天灾”还是“人祸”仍待查。 根据现场新闻发布会通报，昨晨5时30分左右，闵行区一在建楼盘工地发生楼体倒覆事件，造成一名工人死亡。事故发生在淀浦河南岸的“莲花河畔景 ...
上海13层在建住宅楼轰隆倒塌 市领导要求彻查腾讯网
大楼几乎被连根拔起 "莲花河畔景苑"现场目击新民网
上海住宅楼倒塌目击者：大楼不到半分钟就倒下央视国际
和讯网 -网易
所有 679 篇资讯报道 »
Things you can do from here:
- Subscribe to 焦点 - Google News using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
--
鹅是一个兵，来自老百姓
鹅不是老大，天才是老大
您无所不谈，鹅也不例外
鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com
墙内请用谷歌阅读器订阅
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论