2010年4月26日星期一

[G4G] 张维迎自己批评自己:不做严谨科学的研究,整天在外边跑,社会上名气很大。

记者调查发现,频繁走穴、赶场已成为部分经济学家的“主业”。一些经济学家的出场费三年涨10倍,成了危机的受益者。

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via 恒甫学社 by 恒甫学社 on 4/26/10

  

媒体经济学家张维迎自己批评自己:不做严谨科学的研究,整天在外边跑,社会上名气很大。

分享

媒体经济学家张维迎的自供:我出席的各种场合比较多。。。我自己不做严谨科学的研究,整天在外边跑,社会上名气很大,但是行内人不认。

.....问:可我记得你曾经说过,你历来不主张教授整天在社会上抢占商机、依靠新闻媒体来制造社会影响力。

张维迎:又来了,改革的迫切性越来越大!
http://star.news.sohu.com/20090525/n264150872.shtml

(来源:经济观察报 作者:仲伟志 张维迎)

....我经常面对一个很大的压力,比如说我们的MBA,我们的EMBA,招生时都需要开推介会,必须有大牌教授参与。大家都能看到,国外的商学院,不管是哈佛还是沃顿,现在都来中国搞推介活动。他们的推介活动,基本上就是院长来,再带一两个品牌教授,然后在报纸上杂志上登一个广告,很容易的就可以招来几百人听。来听的人其实有许多就是奔着这个教授来的,想要看看这个教授会讲些什么。
.....我们有一些这样的教授,但是我觉得还远远不够。我自己感到压力大是因为这样的工作现在还只能摊派在少数几位教授身上,搞得他们很累,我自己也经常要亲自出马。
.....问:可我记得你曾经说过,你历来不主张教授整天在社会上抢占商机、依靠新闻媒体来制造社会影响力。
张维迎:是,这就要处理好Academic Reputation(学界的名誉)和Social Influence(社会影响力)的问题。学者首先必须把自己的Academic Reputation建立好,也就是说,你只有在同行内得到大家的认可,得到公认才行。这是学术界行规,大家必须遵守。如果不是这样的话是没有什么意义的。比如有些教授,特别是我本人,不做严谨科学的研究,整天在外边跑,社会上名气很大,但是行内人不认。这不是我们需要的教授。我们的教授一定要首先得到学界同行的认可,有一个很好的学术声望。

 

记者调查发现,频繁走穴、赶场已成为部分经济学家的“主业”。一些经济学家的出场费三年涨10倍,成了危机的受益者。

  (据《新文化报》)

  学以致用我看是件大好事

  “知识就是力量”,经济学家成功走出闭塞的“象牙塔”为社会服务,这当然是一件大好事。至少在笔者看来,知识分子成为“走穴明星”是一种实现自我价值和社会价值的“双赢”表现。

  “学以致用”、“经国济世”本就应该是知识经济时代发展的一大特点,既然社会对知识有需求,那么社会必然会滋生出一个巨大的市场,这个市场就是专门为经济发展而设立的,也必将成为知识分子施展抱负的一个舞台。

  所以,经济学家成“走穴明星”能成为社会发展之利器。 王传涛

  吃人嘴短只能替人家代言

  问题是,除了部分老一辈经济学家以外,多数新生代经济学家在研究机构、高校担任着公职。也就是说,某些人拿着纳税人提供的工资,利用公共资源搞研究,然后利用纳税人给予的经济学家身份,在工作时间频繁走穴、赶场,拿天价出场费——这样的经济学逻辑总给人一种奇怪的感觉。

  之前有人说“买房就是爱国”,还有人说“反对房地产复兴就是反人类”,对此我很纳闷,如果不是“吃人嘴短”,学者何苦和开发商穿一条裤子,把屁股坐到民意的对立面呢?

  叶祝颐

  忙于走穴难怪学问“不入流”

  当走穴、赶场成为一些经济学家的“主业”时,他们还能潜心研究学问吗?恐怕很难。

  据报道,与林毅夫同样就职于世界银行的邹恒甫曾向媒体指出,包括张维迎在内的“明星经济学家”在国际上根本不入流,“他们中有些人根本没有任何学术成就”。

  不论是什么学者,如果守不住寂寞,坐不住冷板凳,就难以真正研究出什么成果。

  艾才琴


 

来源:北青网
 


  


 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: