作者:严正
作者： 严正 发布于 中国报道周刊, 2008-10-31.
参考消息 通过 Google 阅读器发送给您的内容：
悬疑了两年多的华硕"假芯索赔案"日前终于有了一个结果，被华硕陷害的女大学生黄静被无罪释放，并且获得了检察院的刑事案件国家赔偿决定。然而，令国内数亿消费者伤心的是，此时华硕仍然没有一丝悔过的表现，而且以沉默应对。一直以来，华硕以"品质坚如磐石"自居，如今面对自己犯下的滔天大错，华硕为何还强硬的坚持不向受害者道歉呢？在此，笔者敢问华硕：坚持不道歉的华硕，还能硬气多久？
笔者不是法官，不能判定谁对谁错。可是，检察院将黄静无罪释放，已经告诉了我们一个事实，华硕的做法是错误的。笔者坚信，了解华硕"假芯索赔案"真相的数亿消费者现在除了备感心寒之外，更多的是恐惧。试想，华硕自己使用了英特尔的测试CPU芯片，这本身就是错误的，可当消费者去投诉时，华硕却通过自己的公关手段，将消费者投入监狱。试问，如果所有的电脑厂商都向华硕这样，哪位消费者还敢投诉？哪位消费者还敢维护自己的合法权益呢？
从表面来看，华硕将一名投诉自己产品质量有问题的消费者送进了监狱，仅仅是侵犯了消费者的权益。其实，从另外一个角度讲，华硕此种做法是要对国家法律的挑衅。国家有相关法律保护消费者的合法权益，也规定了消费者投诉的权利。残酷的事实就是，华硕却将一名消费权益受害的消费者送进了监狱，这不是对法律的挑衅，又是什么呢？
古人有话说得好，人非圣贤，孰能无过。华硕不是神，也会犯错误。可是，华硕犯了错误，并没有勇敢的去承认，而是想着用其他手段去掩盖。看来，华硕想当神，想当一名没有任何过错的神。现在，就连幼儿园的小孩子都知道承认错误是勇敢的，是对的，会得到别人原谅的，然而华硕这个全球知名的厂商却不知道。看来，华硕连幼儿园的孩子都不如。苛刻一点说，华硕都不及幼儿园的孩子们懂事理。
现在，检察院已经认定黄静无罪，并且准备向黄静做出经济赔偿。这意味着检察院已经认识到将黄静拘捕是一个错误，并且开始弥补这个错误。政府机关对于错误都已经开始想法弥补，华硕呢？用沉默应对媒体的提问，用沉默来回应消费者的质疑。看来，华硕真的很硬气，很硬气！
从媒体的报道，我们也能想到华硕为何能够硬气的对公众和媒体说话。不久前"奶粉门"事件中，百度被曝光收受三鹿300万公关费帮三鹿删除负面新闻。浏览各大主流媒体，我们依然看不到华硕"假芯索赔案"的新闻。或许，华硕在公关上做得相当的"成熟"。可是试问华硕，你封住某些媒体的嘴，能封住消费者的嘴吗？更重要的是，这个社会还是有着正义的媒体，还是有良心的媒体人，华硕是很难用钱收买这些有良知的媒体和从业者的。
华硕现在不回应媒体，不认错，其做法不过是掩耳盗铃。相信很多人都像笔者一样有这样的怀疑：华硕的硬气，能否坚持到最后。现在，"假芯索赔案"的真相已经浮出水面，错在华硕。在消费者的指责下，在有良知媒体的质疑和声讨声中，华硕坚持不道歉的气节，还能硬气多久？我们拭目以待！
来源：计世网
作者:严正
作者： 严正 发布于 中国报道周刊, 2008-10-31. | 添加评论 | 10 comments
原文地址 假芯索赔案——事实面前华硕还敢撑多久？
添加本文到 del.icio.us
通过电子邮件 全文订阅
文章分类 时事点评.
欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件
相关日志
- 黄静冤狱事件中媒体在搅浑水 (4)
- 话说近代首次维权运动——保路运动 (1)
- 探访京城黑监狱 (41)
- 已经到了还权给农民的时候 (6)
- 同样维权，为什么王海没进去黄静进去了？ (6)
- "黄静案"的启示，公众应该怎样获取舆论支持 (5)
- "散步"——中国特色的维权方式 (14)
可从此处完成的操作：
- 使用 Google 阅读器订阅自曲新闻自动更新
- 开始使用 Google 阅读器，轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论