论坛：你对中国人大的香港普选方案满意吗？
中国全国人大常委会周日（8月31日）在北京表决通过了香港政改框架的决议草案，其中最受关注的就是2017年香港特首普选的方法。
根据全国人大常委会的宣布，2017年香港特首选举将首次采取一人一票的选举方式，但选举候选人限制在二至三人，而且提名委员会是唯一的提名机构，而且没有公民提名。参选人必须要获得半数以上的提名委员会成员支持才能正式成为候选人。至于提名委员会的组成则按照原有的选举委员会的模式，即总人数维持为1200人，同时维持原来四个界别的成员比例。
香港民主派人士已经表示，不能接受特首候选人经过过滤的"假普选"。而亲北京人士则认为，有关方案使香港民主进程迈出了一大步，而"不完美的普选比没有好"。
根据基本法规定，特首选举方案还要经过香港立法会三分之二的议员通过，并由香港特首同意，然后交给全国人大批准才能正式生效。而香港立法会有70名议员，其中27名属于民主派议员。日前，其中26名议员已经联署承诺书，表示不会接受任何经过筛选的特首选举。
你对中国人大常委会决定的香港普选方案是否满意？你是否会建议香港立法会议员支持这一方案呢？欢迎大家在BBC中文网论坛发表意见。
发表时间: 2014-8-31 上午8:14 GMT
发表评论
所有评论，原文照登
新增时间: 2014-9-1 下午9:11 GMT 香港人 香港
====
1. 香港人从来没有在英治时代提出过民主诉求
（回答："提出过"就算有了？美国N届总统提出医改，算有了吗？）
2. 中央的政改框架是依法办事。
（一国两制是指香港行资本主义，和是否自治完全是两码事。"中央各级机构都不得干预香港事务"是你自己造 的。"高度自治"并非"完全自治"！！释法权还在人大手中就是一例。你把没有"公民提名"变成你自己的"随 意剥夺任何人的被选举权"，可耻之极！！！英国没有"公民提名"，是不是"随意剥夺任何人的被选举权"？）
3. 中央的政改有民意基础
（连"所谓的反佔中签名是伪造的"，"8 17游行是1500个亲共团体奉命组织举办的"，"主办机构在派钱"这样的谣言都能造出来？你还是人不是 ？）
4. 香港的民主人士是在搞港独
（没有正式的观点和表态说"香港的民主党派要求港独"。你在造谣！） 你的话真可耻！
|
新增时间: 2014-9-1 下午8:42 GMT 提委会拿出三个苹果给你选，你说有没有机会选出梨子来？请你猜猜这个谜语！
希望中国有民主
====
为什么一定要吃梨子？"苹果"享誉世界，人手一只，不是蛮好的嘛？
况且有一种名贵水果，叫做苹果梨，滋味比苹果和梨子好太多。价格也贵。谁知道提委会不会拿一个看起来很象 苹果的苹果梨？ 回复
|
新增时间: 2014-9-1 下午7:42 GMT 按大陆的标准，香港已经很自由了，你们可以集会，打横幅，骂共产党，在大陆早就被关进监狱，如同3人拉横幅 要求官员财产公开，最后都入狱了一样。组织占中，不如来一次民调，看香港的百姓更认同那种提名方法，或来一 次公投看那中办法更得民心。对1200名选委共产党会有足够的办法摆平，不通过的可能太小了，一旦通过，最 后提名可能只有一个候选人，你们投票的费用都省下了，何乐而不为。共产党会逐步收紧口袋直到与大陆的深圳广 州没有任何区别，这也是好事，省得到香港就算出国，手续繁琐，最后没了海关，百姓出行会有多么方便，任何事 情都有坏的一面也有好的一面。赵先生也不要强调他1% 还是大多数，因为根本就没有民调，尽管有很多人反对占中，但不一定支持北京的提名办法，我就是其一。你所 说的大多数只是你心里自造的数据，没有任何证据，不信就号召香港来次民调或公投，这最合理，最后是什么结果 大家都接受，如果再有人要占中，那他就是王八蛋，现在的问题是，候选人需要得到过半数选民投支持票或2/3 才能当选，这是法律的关键，如果被提名的人得不到这个票数，再重提还是有其他办法，这个总的有个交代吧。 tjj CN
|
新增时间: 2014-9-1 下午7:39 GMT 我认为多数评论人都出于个人政治立场而发表情感之言，甚至煽动性言论。为了香港七百万人的权利和未来，请问 所有参与评论的人（以及记者和政客）：你的言论真的是为港人的未来利益着想吗？英国自称老牌民主国家，但统 治香港百年均未进行过任何民主选举，不够完美的普选是否可谓进了一步？美国自称是当今最民主的国家，但民主 制度两百多年后仍然是两党闭门提名总统候选人（先不说公民提名何时有望，弱小党派的提名又待何日？），而某 些人想在香港一步进入公民提名的完美普选，似乎想让整天被骂的大陆政府做得比美国更加民主，这合乎逻辑吗？ （本人就不分析/猜测这些人的用心如何了。）..... 希望所有评论人和读者都能冷静思考，真正考虑七百万港人的利益。（美籍华人的忠言） Kelly Florida, USA
|
新增时间: 2014-9-1 下午7:34 GMT 难得有这样一群人，自己从来都没有摸过选票，而且还反对港人争取投票权。自己从来都是被代表，说起话来却好 像主人一般。无语。 宇宙真理 洛杉矶
|
新增时间: 2014-9-1 下午7:13 GMT 香港普选，一人一票对大陆来说有积极示范效应。
Zhao Ed NA 英国
------------------
千萬不要說香港普選對大陸有示範效應。北京限制香港普選的其中主要原因就是怕對大陸有示範效應。民主只能 是當地人民自行爭取的才能成功，韓國、台灣就是例子。 whinejunkie ottawa
|
新增时间: 2014-9-1 下午6:52 GMT 此评论原文为繁体字，经系统自动转码：
我们这就回去定一下下任港督是谁，然后尽快上任。香港籍的立法委议员也请主 动辞职吧，遵循英国惯例，立法委应该由大陆人担任，还有香港的警察，内政，工商交通等等也都请交给大陆人 负 责吧，没办法，英国传统么。
我们尊重香港，是尊重香港人对法制的追求，羡慕港人有效遏制腐败的决心和高效的商业模式，但是如果香港年 轻人充斥着如阁下般无知的愤青，我只好说，天佑香港。
Hao Yan UK
----------------
当中国拥有英国的自由、民主、法治、廉政、历史最悠久的大学、守规举的文化，那么就可以遵循英国惯例。要 遵循英国惯例的首先条件是要拥有英国惯例。还有一个条件，就是中国的GDP要降低至英国的GDP。
你所尊重的香港法制，羨慕的有效遏制腐败和高效的商业模式是谁给与香港的？ whinejunkie ottawa
|
新增时间: 2014-9-1 下午6:24 GMT 此评论原文为繁体字，经系统自动转码：
中央政府的决定是对的。有哪个国家让反对政府的人当政府官员? 即便在英美西方国家, 不同党派在涉及国家利益和安全问题上也是高度团结一致的。
keke UK
----------------
2008年英国工党执政，当时Johnson 当选伦敦市长，他是代表反对党(保守党)的。英国工党和保守党在涉及国家利益和安全问题上也有不同政策。 whinejunkie ottawa
|
新增时间: 2014-9-1 下午6:09 GMT 此评论原文为繁体字，经系统自动转码：
〝佔中〞发起人戴耀廷7月29日清楚表达：「若政府将来提出的政改方案，不符合国际标准，不能真正令市民 有真普选，佔中是必然出现，而泛民立法会议员亦不会支持方案。」这说明关键是在于国际标准，不是公民提名。 whinejunkie ottawa
|
新增时间: 2014-9-1 下午5:41 GMT 遵循英国惯例，立法委应该由大陆人担任，还有香港的警察，内政，工商交通等等也都请交给大陆人负 责吧，没办法，英国传统么。 w w
|
新增时间: 2014-9-1 下午5:12 GMT 纵观历史，在华夏九州的大地上，只要中央权力被削弱，国家必然积贫积弱，四分五裂。一国两制的中心是一国， 中央政府对香港拥有主权和治权，假设没有中央对普选的限制，香港选出一位反党反国甚至反华的特首，必将导致 香港和大陆的关系比现在还紧张，最后引导香港走向独立的道路，大陆必将出兵平叛，到时候，你们香港人现有的 一切特权将被废除，香港最终会沦落到与深圳无异的境地，愚蠢的香港自由民主派，不要鼠目寸光，否则受伤的永 远是香港 Peng WangPullman 美国 |
新增时间: 2014-9-1 下午3:16 GMT 此评论原文为繁体字，经系统自动转码：
奇怪............一班'不在香港''居住, 不是香港人, 的大陆人, 却在此谈论''香港''普选'', 假冒民主次声. 我重申, 香港需要''真正''民主, 真正普选, 大陆再这样下去, 只会令人知道他们是极权政府, 愚弄全世界良知. 他们是伪冒改革,实际'中央集权, 迟早会有更多人 反对你=中共. wk hong kong
|
新增时间: 2014-9-1 下午3:15 GMT 中央政府的决定是对的。有哪个国家让反对政府的人当政府官员? 即便在英美西方国家, 不同党派在涉及国家利益和安全问题上也是高度团结一致的。
香港反对派 的实质是要求香港独立于中央政府的管辖之外, 进而港独。这肯定办不到。占中也好, 瘫痪香港交通也好, 香港就那么大一块地,能闹到哪里去?能闹的了几天? 何况还有那么多的反反对派。
还是那句话, 乱了香港, 只有港人倒霉。君不见阿拉伯地区,东南亚一些国家乱的结果是什么吗? 中国人几十年来饱受乱的灾难, 什么乱象没见过? 以国人看来, 国家对香港是真正的执行了一国两制。
香港若乱,只会以经济社会的衰落而告终,而不会影响内地的经济发展。到时候, 两地之间经济发展的悬殊可想而知。 keke UK
|
新增时间: 2014-9-1 下午3:07 GMT 說香港要按照國家法律的各先進同胞們，
請你們不要再在此留言了，
國家的法律是禁止你們在此觀看外國勢力的媒體，
更加不能夠參與其中。
請守法，國家安全啊。
ET HK
==========
对，大陆吃不起茶叶蛋的，上BBC会被捕的，我们每天穿着绿军装在广场上跳忠字舞，祝伟大领袖万寿无疆， 不好意思我们打搅香港的民主了，我们这就回去定一下下任港督是谁，然后尽快上任。香港籍的立法委议员也请主 动辞职吧，遵循英国惯例，立法委应该由大陆人担任，还有香港的警察，内政，工商交通等等也都请交给大陆人负 责吧，没办法，英国传统么。
我们尊重香港，是尊重香港人对法制的追求，羡慕港人有效遏制腐败的决心和高效的商业模式，但是如果香港年 轻人充斥着如阁下般无知的愤青，我只好说，天佑香港。 Hao Yan UK
|
新增时间: 2014-9-1 下午3:05 GMT 美国就没有什么提名委员会，只有登记处。
在台湾，像李敖那种以骂政府来提高知名度的人，都可以登记参选总统。
大陆搞的官方控制的委员会，没有民意基础，强加于香港人民。
中共一贯强奸民意。同样的命运在等着台湾。暂时让利，只是钓饵。 colin tang new yourk
|
--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到
go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要发帖到此论坛，请发送电子邮件至
go2group@googlegroups.com。
通过
http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项，请访问
https://groups.google.com/d/optout。
没有评论:
发表评论