2010年3月7日星期日

[G4G] Re: 彭晓芸:为了那被羞辱的同行,提请李鸿忠下台

北风:李鸿忠给了温家宝一耳光

法广3月7日报道称,当天早上,在一群记者围堵采访全国人大代表、湖北省省长李鸿忠时,有记者问及李鸿忠有关邓玉娇的问题时,李鸿忠言语失态,记者的录音 笔亦被抢走。李鸿忠并问女记者,“你哪个媒体的?”女记者回答说,“《人民日报》”。李鸿忠继续质问,“你真是《人民日报》的?你还问这问题?你还是党的 喉舌?你怎么引导舆论?你叫什么名字?我要找你们领导去。”而《南方都市报》王星在新浪微博称:“李鸿忠的事核实如下:1、女记者是京华的,问的问题是邓 玉娇案;2、李确实亲手抢下该记者录音笔;3、女记者当场的确差点哭了;4、关于你是哪个媒体的、党报怎么能这么问等对话属实;5、录音笔已归还;6、已 封口。”

采访现场有不少记者在录音录像,事情经过已经得到初步呈现(详见 http://is.gd/9TySQ )。李鸿忠的反应基本可以投射出中国媒体的现状,媒体只能作为“党的喉舌”,问领导喜欢的“可以问”的问题,只能“引导舆论”而非 还原真相。在李鸿忠的眼里,邓玉娇事件涉及地方吏治的腐败,显属不能问的问题;即使报道将真相完整呈现,那也是负面新闻,显属舆论导向不正确;一句“我要 找你们领导去”更是凸显了权力的傲慢及权力管制下的媒体从业者的生存困境。贵为省长的李鸿忠,同样也是“该出手时就出手”,亲手“稳、准、狠”地抢去了记 者的录音笔。面对一省之长尚且如此,媒体记者平常遭受相机摄像机被砸、身体遭受暴力对待也就不足为奇了。

“创造条件让人民 批评政府、监督政府,同时充分发挥新闻舆论的监督作用,让权力在阳光下运行。”温家宝总理5日作政府工作报告言犹在耳,两天之后李鸿便在人民大会堂上演荒 腔走板的一幕,恰是给了温家宝一句响亮的耳光。幸好,现在的“封口”只能封住记者在媒体版面上的“口”,而不能封住包括新媒体在内的口,否则,李鸿忠这丑 陋一幕,便无法摊在阳光下了。

湖北的一省之长李鸿忠,浸淫官场多年,对整天挂在嘴边党和人民利益的一致性应该有深刻的认识,对马列主义的 新闻观中媒体不仅是“党的喉舌”同时也是“人民的喉舌”相信也不会陌生。在人民大会堂只记得“党的喉舌”而忘记了媒体同时也是“人民的喉舌”,只能说明他 早把人民忘到爪哇国去了。这种下意识的反应,已经把党和人民的利益割裂,这不由得让人想起禄军那句名言“你是要为党说话,还是要为群众说话?”

李 鸿忠这番话,上对不起温家宝,下对不起湖北省的老百姓,更对不起把他“选”为人大代表的那些选民。禄军此前因他那番话被停了职,李鸿忠这次的失言会有何结 果,就要看宣称让“让权力在阳光下运行” 的温家宝政府有何作为了。至少,李鸿忠应该向当事记者道歉,应该向所在选区的选民道歉,甚至主动辞去全国人大代表及湖北省省长职务。

相关 文章,请大家留意推特上的 #lihongzhong 标签。

转自这里

相关新闻

相关文章:

  1. 萧山:看戏的妨碍了演戏的—京华时报女记者事件的实质
  2. 彭晓芸:为了那被羞辱的同行,提请李鸿忠下台
  3. 石扉客:这个样子的李鸿忠非走不可(含现场录音、照片)

2010/3/8 参考消息 <go2group>

RFI - 湖北省长李鸿忠怒斥《人民日报》女记者

from www.rfi.fr
1 person liked this
Shared by Xue

今天(3月7日)早上,中国的两会(全国人大会、全国政协会)继续进行,全国人大代表、湖北省省长李鸿忠爆出“雷人”之语,在一名《人民日报》女记者就邓玉娇等敏感话题提问时,言语失态,湖北省政府的工作人员甚至抢走记者的录音笔。

据当时在场的记者透露,3月7日早上,一群记者围堵采访湖北省省长李鸿忠。嘈杂中,没听清前面的女记者在问什么。也有记者称,这位女记者问的是去年引发全国关注的湖北邓玉娇案的相关情况。

此时,李鸿忠忽然勃然大怒,对女记者怒喝,“你哪个媒体的?”女记者回答说,“《人民日报》”。领导更怒,“你真是《人民日报》的?你还问这问题?你还是党的喉舌?你怎么引导舆论?你叫什么名字?我要找你们领导去。”

据说,此时,这位女记者眼圈当场就红了,很委屈。而现场记者还透露,湖北省政府的工作人员也许是担心李鸿忠省长的失态之语被发布,还抢走了这位女记者的录音笔,是否归还不知道。


2010/3/8 William wang <william.wang>
李鸿忠这狗日的,不是在深圳混过的吗?


2010/3/8 参考消息 <>

“你真是《人民日报》的?你还问这问题?你还是党的喉舌?你怎么引导舆论?你叫什么名字?我要找你们领导去。”

   这是3月7日,全国人大代表、湖北省长李鸿忠在答记者问之时,一名女记者问及去年的邓玉娇案,李作出的斥问,并当场亲自抢下记者的录音笔。据现场其他记者转述,该名女记者当场被斥责得眼圈泛红,抢去的录音笔事后归还,但当事记者被封口。

   我不是《人民日报》的,连现场提问的机会和资格都没有,我也不敢妄言引导舆论,更加不敢自称党的喉舌,我只是那位女记者的同行。

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via 自曲新闻 FMN by 自曲主编 on 3/7/10

 “你真是《人民日报》的?你还问这问题?你还是党的喉舌?你怎么引导舆论?你叫什么名字?我要找你们领导去。”

   这是3月7日,全国人大代表、湖北省长李鸿忠在答记者问之时,一名女记者问及去年的邓玉娇案,李作出的斥问,并当场亲自抢下记者的录音笔。据现场其他记者转述,该名女记者当场被斥责得眼圈泛红,抢去的录音笔事后归还,但当事记者被封口。

   我不是《人民日报》的,连现场提问的机会和资格都没有,我也不敢妄言引导舆论,更加不敢自称党的喉舌,我只是那位女记者的同行。

   作为同行,同为女性,在3月8日这天的夜里,我感到了一种被羞辱的难过,为那被视为不该问的问题,为那不该问的问题背后的女性,也为,我们不该听到的这一切。是的,这一幕,录像恐怕已经难寻,录音也在被千方百计封锁中,石扉客在新浪微博发布这一消息时,就被迅速删除。

   是的,我们被认为,没有资格问这个引发省长大人不悦的问题,我们被视为,不该听到这事后的一切,不该看到这被羞辱的一幕,正如3月6日的夜里,我看见了一个30分钟的节目,被强奸了整整29分钟,我只看到一分钟的真相,然后就是他们自以为天衣无缝的节目置换,一个来自香港的电视台,顿时让人以为是发生了神经错乱。

   那天夜里,我突然想,我有权不交电视费,这侵害了我的消费权,这羞辱了我的智商,怎么可能要求我认为,这的确只是那香港的电视台自己发生错误呢?

   今天夜里,同行们突然想,我们有权要求那个羞辱了公众的知情权和记者的职业权益的李鸿忠道歉、下台。

   话又说回来,这是“突然想”吗?不!我们想了很多很多年了,我们也为这羞辱负重很多很多年了,难道不是吗?我们已经被“舆论引导”了多少年,我们已经被党的喉舌羞辱了多少年?

   当然,被羞辱的同时,我们也在不断地被舆论启蒙了很多年。

   早在我读研究生阶段,虽然不像现在这样,可以得到新闻禁令的耳提面命,可以在职业生涯中直接感受羞辱,但也正是从突然抽筋的电视画面上,我第一次明确地知道,原来,这个世界有很多东西,我不该知道,至少,党的喉舌认为我不配知道。

   那是我们求知欲最强的时候啊,这个时候,我知道了,这个世界还有比做学术更加刺激我的求知欲的事情,那就是,混入党的喉舌,去知道我不配知道的事情,如此一来,大概智商顿时提高一百分,尊严顿时提升一万倍,我也可以开始“引导舆论”了,我那可怜的上进心终于得到了小小的虚荣的满足。

   如果写一篇文章可以叫做“引导舆论”,那么,我要提出:为什么人民不配知道邓玉娇的情况?为什么人民不配完整地收看电视?为什么人民不配通畅地上网?为什么媒体不可以联合发表属于我们自己的共同的声音?

   李鸿忠你也许觉得很冤,党的干部们不是一直就像你这样说话的嘛,为啥今天你就被聚焦了,对不起,今天你的确公开羞辱了我们,我们只能先提请你下台。至于那些暗地里正在羞辱着我们的,也总有一天,会接受人民的拷问。

来自这里

相关新闻

相关文章:

  1. 石扉客:这个样子的李鸿忠非走不可(含现场录音、照片)

 
 

Things you can do from here:

 
 



--
-------------
Regards

William Wang



--
鹅是一个兵,来自老百姓。鹅不是老大,天才是老大
您无所不谈,鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com  墙内请用谷歌阅读器订阅。
喜欢推特?请翻墙跟@elaoda,鹅推荐推特中文圈!



--
鹅是一个兵,来自老百姓。鹅不是老大,天才是老大
您无所不谈,鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com  墙内请用谷歌阅读器订阅。
喜欢推特?请翻墙跟@elaoda,鹅推荐推特中文圈!

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: