敬重财神的中国人为何会仇富？？？http://www.stnn.cc/life_op/200904/t20090401_1006992.html
招商银行、贝恩公司发布的《2009中国私人财富报告》显示，可投资资产在800万—1000万元的富翁达到了30万人，个人持有可投资资产达1亿元以上的接近1万人。不管这些数字的精确度如何，财富总是吸引眼球的，评价富人是坊间永恒的话题。延伸阅读>>这么算职工工资掩盖了收入真相
可以说当今社会仇富情结相当严重。一旦富豪榜上某个人落难，大家都拥上前去挖掘所谓内幕，很少持同情态度。一说起税收，恨不得把边际税率提到100%，把富人的收入征收光，其次才想到税收如何支配。也可以说当今社会仇穷情结更严重，哪个城市要搞什么招商引资，他们首先做的就是把平民居住区的穷人赶走。除非疾病残障，穷人也羞于面对自己的贫穷，消费攀比之风几乎与贫富程度无关。社会上既仇富也厌穷，无论官方还是民间，对待富人似乎缺乏一种确定的说法，简而言之就是缺乏共同价值观，所以格外值得交流。
一个群体如何看待富人，决定着这个群体如何追求财富、如何处理财富。世界上不乏仇富的文化形态，例如耶稣说：“小子，倚靠钱财的人进神的国是何等的难哪！骆驼穿过针的眼，比财主进神的国还容易呢。”相似的例子还有《一千零一夜》里面那些故事。相反的例子是“美国梦”，相信只要在美国经过努力不懈的奋斗便能获致更好生活的理想，亦即人们必须透过自己的工作勤奋、勇气、创意和决心迈向繁荣，而非依赖于特定的社会阶级和他人的援助。新教社会相对富裕，就与他们的财富观念有关。新教教义的奥妙就在于把前面耶稣的话理解为不带财富进坟墓。
中国古典文化虽然重农抑商，但是对待财富是非常积极的，别的不说，中国人日常最看重的竟然是财神，真是气死耶稣。近代中国倒是从西方引入不少仇富的因素，虽然经过一百多年西化历程，表面上那些仇富因素成为当代中国文化的组成部分，但是实际上仅停留在书面上。例如富人“原罪”问题，直到今天仍然在媒体上时常可以见到。每一个富人背后都有一个创富故事，32万富翁背后有32万个故事，不排除当中有些见不得光。如果都暴露在阳光下检验，工程巨大无比，因此应当适用无罪推定原则。不要让历史包袱妨碍我们建立良性的财富观。
美国梦的主角是洛克菲勒、摩根、福特、巴菲特、盖茨……但在2008年的全球富豪榜上，前十名中印度占了四位，是否意味着印度梦超越了美国梦？最近《贫民窟的百万富翁》全球热映似乎也在暗示着这个趋势。印度也许仍然贫穷，但是他们已经有了梦想，祝福他们。中国虽未有世界级富豪，但是中国有即使按照国际标准来衡量也算富人的30多万人，不妨视作30多万个榜样，假以时日，中国人也会有自己的中国梦，怕就怕现在的富人被棒杀或者被捧杀。（作者：余以为）
星岛环球网 2009-03-13中国农民素有“勤劳节俭”之名，传统思维中，勤劳就能创造财富，节俭就能积累财富，所以“勤劳致富”一直是自勉口号。然而，不能回避的现实是：勤劳的中国农民近些年几乎是致富能力最弱的一个群体，甚至有资料称，一些单纯依靠农业的农民在劳动收入上还出现了不小倒退。 延伸阅读>> 五万研究生名额能否给农民工
这让我们不得不重新审视“勤劳致富”这个口号——要农民致富，光有“勤劳”是不够的，还要有一些其他的东西。
其他的东西是什么呢？农民代表顾双燕近日对温总理的一番表白，多少揭示了问题所在——“农民光靠种地富不起来，还要搞养殖经商。希望金融系统门槛低一点，多给点贷款。农民贷款难呀！”“农民最担心的是养老问题。”“一些粮食公司抬水压价，农民卖一吨粮食就有200元的差价被赚走。”
这“三件烦心事”，分别暴露了中国农民怎么勤劳也无法富有的三个本质原因：金融保险类服务匮乏、基础社会保障服务匮乏、商业服务匮乏。在这样的匮乏之下，中国农民基本上处于靠天吃饭的状态，摆脱不了小农经济的弊端，只能挣点“小钱”。并且，一旦自然灾害、商品价格等方面有点风吹草动，便前功尽弃。
经济学家陈志武在《为什么中国人勤劳而不富有》一书中谈到，美国的市场活力更多是以一套相对完备的金融服务为基础的。养老金保障、失业保障、医疗保险等为所有家庭构建了一个安全网，少了很多后顾之忧，而教育、住房、汽车等信贷与金融证券的完备，将一生中不同年龄段的收入进行了很好的配置，所以市场活力很强（监管不当引发危机是另一话题）。这是美国经济繁荣背后隐形的力量。这样对比出来的“短板”适合对中国整体状况的描述，实际上更适合对中国农民状况的描述。
其一，城市不好就业，很多农民工只好返乡，但没有小额贷款之类的“第一桶金”，返乡农民除了蹲在门口晒太阳，又能靠什么“与贫困抗争”？其二，社会保障、医疗卫生福利和教育信贷的缺失，在农村尤其突出；其三，农民遭受市场恶意压价的新闻屡见不鲜，不难看出，“市场无形之手”对于农业还缺乏足够的善意，很多“服务三农”的商业模式，其实是在过度压榨农业“油水”，让农民苦不堪言。
这些年政府已经意识到农村基础保障服务的羸弱，并有所动作。但在金融服务、农产品市场方面，用力仍然有所欠缺。而这种欠缺其实是在掏空着中国农民“勤劳”的成果。比如，据统计，近10年中每年都有两亿多农村人口受到旱、涝、虫等自然灾害影响，每年经济损失都在1000亿元以上，但与此同时，我们的灾后保险赔付金额尚不足损失总额的1%。
因此，在鼓励农民“勤劳致富”的时候，也需要清楚地认识到：唯有将农业放置于一个安全的基本网络上，为其搭建一些金融、保险、信贷等方面的“梯子”，为其搭建有充分善意指向的市场服务，中国农业才能焕发出强劲的造富能力。现代农业不能、也决不应该再“靠天吃饭”。（作者：毕诗成）
--
鹅是一个兵，来自老百姓
鹅不是老大，天才是老大
您无所不谈，鹅也不例外
鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com
墙内请用谷歌阅读器订阅
--
鹅是一个兵，来自老百姓
鹅不是老大，天才是老大
您无所不谈，鹅也不例外
鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com
墙内请用谷歌阅读器订阅
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论