说给凯歌同学听——关于鲁迅“大骂”梅兰芳
最近再次印证了“说不尽的鲁迅”这句话。http://www.stnn.cc/cul_review/200902/t20090225_984872.html
陈凯歌同学执导的电影《梅兰芳》上演了，引起热议，热议之一是：鲁迅会不会去看《梅兰芳》。为什么会提出这个问题呢？无疑是因为大家都认为鲁迅和梅兰芳有过节，也就是鲁迅骂过梅兰芳。
过去最完整的说法是：一、鲁迅骂了梅兰芳；二、梅兰芳没有被鲁迅骂倒；三、梅兰芳根本没看过鲁迅骂他的文章，他很忙，没有时间看。针对此说，我曾在《鲁迅研究月刊》上发表过一篇杂文《鲁迅未骂梅兰芳》，据实指出：一、鲁迅没有骂过梅兰芳；二、因此也就不存在鲁迅能否骂倒梅兰芳的问题；三、梅兰芳读过没读过鲁迅的文章，更无关紧要。
凯歌同学在新著《梅飞色舞》一书里提供了新的例证，他指出：
梅一生遇到好多不堪的事儿，为了抢他，两个班主打起来，自己的亲戚还有人受了伤。梅党赴美之前，头一个站出来大骂的是鲁迅。梅先生没有回嘴。
梅先生听到过鲁迅的骂声没有，看到过鲁迅的骂文没有，回嘴没有，这不是什么大问题。现在要弄清楚的是，“梅党赴美”，鲁迅是否曾经“站出来大骂”，而且是“头一个”。
实话实说，凯歌同学在电影学院当学生的时候，如果他没有忘记，是听我到他们那里讲过几次鲁迅的。这也就是我此刻称他为“同学”的原因。不过我在讲课中没有涉及鲁迅是否骂过梅兰芳的问题，这是近三十年前的事儿了，那时也没有人提出这个问题。凯歌同学现在提出来了，想必是他后来读书所得。
我虽然自认为比较熟悉鲁迅的作品，但总怕年老记忆力衰退，还是又根据《鲁迅全集》的索引，查阅了全部有关梅兰芳的文字。其中有鲁迅“大骂”“梅党赴美”的记述吗？没有。绝对没有。凯歌同学要么是误解了鲁迅的某些文章，要么是虽认真读过却淡忘了。
凯歌同学现在是名人了。名人的话，影响大，发言更要慎重一些，否则容易对一般人形成误导。我的这些话，如果早三十年站在讲台上说给坐在下面的凯歌同学听，他大概会听进去的。现在却不知道会怎样了。但还是希望他能听到，并且能听进去。
最后，我想建议凯歌同学，以及别的关心此一桩公案者，读一读鲁迅《花边文学》集里的《略论梅兰芳及其他》，其中虽有“游美”二字，并未骂，同时却可看出鲁迅对当年一些“士大夫”、“批评家”很有意见，对梅兰芳则有褒有贬，即使在贬时，也是颇为之惋惜的。（作者：王景山）
名利权相互捧场，相互避讳，不要相互攻击，这是中国的文化传统。
鲁迅，好样的！鹅也不稀罕梅兰芳，不稀罕京剧，更别说样板戏啦！
参考消息 通过 Google 阅读器发送给您的内容：
于 08-12-22 通过 星岛时评 作者：www.stnn.cc
鲁迅和梅兰芳不相能早就是文艺界的一桩公案，随着电影《梅兰芳》的热映，这一话题再度被热炒。而“倒鲁派”似乎也找到了新的证据：瞧瞧，被鲁迅所贬损的梅兰芳直到今天都多的是热捧者，愈显其文化地位上的卓越不凡，用导演陈凯歌的话来说简直“惊为天人”，此足以证明鲁迅之心胸狭隘、目光短浅。好好先生们则不免感...
可从此处完成的操作：
- 使用 Google 阅读器订阅星岛时评
- 开始使用 Google 阅读器，轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新
--
鹅是一个兵，来自老百姓
鹅不是老大，天才是老大
您无所不谈，鹅也不例外
鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com
墙内请用谷歌阅读器订阅
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论