改变中國消费率过低并有效拉动内需的前提是必须建立相对公正的社会分配体制，铲除权力市场化这一病根，扭转政府蜕变为自利化政治集团这一趋势――假定政府愿意改变如此现状，成功也并非可期于朝夕之间。
Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
在中國，刺激消费其实是一个老话题，与世界各国相比，中國消费率明显偏低，从2003年降至55.4%以后一直走低，至2007年降至36%左右，中國的消费率比世界平均水平低41个百分点，目前中國的消费率不仅远远低于美国等发达国家，甚至低于印度等发展中國家。
说起来让人不敢相信的是：目前的最终消费率不仅低于中國计划经济时代的平均水平，甚至低于"大跃进"之后的三年大饥荒时期。
中國政府一直真心实意地考虑如何刺激老百姓多消费。为了弄清中國老百姓为什么爱储蓄，国家统计局以及各省直辖市的城调队经常调查，但所有调查结果都惊人地雷同：储蓄的第一位目的是子女的教育费用，接下来就是为了应付住房、医疗、养老等各项开支。
当然，储蓄率过高与消费率过低的背后，其实还有一个中國政府不愿意多讨论的实质性问题：中國庞大的金融资产分布极不平等，银行储蓄的大部分其实并不属于中低收入阶层。
农村问题
另一个不可忽视的问题是占中國人口近70%的农村人口消费能力非常低。原因是：自上世纪90年代中期以来，农村土地不断沦为贪官与房地产商觊觎的目标，农民收入不断下降，在城市打工的农民工薪酬过低等。
可以说，所谓"三农"问题一直是中國经济的"阿基里斯脚踵".2008年以来，超过2，000万的农民工在企业破产潮中失业，500万拾荒的农民被迫回归乡土，农村的整体消费力再次下降。但出于宣传需要，发掘近农村的"投资和消费需求潜力"成了政治时尚，处于凋敝的中國农村竟被渲染成"全球经济版图上少有的一个亮点，这个潜力若释放，对中國经济增长将产生巨大推动作用".
这就让人产生疑问：多年来消费率持续走低的中國农村，目前大量农民工失业更使农民收入雪上加霜，中國政府多年来都未能让其承担起刺激内需的重大责任，难道如今一夜之间拍脑袋想出了锦囊妙计？
一个国家消费率偏低的现象缘于社会分配不公。这一点经凯恩斯指出以后，已经成为西方经济学界的基本常识。凯恩斯说，"消费支出的不足，是因收入分配不均所造成。若把国民收入的较大部分给了那些富人，他们只会把其中大部分储蓄起来。只有把国民收入的大部分交给低收入的家庭，才能提高消费支出".
改变中國消费率过低并有效拉动内需的前提是必须建立相对公正的社会分配体制，铲除权力市场化这一病根，扭转政府蜕变为自利化政治集团这一趋势――假定政府愿意改变如此现状，成功也并非可期于朝夕之间。
作者:何清涟
中国报道周刊, 2009-02-26. | 添加评论 | No comment
原文地址 中国刺激消费是一张画饼
添加本文到 del.icio.us
通过RSS 全文订阅
通过电子邮件 全文订阅
文章分类 经济随想.
欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件
相关日志
- 鲶鱼效应与汽车降价 (0)
- 近代民族工业出现"黄金时代"的原因 (0)
- 运１０之死与中国民航飞机工业的复兴 (0)
- 当年运１０果断下马是中国民用飞机工业的福音 (0)
- 工业豪门的失落说明什么？ (0)
- 告诉你中国制造的真相 (0)
- 从汽车工业看日本的计划经济 (0)
- 中国近代工业化失败的三个原因 (0)
- 中国的国防工业科技现状令人担忧 (0)
- 中国汽车巨头，谎言想骗谁？ (0)
- 中国制造令人沮丧，中国态度更令人失望 (1)
- 中国为何出现"去工业化"的现象？ (0)
- 三峡工程：中国经济和电力工业的大倒退 (0)
- 三大汽车公司——美国人的痛 (0)
Things you can do from here:
- Subscribe to 自曲新闻自动更新 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论