2009年2月26日星期四

[G4G] Re: 中国人民果然生在福中不知福吗？（画家不识渔家苦）

劉先生海歸一年,再貼文,較適當

2009/2/26, Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>:
刘先生在文章中的确提到了中国目前存在的问题，他承认这些问题的存在，但是反感很多中国人天天不知好歹地谈论这些问题，认为这些对中国的问题指手画脚的人无视中国政府的伟大和英明。我想，这里有两个问题刘先生忽略了。一是这些问题的症结是什么？是不是胡温的以民为本的政策倾斜就可以解决这些问题？二是这些问题的产生有没有制度上的问题？如果这些问题多少与制度有关，我们是不是可以说中国是经济上的巨人（只按GDP总数，不按人均数），政治上的矮子。这又让我们想起邓小平当年的话，一切改革最终能不能成功都取决于政治改革的成功。中国果真可以在不改的基础上继续无恙地向前走30年吗？这大概就是高人（刘先生今天留言说高人的确是选举网网友中最高的人）所说的，“因为毛留下的家底和为生之道忒潮，所以稍微放开搞活一点，立马就丰衣足食起来，这也是举国上下80年代热烈拥护改革开放的原因，但发展经济越到后来愈加困难，不容乐观。”

　　除了高人所说的改革开放引起的生产力的大规模的一次性解放不可复制外，过去三十年经济起飞的模式今后也不可能持续。因为爱民，胡温新政把人民福利和权益提到了议事日程，劳动力今后不再廉价；因为爱民，胡温新政不允许政府和企业再任意从百姓手里随便掠夺土地，今后的土地不会再廉价；因为爱民，胡温新政不允许以发展的名义对中国的环境进行肆无忌惮的蹂躏，今后一切产业的发展的成本会大大提高。这次金融危机，仅仅因为国外订单的减少，中国就有不少于2000万的农民工失去了工作，可见中国经济的承受力多少是有限的。因为社会保险网的千疮百孔，中国还远远没有解决拉动内需的问题。从这个角度看，中国今后的发展远没有刘先生描述的那样辉煌和灿烂。

　　作为在法国呆过几十年的人，刘先生应该对文艺复兴的精神和自由主义的理念有深刻理解，对卢梭和孟德斯鸠的思想有很多研究。对政府永远保持怀疑、把政客永远当成骗子、让法律限制个人私心杂念的膨胀和专权欲念的扩张，这是欧洲人献给世界文明的厚礼。公民对政府的批评本来就是任何一个国家得以长久健康和文明的重要保障，也是保证一个国家持续发展和壮大的最好机制。如果说中国国内的人说了几句政府的坏话就被认为是不知天高地厚、被看作是忘恩负义，被指责为卖国和害国，这样的政治和社会环境只能贻害无穷，不仅会导致政府官员在洋洋自得中丧失警惕，政府中的坏人更会利用“爱国”这样的借口做瞒天过海的坏事。难道刘先生每天打开电视、翻开报纸看到的都是对萨科齐政府的歌颂和唱盛吗？显然不是，法国刚刚发生了大规模的民众抗议和示威。但是，萨科齐总统能说这些法国人不爱国吗？法国会因为接二连三的罢工和游行而大乱吗？

　　西方的太阳果真下山了吗？刘先生不是第一个作出这种预测的人。上个世纪30年代，世界进入经济大萧条时期。当时，美国的很多左派都说资本主义和自由民主不能解决定期拜访人类社会的经济危机，因此美国必须效仿那从来不用面对这样的问题的国家，那就是苏联。欧洲人对经济危机的反应是让墨索里尼和希特勒上台。这二位恶魔用爱国主义、民族主义和民粹主义呼风唤雨，让欧洲大部分国家都陷入了极权和恐怖的铁蹄之下。到了1945年，法西斯先被打垮了。到了90年代，从来不发生经济危机的苏联也解体了。欧美文明依然在。今天，在这个文明照耀下的国家遇到了一些问题，但这绝不意味着中国文明的太阳就会普照人寰了。在马克思主义的熏陶和怂鼓舞下，以前只“胸怀祖国”的中国人后来有了“放眼世界”的政治野心和雄心。不过，正是这种自不量力和夜郎自大的狂妄让中国在建国头30年一步一个血印地走向自己的衰败，正是这一尝试的失败才缔造了邓小平的改革开放。记得有人说，如果邓小平年轻时没有到过法国就没有后来他发动的改革开放。邓小平在法国学到的东西刘先生难道没有学到吗？

 



2009/2/26 Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>

中国人民果然生在福中不知福吗？

星岛环球网 www.stnn.cc 2009-02-25

　　刘学伟“海外唱盛中国，国内唱衰中国，这是咋的了？”的问题不仅是个原则性的问题，也是世界上任何一个政府的当权者都希望他们的人民“自觉自愿”去自责的问题，那就是政府给你们阳光雨露，无微不至，你们就不要再抱怨，还是对政府言听计从吧。

 
　　判断刘先生的年龄，估计也是在“社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高”的歌声中长大的一代，是可能为陈战武的忆苦思甜流过泪，为刘文彩的恶毒发过狠、天天念叨着“苦不苦，想想红军两万五，累不累，想想革命老前辈”的一代。刘先生自述，“在大学时即立定志向，要著书立说，精研西方政制之成败利钝，以期对祖国进步有所贡献。”后来赶上改革开放，去了法国，先是为自己的生计和学业忙碌，功成名就之后与自己的旧时之约相践。不能不说刘先生的赤子情怀可感，苦心可鉴。但在埃菲尔铁塔下遥看中国，一片歌舞升平的盛世，一触中国网民，却招来骂声一片，于是开始纳闷为什么身在旌旗摇曳、莺歌燕舞国度里的人跟他的视角不一样，与他的感觉大相径庭，没有民族自豪感，缺少爱国主义情怀。

　　在对中国开放旅游的欧洲可能更容易体会到中国最近30年的横空出世，不仅温州人开的餐馆遍布欧洲的大街小巷，他们的鞋城、他们的打火机、他们提供的其他廉价商品更让欧洲人咬牙切齿。再看那些去旅游的中国人，特别是到法国去的，大摇大摆地在卢浮宫漫步，成群结队地去看Moulin Rouge，见了LV包齐呼“白菜价”，以至于商家开始对中国消费者限制一人一包，多了不卖，更让人觉得中国人真的富起来了，仅凭购买力就可以迫使那些还吹毛求疵、盯住中国人权不放的欧洲国家一个接一个败下阵来。

　　法国政府对中国态度的变化可能最能说明问题。中国政府斩钉截铁地跟法国总统说不能见达赖，他偏偏要见，惹翻了中国政府，激怒了中国人。先不说中国的百姓可以抵制家乐福，温家宝总理去欧洲兜一圈绕着法国走，吓得法国政府在温家宝离开不久就跑到中国要求重修旧好。相反，英国政府就比较识时务，不但悄悄修改政府对西藏自治区的定义，还三番五次让中国承担救市的重任，仿佛没有中国的合作欧洲就会进入经济的中世纪，今后将是暗无天日的岁月。对特别有历史眼光的刘先生和千千万万中国人来说，回味中国今天的大国威风，再回想当年被八国联军横扫千军如卷席的惨象，倍感今天的中国政府的确是一个伟大和正确的政府，更觉中国今天的领导人不仅前无古人，可能也后无来者。

　　但是细读刘先生的文章，特别是他在文章末尾对国人的衷告，总觉得有点别扭，有点不是滋味，因此在这里冒昧提出几点请刘先生扶正。

　　刘先生在文章中说，中国在过去30年取得了太过惊人的成就。这一点任何有良心和正义感的中国人都不会不同意。刘先生还说，如果照这个速度发展下去再来30年，那中国就会成为名正言顺的经济霸权（Pax Sinica）。这里有一个历史问题，那就是中国在改革开放前的30年干什么去了？如果那30年也走正路，是不是到今天已经是霸主了？当然，过去发生的事情不能修改，但是，我们是不是应该扪心自问，让中国在前30年不能起飞和崛起的制度性弊病是不是还在，是不是可能以其他形式借尸还魂，阻隔中国今后30年或是更多个年头的发展？换句话说，用刚刚过去的30年的发展去预测今后几十年的发展是武断的和无端的。

 

　　>>中国高层对中国模式很自信

　　　决不走老路 也决不走邪路

　　　谁为共和国的本命年编条红腰带

 

　　>>当代中国从“信仰危机”到“精神走私”

　　　农民工失业引起社会不安？未免太夸张

　　　“中国模式”面临生死考验 不可自夸“盛世”



2009/2/26 参考消息 <go2group@gmail.com>

刘学伟“海外唱盛中国，国内唱衰中国，这是咋的了？”的问题不仅是个原则性的问题，也是世界上任何一个政府的当权者都希望他们的人民“自觉自愿”去自责的问题，那就是政府给你们阳光雨露，无微不至，你们就不要再抱怨，还是对政府言听计从吧。

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via 星岛时评 by www.stnn.cc on 2/26/09

　　刘学伟“海外唱盛中国，国内唱衰中国，这是咋的了？”的问题不仅是个原则性的问题，也是世界上任何一个政府的当权者都希望他们的人民“自觉自愿”去自责的问题，那就是政府给你们阳光雨露，无微不至，你们就不要再抱怨，还是对政府言听计从吧。 

　　判断刘先生的年龄，估计也是在“社会主义好，社会主义好，社会主...

 
 

Things you can do from here:

 
 

 

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

发帖者 时间：

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)