2013年11月22日星期五

[G4G] 只經不政 難解中國難題

只�不政 �解中���
November 10, 2013 09:00 AM | 3321 次 | 0 0 �� | 5 5 推� | ���朋友 | 打印
中��立政治���李��。(�者��修/�影)
中��立政治���李��。(�者��修/�影)
公共知�分子��主�王��。(�者��修/�影)
公共知�分子��主�王��。(�者��修/�影)
�深政治��家孟玄。(�者��修/�影)
�深政治��家孟玄。(�者��修/�影)
北京之春主�胡平。(�者��修/�影)
北京之春主�胡平。(�者��修/�影)
明�新�出版集��裁何�。(�者��修/�影)
明�新�出版集��裁何�。(�者��修/�影)
中共三中全�展望座��

�按:中共18�三中全��受海�外�目,中�是否藉此推�政治、社�、金融等改革,海�外�注。北美世界日��服�海外 �大�人�者,特邀�「北京之春」主�胡平、中��立政治���李��、中�民主�主席王君�、明�新�出版集��裁何�、�深政治��者孟玄等�家座 �,��三中全�展望和可能方向。�言要�整理如下:

�世耀(北美世界日��主�):世界日��者包含�自�岸四地和全球各地�的�人,也包括中共高�,具公�的普遍影�力。��中共三中常有突破性�革,指 �意�很�。本�希望藉�家�分析、解�和��,�助�者了解三中全�意�、可能�革和影�等。�各位分��明三中�涵,第二�再交叉��。

�改�痛�� 未�政改「��」

李 ��(中��立政治���):�次三中全�透露的「383」改革方案:三位一�改革思路、八�重�改革�域、三���性改革�合,受到�泛�疑,但角度都 有理。「383」不代表草案,只是�多方案中的一�。此次「383」方案是透�「中�改革��」首�,包含�����自由化、住房建�等,�容像是技�� 家所�。前後��「三」模糊不清,��方案基��有很大��。以��改革而言,方案的提�未必能�入��,��有�多削�。社�改革著力有限,政治改革� 完全未提。行政改革方面��著中央、地方�政�一步�分,�求事������,�已��多年。

目前看�三中全�不�提政治�制改革,如果 要提,事先官媒�有「��」。回�18大�束後�近平言�,�字未提「政改」,意味政改不�列入三中�程。18大前胡��、�家�都提了政改,但後�皆流 於空�,�人��的是�近平上台以�,「政改」一�被�,官方媒�不再提。此次全�是��三中全�最保守的一次,即便���有全面、深化改革,�人��� 「383」方案�一步��後,可能成��中��改革的��。��不�有太多新意,仍是「�痛��」的改良方案。社�方面,如�籍、教育、 ��,也�有定性及��表,�容模糊,未�及根本��。

�化中央集� �819��主�

李克�上台後提出的城�改革路�, 以及藉市���配置�源,已被�近平主�的��改革路�取代,但�的改革��上是�化中央集�,由「��」管理��「��」管理,是��的事���,�� 新意。其次,�政不分的情形��反增。��院下�的各部�,�中央都有管理小�,�理只能空喊改革,�力有限,造成�源浪�、�策程序混�、�人��。

此 外,若中共真心想改革不�延�三中��,可由��院提�合改革方案,�人大常委���、通�,才符合�法、人心及��潮流。�之,三中全�的宣�,形同恢 ����制的「以�代政」,意味不改革反而倒退。行政�制改革方面,未�再提18大前被炒�的「大部制」,三中不但不�提行政改革,反而�以�近平819 ���主�,加�政治思想工作,改善���。�的��基���入全���中。

保中共�色江山 ��解���

王��(中�民主�全�委��共同主席、公共知�分子��主�、哥�比�大�政治�博士):

外界不需�三中全�抱太大期望,因���未正�中��存��。但��是很好的新��材,激�各界�中�前途的��,活�朝野思想,大概也只有��意�。

� 原��於�家��的��移至三中全�,是以��政,拿公��以理解的��作改革公�。但民�都已看清,中�所有��都在政治�制,�政治改革��作秀,想 改革一定要解��力��,中央集��背�去三中全�的���放方向,�此�「亮�」,目�是��意���相左的人士,也是�美�表�。

三 中全����家面�的��、��些��有哪些��、政府�如何解�、�有哪些困�等等,最後�生路��。如今主要��被�避,解�方案最多只是以一群技� 官僚的思路充�。原因是�近平等太子��「保住老一�江山」置於解���之前,�多底�不能�碰,把社�����技�性��,而非政治��。�人��此次 三中�有建�,因���三中全�多�「�渡性」,而非「政治性��」。一�快速�展的�家需要出�大事件,才能�造新��、新空�,解�力量�比,�生共 �及人心期待。�在民心思�,但�近平未藉此�掌握��。形�上,�近平原想藉反腐�平各方�力,如果�近平有改革路��,也不大可能在此�公布。

私有化��所有 改革�成「自�」

胡 平(北京之春主�):�先看清改革的基本�索,以�估近期可能�展。一般都�「四人�」垮台後的第11�三中全�,是中共�政至今的重要��。��主要� �文革後最迫切的政治、思想�放,而非���制改革,但影�日後自由化的�起,包含�村的包�到�、��沿海特�等,��改革�始受到注意,��社�主� 方向不�。��深圳特��,上�已很清楚目的,就是重新引回�本主�。�小平建立自己�初打倒的�制,中�的��改革的政治意涵非常明�,就是釜底抽薪的 自我否定,革命的��成�罪�,共��是否有�格掌�、���己?

1989年前,上�出�保守派�改革派,支持��改革的一派,多�政治�明;��的保守派清楚�本主�有助��,但以政治理由反�。�小平一直只���改革,而非政治改革,但每次反自由化都被��「口是心非」,�下重手。直到六四事件,扼�了����醒的良知。

� �巨�後,�不知何去何�,最初出�反改革思潮、��改革停�。�小平南巡後,看清�政�意�型�已���,六四��後,就算搞�本主�也�人敢�。九二 南巡��後,保守派也不保守了。公有��私有化�程,���家�全民分股,但股��度分散,有����展。中�在�有民主�型下改革,一步完成私有化,� 是��官��分股成�大�本家,�致中���一路上升,正�性被�疑,改革�程就是腐�,形成「�政前30年�劫、後30年分�」,改革就是「自�」,如 何�能�行政治改革?

�些年,官��都��,不�行政治改革,���可能��增�;若此�政治改革,�多人�被私有化�程累�的罪行� 累,形同自�。「政治欠�可推�上�,但�污腐�必�自己��」,共��已失去政治信念及理想,��也����制,靠的是「共犯集�」�持政�,「船一翻 大家倒楣」。�近平欠缺�向改革的信念、魄力,按�性而�的���人�心,「以�自己走�了,回�也越�越�」。

「升�版」中� �近平言之�早

何�(明�新�出版集��裁):

� �史角度看,此次全�很�有突破性改�。�小平�代的三中全�,�底否定毛��,�定改革�放。六四事件後,中�在��孤立,加上�小平1992年南巡, 江�民在1993年�行三中全�,�定市�化的合法性,尤其是�定加入WTO的世界���系,�中�成最大�家。此次三中全�,中�已�展至一定高度,也 有新��人,外界期待一�「升�版」的中�,但�人��,此次全��初�政的�近平而言�早。

中�每次突破都受世人�心,原因是中����世界的影�,以及中���的意�型�,是否�取代��共��,挑�西方民主制度。如果中�政治改革成功,�世界的挑�力度更�冷�、越�。中�分量足,又�以��,�人�文明有�定性影�力。

政 治��有其多面性,�多人�在看到的是中�的焦��恐�,不知下一步如何走,�心失去政�,但未�其亢��狂妄,大�短短�十年累�的��、�事成就,已 �有�手。�弱的�展是另一��策思路,此次三中全�是在��不成熟情形下的�物。中�面���挑�,全世界最有�,�四�有��,又吸引各��袖「朝 �」。�人��,�近平�中共皆未想清楚,因�����也想不清楚,����制到社�����,是前所未有的。既非��共�主�,也非民主的矛盾。

� �方面,�去30年改革,只是��主�盛宴,三中全�也不例外。但各�改造都�����更多��,����成�解�了更多�困,也�成某��富平衡。政治 �制也一�,一般人追求西方�值�的�制,但中共的思�是,既要控制�力,也要�解社��突。中�改革的���自其�向特性,一方面�法院及反���由中 央垂直��,看似中央集�,�背改革的出��。但其��是中央管理司法�制,�防腐力量不受地方利益�引。

大�民智已�,�有新的意�型�取代,造成精神分裂;但中共的��是,不��行任何�革,西方��自由�境及可信的媒�是��期�展,中��有新�自由,�出��多�民�力主�的��,中���人不喜�被媒��,不����失去控制。

� 事、外交也有多面性,中��然可撒野,但不�狂妄到失去理智,因�知道�力上升後,世界�其和平崛起的�疑,已���知,各�想要��利益,�又�手� 防。中���人�取的是交往、合作,又玩��的策略,交叉�行,也使其未�政治型��以描述,也�延��革��。中���、政治�次多,能承受一般社�� 以承受的��。中共��人仍在未死心�段,因���即便�去�十年��各�抗�、示威、��,但��成�成��策的底�。但��底�,�中�改革是�面因 素。�去30年改革�放,�中�的人心、道德、政治�革,造成前所未有的困�,而非��。如果是毛��死後�生�革,也���不如今日,但政治�能走上� 道。但有了�些���力、多面的�革方式,人心所向也大有不同。

摸索找新出路 中�成「�色帝�」?

孟玄(��政治��者)

�近平上任一年,收�力道 更�前任,好似��中���皇�。����也是如此,因世界��模式改�,中�有很大�力,前30年靠的是世界市�,但�在市�不足,�必要改向�需。但 藉城�化改革,因�要�一步放�,地方可能趁��行更多大型建�,很���。所以希望金融自由化吸引���金,但力道是否足�?�的集�是否�李克��起 保��?�何�放30年後突然在此�激起如此大��?�路成�意�型����所。中�在��上融入世界,�足�重。�去���有����,中�有如「老革 命遇到新��」,不走西方邪路,也不走��老路,否定普世�值,想�持一��政,但搞不清楚要如何走,是否走得通?如果真走通怎��?是否�成��色帝 �?是否�成���?

2021年便是共��成立100年,如果��成��持7.3%,��平均�民所得可�1�2000美元,�入��� 家之列,可�「一白遮九�」,是否�因此腐�到底?各��心中��力,��上又�法��,中�如果是��主�,以其���力��如何?未�是否�成�新� 粹主�?

�世耀:接下�是否�各位�充和交叉����提出的��?

上收�力��制 毛�混合�民心

李� �:去年底,我原�估�近平��後集�主�下的「�明�制」,善意���制�程�成民主。在�上台前,�多人有此期待。��我也�估,他也可能���制, 以反腐�展��明,但不�行政改,�固地要保住江山。一年後,我否定�明的想法。三中全��有�特殊��,中共改革�放至今一直保持「一�中心,��基本 �」,以��建��中心,一�是四�基本原�、一�是改革�放。我同意�上台後像「毛�混合」的�法,��基本���,但819��後,一�中心�成宣� 思想工作及��建��重的�中心,且更�向意�型���。在��及���取人心,�成他�在最重要工作,�次全�也�反映此�象。

我不同 意�李「政左�右」的��,35年�中����然藉助市��制,但一直以左����主,以政府控制市��制,�自己的集�攫取利益。此次全���上「上收 �力」,以�家��、�有��主�,甚至以�事工�主�。�不叫市���,仍是�在分配�源。政治、��皆左�,�口�喊改革。��政令不通,腐�不�, 要改革。用���去相同,但�境已�。表面上�雷�,不吃喝了,有助�得民心。但希特勒�制�出��,初期民�反�也叫好,但��在後面。相信三中後,加 上中共不�自我宣�,估�����仍�是正面。

不打太子�只打草根 �力��激化矛盾

王��:不同意中�已�西方「你中有 我,我中有你」的�法,因�中��西方�不�放,�年��的致命�便是一�始不�人民知道,後�要掩�的便越�越多。�近平的「��百年」只是�初�小平 「三步走」的翻版:初步��、走向小康、2020至2050年中�人均�值�到中等�家水平�,中�在��社�要��算�。中�近代��人的治�研究越� 越��,���制日�精�。朱�基�「抓大放小,�入����」,�在各�域前五名都有中�身影;胡���要建立小康社�、和�社�,加��的�政能力, 各行各�都要有���。但按�����入小康後,社�矛盾反而激化,因��去�力��的��,未建立�管�制,造成一批批��,���性利益。到了�的 「百年�」,要在2020年完成�小平的「三步走」,��指�上可能完成,��是集�造成社�不安,���展越快的地方,利益不平衡越�重,矛盾越多,所 有人都�不�推�政府,路反而走不下去了,�是��初�料到的。

�近平�在要反腐,若不打太子�只打草根,只�激化矛盾,造成豪��寒�官���。他�人民最想解�的��,�有答案。

胡平:目前�批太子�成���,�其父�完全不同,�去�人看好,他�也�未�想掌�,�有老一�的意�型�,不太可能建立法西斯政�。

李��:山西省委大��生爆炸案,�示民�矛盾尖�,多�是冤假�案造成。�近平未曾�拆�死人、城管打人���,�去作秀���苦。

三中仍具鼓舞作用 有�多正面�息

何 �:政治有不�定性,但三中全�可�定有鼓舞作用。��追求��成��平衡,�籍制度若能�革,��民工意�重大,但不知其具��容。��土地的市�化, 若不�慎��,易成地方政府��工具,�民反受其害。我�得��改革�逐��放,上海自��模式也�逐步�大,也是反制西方作法。美�建立了比WTO�� 更高的太平洋框架(TPP),中��了避免新的世界���系排除在外,�必在�多�域�放。但�有企�靠����,��企�打包上市在股市��,必�改 �。建立�家安全委���合政法委、�方、公安、外交,是改革方向;法院、�察院系�垂直中央��,�除�教等,都算正面�息,不能�什�都�有。

�世耀:是否�各位�三中��作���?

打改革旗是�步 新生�力新空�

李��:至少打改革旗�就是��表�,表示社��有空�。至於深度、力度如何,要看最後��。�近平掌����短,但此�又不能不�,大家都在期待,很多是必��他留��思考。我�的分析是���角度,短期�他可能�有���作,也可能�得民�支持。

王 ��:�小平�始,����人�持���展,且都提前��,改革�放尺度也超越起步�的�期。目前的措施仍����放空�。李克��「向改革要新的生� 力、要新空�」,相信本次����一步推�。中�目前仍有效控制各�民�挑�,但胡��後期已有所感受,�要改善社�治理模式,第一��、最前�用�政� 部而非武警�理��。�近平、�家�都�普世�值,也�示已受重�。�近平�在有解�不了的��,�力早晚逼他正�。太子的霸�碰上�子,�生事件�,可 能成�契�。用改革�放促����展是�的,目前社�的矛盾都是一昧��的後�症。�在�力大可能成�未�解���的契�。

中�走��害世界 盼�近平����

胡平:我很��中�情���。�在海外留�生�西方的了解,�超�20年前,但�中�的�心�不足。�在有不同想法的人��占�高位,是我不��的原因。��人需警�,以中�人口,若朝��方向走,�害�是史�前例。

何 �:1989年�之後,人��中�民主化�型期待�於浪漫,�致今日悲�。但���相比,今天的民�似乎激情不足,�超��,而且在�上非常普遍,令人感 到鼓舞。通�多年�革,西方人�中��制取得的成就,尤其是台�媒��中���朝�的��,�人意外。中��制�有��人,一�有宏�想法,非常��,而 且占主流,���制必�改造;另一派是�少�的狂妄之徒,��中�不需�西方,��取代西方。

第一�人,包含知�分子�官�,�然也腐�、�假�,但心�都明白,�定、可持�的政治�制必�走向民主,���知程度,要比1989年真�、深刻。中���人不�自�於世界、人民,最��做出正�抉�。

孟 玄:中�正面�大挑�,好��判�。1929年墨西哥革命制度��政,被形容�完美�制,不可能被推翻,但1996年�放��,2000年���政71年 後下台。不知中��不��生����。另外,�合各�因素�近平�成「���第二」,��再推�政治改革,也�非不可能。


Read more: 世界新��-北美�文新�、�商�� - 只�不政 �解中���

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛:http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。

没有评论: