[G4G] 从“35吨鲜桔遭哄抢”，辨析新闻真实

从"35吨鲜桔遭哄抢"，辨析新闻真实

痴 山

《河北一货车侧翻 35吨鲜桔遭哄抢》报道：2013年11月28日，河北省唐山市。一辆大货车在转弯过程中发生侧翻，车上装载的35吨桔子瞬间倾泻而出，而散落的桔子更是遭到了市民的哄抢。

读《河北一货车侧翻 35吨鲜桔遭哄抢》，从标题到类同摘要的第一幅图片文字说明，都清楚描述了"35吨鲜桔遭哄抢"的事实。接下来几幅图片："一幅图中象自由市场抢购场面，很多人或蹲或哈腰或弯下腰去，齐齐哄抢桔子；一幅图中，一妇女低头正哄抢桔子装进口袋；一幅图中，母亲满面笑容，把哄抢来的桔子塞给孩子。"标题先入为主，摘要首因效应。至此"一辆大货车在转弯过程中发生侧翻，车上装载的35吨桔子瞬间倾泻而出，而散落的桔子更是遭到了市民的哄抢"事实，活灵活现呼之欲出呈现在公众面前。

图片翻至此处，心中一阵怅然。货车侧翻倾泻而出的35吨桔子，就这样被哄抢一空。人心冷漠贪婪到如此地步，复夫何言。一声长吁，何处还有"止于至善"？

再接下来看车主卢先生介绍，才知道这"35吨桔子"共1500箱，事故发生后，车主把能回收的整箱桔子，已经全部回收。最后才把剩下散落的桔子，以50元一箱的价格现场出售。就在记者赶到现场时，车主卢先生已经收回了2000多元桔子款。

客观的讲，记者所看到的"在事发地周围，围了至少有三层群众，自行车、机动车更是将事故现场包围起来"；"事发现场，光是被踩烂的桔子，重量也有数吨之多"。这些全是事实。另据记者所引市民介绍："你来晚了，早上的时候，一吨多桔子转眼间就被抢光了，当时那现场人山人海啊。"说明这哄抢桔子的事实，也确实存在。但有非常重要的一点，就是新闻照片中所拍的这些哄抢桔子的百姓，其中有很多人，是花钱卖桔子的！！！除去车主已回收走整箱的桔子（车是侧翻，大部分应当能整箱回收），和众人踩踏烂的数吨桔子。虽然有人哄抢，其所哄抢的数量，绝对绝对没有35吨！！！

从一吨或两吨桔子的被哄抢，夸大到35吨桔子被哄抢。自然联想到当下主流媒介的矫饰积弊。每每报道城镇百姓生活的新闻，惯常以部分代表全体，置积贫积弱的城镇贫民群体与不顾。古人曾把这种现象，称之为闻一增十。意思是说听到一点夸张十倍。究其原因，汉・王充《论衡・艺增》精辟论证说："俗人好奇,不奇,言不用也。故誉人不增其美，则闻者不快其意；毁人不益其恶，则听者不惬于心。闻一增以为十，见百益以为千。"随着时代嬗变，当下不仅是"俗人"好奇。还多了楚王好细腰式的好大喜功。溯望20余年进程，又是甘拾康熙牙慧的小康，又是纸醉金迷的穷奢极糜，更有不怕梦死的南柯黄梁。凡此种种，无疑都是一头扎进钱眼中，把一夜暴富的百分之三、五奸商贪官，当成人口全部。从而置失业下岗工人等城镇贫民苦难于不顾。继而把全中国13亿普通工农大众，都说成富得流油。君不见，国家统计局年年攀升的人均收入，经主流媒介大肆渲染，足遮尽十一、二亿百姓的贫穷辛酸哪！！！

再者，新闻所恪守的真实，与"辞虽已甚,其义无害"的诗歌真实，也有本质区别。如同是动词的运用，新闻中讲究准确运用及物动词；讲究运用动词，必须符合客观事理自身规律和逻辑；而诗歌中，则可以虚而化之，借比喻、象征、通感、比拟，诸多积极修辞手法，抒发强烈的主观感情。假如将诗歌的夸张夸饰，错用到新闻之中。如《河北一货车侧翻 35吨鲜桔遭哄抢》的标题及摘要。诸如此类的新闻表达，也就难免失真失实了。

2013-12-1于鲁南

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。