共产党可以改造吗？
张三一言
刘路认为可以用改造共产党的途径来解决中国前途问题。他的思路是这样的。
刘路“观定”或者是“愿定”中国前途只有两个。一个是爆发大革命（后果是：社会陷入动荡和战争，再次重复一百年前血与火的历史）； 一个是实现“可控转型”（就是在保持社会基本稳定的条件下，实现宪政民主，从而让中国变成一个尊重普世价值、保障基本人权、社会公正、经济繁荣的社会民主主义国家。我的前一篇文章《中国“可控转型”？》对此作了评论）。
他否定第一条路、选择了第二条路。要走第二条路，就要解决共产党问题。决解办法也是只有二，一是打倒共产党，其二是改造共产党。他否定了人心所向的第一条路，选择了第二条路。选择这一条路的理由一是，共产党是历史上前所未有的一个暴力集团，它垄断了中国社会的几乎所有资源，拥有八千万党员和中国社会几乎所有的行政精英、经济精英和知识精英，打倒它并不容易。理由二是，打倒共产党的过程中必然是刀与剑的碰撞，血与火的较量，不会是像某些宣传家说的那样搞一次庆典式的革命集会就能解决的。如果真的那么轻松，共产党恐怕早就不存在了。
对刘路上述观点，我归纳为三个可讨论的问题：一，共产党能改造吗？ 二，共产党打不倒吗？ 三，打倒共产党只有一条战争之路吗？
一 共产党能改造吗？
本文先谈改造共产党问题；其它两个问题以后有机会再谈。
共产党能改造吗？
我的答案是：能，绝不可少的条件是有一个能改造共产党的力量；这是理论上的回答。现实的中国有这股力量吗？显然没有。人们说共产党不能改造就是着眼现实作出的答案。除了着眼现实，从一党专政本质和党史认知，共产党更不能改造。
要改造共产党你就得要有一个能改造共产党的力量。是不是有一个能改造共产党的力量就能改造共产党了呢？
我的答案是：未必。如果这股力量是永远立志不变只有一个目的：改造共产党，这股力量即使强大到与共产党平起平坐或超过共产党，都无法改造共产党。对此共产党（或有人代共产党）提前作了回答：我就是不改，你怎么办？
我前面说能改造共产党，要怎么样才能？办法是这力量的目标是：打倒共产党；而且不是作姿势，是来真的。当打倒共产党的力量强大到与共产党平起平坐或超过共产党时，会发生两种情况，一种是党民决战，这个战，可能是战争的战，也可能是街头和平集会的战。这一战共产党赢面近于零，民主胜算大于一切。第二种情况是遇上比较理性的共产党，面对没有胜算的决战（加上严重地受到普世价值的心理压力），他们为政治生命存续而自动演进，舍专政而就民主，按民主程序行事，成为民主性质政党。以此逃过共产党因决战而亡命运。若出现这个情况，改造共产党就成为事实。但是，这个事实是在打倒共产党条件下实现的。
所以可以这么说：你立意要改造共产党，就永造改造不了共产党；你立意要打倒共产党，结果，可能打倒了共产党，也可能改造了共产党。结论是只能打倒共产党，不能改造共产党。
在这里补充谈一下。改造共产党的不言而喻逻辑前提是共产党合理、合法。不合理不合法的东西只应消除不应改造。因为中共在政治上视民视民为奴，身份为奴的平民百姓承认中共合法合理，就得承认被中共当奴是应该，自己也应该自觉定位为奴；即是党主民奴合理合法。自愿或自视为奴是合理合法者怎么能是民主派？
二 改造共产党的“潜灵魂”。
潜，是不显形起作用。我在这里把潜的东西显出形来看看。
其一，怕。
改造共产党思想之产生可能是基于怕。怕甚么？刘路自道的一是怕共产党的强大：“共产党是历史上前所未有的一个暴力集团，它垄断了中国社会的几乎所有资源，拥有八千万党员和中国社会几乎所有的行政精英、经济精英和知识精英，打倒它并不容易。”二是怕战争：“陷入动荡和战争，再次重复一百年前血与火的历史…打倒共产党的过程中必然是刀与剑的碰撞，血与火的较量，不会是像某些宣传家说的那样搞一次庆典式的革命集会就能解决的。”
怕（怕付出代价）的结果是：因怕而不敢打，因不敢打而共产党不倒。
其二，服。怕是基于承认现实接受现实。可能是因为面对强大到无以复加的共产党及其穷凶极恶的暴力，因怕而屈服。这是真怕。真怕者会自我定位为奴隶，结果是做定奴才或做定奴才。另一种情况是屈而不服，我现在没有能力暂且忍受，我要积蓄力量，到我有足够力量时就与你一决高下。这是形怕实不怕。屈而不服可能的结果是志向成真。
我认为这样的怕和服对平民百姓来说很合理，他们因怕而不作为或顺从既是合理也是他们的自由和权利。但是，作为民主党派、民运人士不能有这样的怕。你怕，那就请你放弃民主党派、民运人士衔头，做平民百姓去。
三 民运可否选择改造共产党路线？
从理论角度看不现实、不可能。
从权利角度看，可以；自主作出决定或自主行动这是每一个人的基本自由和权利；所以，每一个人都有权利选择他们认为适当的民主路线。
从效果来看，各自实践自己的路线，多条路线中可能有一条是可行有效的，让所有路线付诸实行，就可能包含了正确有效路线在内，增加民主成功机会。所以对中国民主运动来说利多弊少。
【刘路政治观点评论之02】
张三一言
刘路认为可以用改造共产党的途径来解决中国前途问题。他的思路是这样的。
刘路“观定”或者是“愿定”中国前途只有两个。一个是爆发大革命（后果是：社会陷入动荡和战争，再次重复一百年前血与火的历史）； 一个是实现“可控转型”（就是在保持社会基本稳定的条件下，实现宪政民主，从而让中国变成一个尊重普世价值、保障基本人权、社会公正、经济繁荣的社会民主主义国家。我的前一篇文章《中国“可控转型”？》对此作了评论）。
他否定第一条路、选择了第二条路。要走第二条路，就要解决共产党问题。决解办法也是只有二，一是打倒共产党，其二是改造共产党。他否定了人心所向的第一条路，选择了第二条路。选择这一条路的理由一是，共产党是历史上前所未有的一个暴力集团，它垄断了中国社会的几乎所有资源，拥有八千万党员和中国社会几乎所有的行政精英、经济精英和知识精英，打倒它并不容易。理由二是，打倒共产党的过程中必然是刀与剑的碰撞，血与火的较量，不会是像某些宣传家说的那样搞一次庆典式的革命集会就能解决的。如果真的那么轻松，共产党恐怕早就不存在了。
对刘路上述观点，我归纳为三个可讨论的问题：一，共产党能改造吗？ 二，共产党打不倒吗？ 三，打倒共产党只有一条战争之路吗？
一 共产党能改造吗？
本文先谈改造共产党问题；其它两个问题以后有机会再谈。
共产党能改造吗？
我的答案是：能，绝不可少的条件是有一个能改造共产党的力量；这是理论上的回答。现实的中国有这股力量吗？显然没有。人们说共产党不能改造就是着眼现实作出的答案。除了着眼现实，从一党专政本质和党史认知，共产党更不能改造。
要改造共产党你就得要有一个能改造共产党的力量。是不是有一个能改造共产党的力量就能改造共产党了呢？
我的答案是：未必。如果这股力量是永远立志不变只有一个目的：改造共产党，这股力量即使强大到与共产党平起平坐或超过共产党，都无法改造共产党。对此共产党（或有人代共产党）提前作了回答：我就是不改，你怎么办？
我前面说能改造共产党，要怎么样才能？办法是这力量的目标是：打倒共产党；而且不是作姿势，是来真的。当打倒共产党的力量强大到与共产党平起平坐或超过共产党时，会发生两种情况，一种是党民决战，这个战，可能是战争的战，也可能是街头和平集会的战。这一战共产党赢面近于零，民主胜算大于一切。第二种情况是遇上比较理性的共产党，面对没有胜算的决战（加上严重地受到普世价值的心理压力），他们为政治生命存续而自动演进，舍专政而就民主，按民主程序行事，成为民主性质政党。以此逃过共产党因决战而亡命运。若出现这个情况，改造共产党就成为事实。但是，这个事实是在打倒共产党条件下实现的。
所以可以这么说：你立意要改造共产党，就永造改造不了共产党；你立意要打倒共产党，结果，可能打倒了共产党，也可能改造了共产党。结论是只能打倒共产党，不能改造共产党。
在这里补充谈一下。改造共产党的不言而喻逻辑前提是共产党合理、合法。不合理不合法的东西只应消除不应改造。因为中共在政治上视民视民为奴，身份为奴的平民百姓承认中共合法合理，就得承认被中共当奴是应该，自己也应该自觉定位为奴；即是党主民奴合理合法。自愿或自视为奴是合理合法者怎么能是民主派？
二 改造共产党的“潜灵魂”。
潜，是不显形起作用。我在这里把潜的东西显出形来看看。
其一，怕。
改造共产党思想之产生可能是基于怕。怕甚么？刘路自道的一是怕共产党的强大：“共产党是历史上前所未有的一个暴力集团，它垄断了中国社会的几乎所有资源，拥有八千万党员和中国社会几乎所有的行政精英、经济精英和知识精英，打倒它并不容易。”二是怕战争：“陷入动荡和战争，再次重复一百年前血与火的历史…打倒共产党的过程中必然是刀与剑的碰撞，血与火的较量，不会是像某些宣传家说的那样搞一次庆典式的革命集会就能解决的。”
怕（怕付出代价）的结果是：因怕而不敢打，因不敢打而共产党不倒。
其二，服。怕是基于承认现实接受现实。可能是因为面对强大到无以复加的共产党及其穷凶极恶的暴力，因怕而屈服。这是真怕。真怕者会自我定位为奴隶，结果是做定奴才或做定奴才。另一种情况是屈而不服，我现在没有能力暂且忍受，我要积蓄力量，到我有足够力量时就与你一决高下。这是形怕实不怕。屈而不服可能的结果是志向成真。
我认为这样的怕和服对平民百姓来说很合理，他们因怕而不作为或顺从既是合理也是他们的自由和权利。但是，作为民主党派、民运人士不能有这样的怕。你怕，那就请你放弃民主党派、民运人士衔头，做平民百姓去。
三 民运可否选择改造共产党路线？
从理论角度看不现实、不可能。
从权利角度看，可以；自主作出决定或自主行动这是每一个人的基本自由和权利；所以，每一个人都有权利选择他们认为适当的民主路线。
从效果来看，各自实践自己的路线，多条路线中可能有一条是可行有效的，让所有路线付诸实行，就可能包含了正确有效路线在内，增加民主成功机会。所以对中国民主运动来说利多弊少。
【刘路政治观点评论之02】
全部跟贴- 多条路线都构成压力 亦微 [322 b] 2013-04-05 18:48:56
[点击: 37](1257398)
同意��判�。但是行�策略和��是非不是同一回事。前者 张三一言 [106 b] 2013-04-05 19:28:17[点击: 32](1257410)
- 我暂时没时间跟你讨论，不过你欠我一个说法是要讨还的 刘路 [128 b] 2013-04-05 10:13:03
[点击: 88](1257347)
不用急，有很多很多�法；�在我先�我想�的�法。 张三一言 [216 b] 2013-04-05 18:27:58 [点击: 39](1257394)- 我从来不想让你赞同我，但是我不赞同你为了强辩而吹牛 刘路 [32 b] 2013-04-05 20:01:05
[点击: 28](1257422)
- 共产党员刘大生教授相信有上帝，就是能改造的证据。 公刘 [0 b] 2013-04-05 08:47:41
[点击: 73](1257311)- 我不是党员，而是彻底的无党派 刘大生 [136 b] 2013-04-05 18:59:44
[点击: 36](1257401)
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
没有评论:
发表评论