[G4G] 说说这篇 “外电报导：中国的政敌团队”

有人竟然因此文说，中国有两党制倾向了。
错。
 这篇文章，毫无疑问又是一篇盗世欺名的迷魂汤。又是一篇被收买的研究。
让人以为政党制度会发生改变了？让人以为伪政权真的会改好了？

千万提醒各位，非常时局，万万不可被人当成小孩子一样被哄了。

我们不要停步，只有继续前行。
因为我们才是主导。
不要再如以往一般，把那些没有人性、喜欢暗箱操作、不思长进、互相倾轧的集团和势力 太当回事。




下面是引述：


美国普鲁金斯研究所（Brookings Institution）网站近期登载美国《外交政策》（Foreign Policy）三／四月号一篇题为“中国政敌团队”（China’s Team of Rivals）的分析报告，该文作者桑顿中国中心（John L. Thornton China Center）研究主任Cheng Li指出，目前最令中国领导阶层担心的，是其以一日千里速度下滑的经济。成千上万的工厂和企业尤其是位于昔日繁荣沿海区域都关闭了，去年下半年的失业人口 突破一千万人，而且失业人数还在急速的增加中，预定在今年夏天毕业的六百万大学生，将会更加恶化失业率。此外，股市市值减少百分之六十五，相当于三兆美元。
呈自由落体的经济，极有可能触发民众的不满以及社会动荡，正在考验着中国一党专制的合法性。

文章说，如今的中国已不再是强人统治，政治斗争也不再是零和游戏，中央政治局及其常务委员会取代过去毛泽东或邓小平的强人时代，成为目前中国最具权力的机构，并且由所谓的“政敌团队”把持。此种现 象在一年多前即已出现，在二零零七年十月，中国胡锦涛主席让中国观察专家跌破眼镜，放弃中国过去指定一人的继承程序，反而是指定两个继承人，由中央委员会任命习近平与李克强担任中央政治局常务委员会的成员。

文章指出，李克强与习近平分别来自代表“平民主义(populists)”的团派 (tuanpai)以及代表“菁英主义(elitists)”的太子党(princelings)等两个联盟，前者系由胡锦涛及温家宝领导，后者则由吴邦国与贾庆林领导。目前这两个联盟在中国权力机构的力量势均力敌，而它们对中国未来经济政策走向有着相当的不同看法。太子党旨在推动企业家和新兴中产阶级的 利益，而团派则呼吁更多地关注社会弱势群体，如农民、民工和城市贫民。

习近平与李克强的共同特点是积极参与经济政策的形成，但来自不同联盟的背景造成他们关切的重点存在很大的差异，习近平热衷于市场开放，关心企业利益以及如何令中国经济效率更上层楼、维持GDP高增成、促使中国进一步融入全球经济。相比之下，李克强则较关注弱势社群和失业人士，而且充分了解应先着手建立基本医疗保障，以及在内地构建覆盖城乡的社会安全网的重要性。在李氏眼中，缩减贫富差距远比提升中国的经济效率重要。

文章指出，但代表不同联盟的他们将如何带领中国渡过这次的经济危机？如果经济恶化状况没有改 善，反而继续恶化时，派系斗争可能复发，导致再度走入死胡同及完全斗争的政治。政治斗争加上各项急待解决的问题，包括如何重新分配资源、建立公共医疗体系、改革金融部门、实现能源安全、以及处理国内种族紧张关系等，将使得中国领导阶层内部更加分歧，更难以建立有效统治的共识。


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---