From: Cantonese Web <cnews@rfa.org>
Date: 2009/4/24
Subject: [Cnews] 2009-04-23 CNEWS
To: cnews@rfanews.org
2009/04/23
**佛山市一名即将刑满出狱的盗窃犯离奇暴毙
大陆再发生"躲猫猫"事件，广东省佛山市一名快将刑满出狱的盗窃犯，上月底在囚室内离奇暴毙，死者家属发现尸体有多处不明原因的伤痕，向有关当局追究。省监狱局及省宣传部已下令禁止媒体报道。（刘云报道）
最新一宗"躲猫猫"事件，发生在广东省佛山市高明监狱，死者是一名现年３５岁，已被囚禁逾１６年的盗窃罪死缓囚犯刘玉山。今个月１日早上，刘玉山的父亲刘颜初突接获监狱所通知，指其儿子在３月３１日死亡。刘颜初遂立即前赴监狱了解。
刘颜初周四接受本台记者访问时表示，监狱人员指儿子在囚室内"猝死"，并拿出一纸模糊的体检文件，指刘玉山在２００５年时验出有心脏病。但刘颜初指出，他过往每次探监时，都未曾听闻儿子透露身体不适，更未闻儿子说患有心脏病。
当他看望儿子的遗体时，更发现他身体多处受伤，最明显的是他的双腿肿胀淤黑，左眼亦同样呈现瘀黑。狱方向他说伤痕是因为儿子被犯人组长按在地上造成。不过，为何被组长按在地上却未有解释。
刘颜初更指在儿子葬礼那天，狱中还有两名囚犯同样离奇死亡，其中一名死者家属跟他一样，要求检察院调查儿子死因。他说：（高明监狱内）西安（号）监狱曾发生多名囚犯被打死事件，同日还有两名囚犯也死了。
高明监狱所内怀疑有多名囚犯离奇死亡，一直未有媒体披露，直至本月中，国际记者联会接到一名中国记者的投诉指，受到广东省监狱局及宣传部的干预，禁止将猝死事件报道。
刘颜初亦指出，有记者跟他说，省宣传部禁止他们报道，刘颜初批评政府做法。他说：做法当然不恰当，现在新闻自由，我不是攻击政府，我只是以事论事，在网上发报。它可能惊我们影响太大，他们说怕会影响他们监狱的声誉。
本台致电高明监狱所查询，了解所内是否有多名囚犯近月间离奇死亡时，一名干部承认有囚犯死亡，但拒绝透露涉及多少人。但是，当被问及该所何以禁止媒体报道时，他表示是按程序办事：它有正常的司法程序，它是怎么样就怎么样，之后才接受媒体的采访。也不是说不能报道。
国际记者联会月中接获的投诉指，广东省宣传部向媒体发出禁令，着各媒体不准报道刘玉山死亡的消息，此外，更要求媒体往后凡涉及监狱及看守所服刑人员死亡的事件，一律要按中宣部新闻局发出的文稿内容，不可随意公开报道。中宣部更补充，不宜再公开此类新闻，以免被敌对势力利用，着各新闻媒体严格执行。
国际记者联会已将有关投诉透过其网页公布，该组织总干事韦艾登谓，媒体只限采用官方消息，对资讯自由会造成危害。专业的记者有责任监督政府运作，令其达致负责任及高透明度运作。
记者致电广东省宣传部查询，但是，接听电话的人员指不清楚事件为由，拒予回应。
中央及各省宣传部不时下达指令，禁止媒体报道被官方认为是负面的消息。三月初，中宣部便禁止媒体报道中国总理温家宝在英国剑桥大学演讲时，被示威者掷鞋的消息，二月时，又不准媒体报道三名人士在北京王府井自焚的消息。
资深网络记者凌沧州表示，中宣部持续禁止媒体有新闻自由，此举只会令传统的媒体步向死亡。他说：而且随着人民对利益的关注，我认为人民对自己的权利的呼声，要求是会高涨的，宣传部再控制它的媒体，这不可报那不可报，事实是叫传统媒体走上死路。因为你要知道报业的形式，在最近数年非常不好，美国也有数间媒体倒闭，传统媒体本身就是控制得很严，如果这些讯息再也不可报道，这就叫它的读者都走向网络。
《中国检察日报》较早时报道，今年有１５人在看守所内非正常死亡，当中涉及１２个省份。四月中公布的《人权行动计划》中便提到，要追究监守所内的失职行为。
**柳州村民拒绝出席听证会以示抗议拆迁
广西省柳州市柳东村因强拆民房导致流血冲突后，虽然目前已暂停清拆行动，但全村陷于白色恐怖，当局正搜捕阻止强拆的村民，多名村民已离开村庄逃避抓捕。村民周四拒绝出席听证会以示抗议。公安不祗监控村民的行动，并禁止家属前往探望被打伤的村民，伤者中有三人情况危重。（冯日遥报道）
柳东村发生警民流血冲突后，至今村内仍有多名公安便衣留守，监视村民举动，村民宋先生说，当局发出通告，要抓捕当日阻止强拆的村民，现时多名村民已离开村庄逃避抓捕，宋先生指，由于当日有多名村民，包括他家人在内，分别用手机拍下当局违法强拆，及殴打村民的暴行，现时他们都遭当局严密监视，更遭警告不可对外发放有关照片或消息。
他说：他们抓人没有定下甚么罪名的，只是指村民阻止强拆，阻工等理由抓捕扣留，当局更派人来传话，指我是当日组织抗议的主谋，又有拍摄及录像，警告我不要向外乱说甚么，否则要追究我刑事责任，又要我将相片录像交出，现时我的手机及电脑已遭公安窃听及监视。
宋先生指会坚持抗争维权，他已作好随时被抓捕的心理准备，又会联同十多户面临强拆的村民，留守家园，若当局再来强拆，他们会用石头及石油气罐抗争。
由于当局未有就村民提出搁置清拆的要求表态，所以，八十多名村民周四上午，拒绝出席当局举办的听证会，以示抗议。宋先生说，由于没有村民到场，导致听证会流会告终，愤怒的官员竟出言恐吓村民。他说：听证会在上午举行，但我们一个村民都没去，官员逐户打电话来要我们立即出席，若果不出席，一切后果自负，他们是在威胁恐吓我们，我们不服，最终没有一个人去，要抗议。
房屋已遭强拆的关先生说，冲突中有六、七十名村民受伤，但大部分人都害怕被抓捕拒绝送院接受治疗，当日廿多名被防暴警打伤的村民，大部分都被打断手骨及脚骨，现时仍然留院治疗，有三人情况危重，当中包括他儿子。
关先生说，儿子伤势十分严重，更有机会瘫痪。他说：儿子全身都被打伤，头被打破，手脚多处骨折，脊椎位置被防暴警打断，要动手术，若手术不成功，他可能就会瘫痪下来，他当日被防暴警打了三次，首先是他看不过当局强拆民房时遭防暴警殴打，其后因见拆房房内仍有小孩，他见义勇为地守护孩子时又被打，第三次是我们民房被强拆时，他再遭防暴警殴打，他早已伤重倒地却仍遭殴打，真是很残忍的。
关先生说，现时医院驻有大批公安，监视着廿多名伤者，更禁止家属前往探望，儿子的消息都是托人打听回来的。关先生还表示，连同留院的及未能取得联络的村民，相信已有数十人被抓捕，而抓捕行动仍在继续。他说：就是因为仍然有大批公安在医院内，他们都守在病房外，禁止任何村民逃走，若逃走的，公安就会把你抓回来打，抓回来关，我还听说，公安仍在抓人，仍要将村民关押，他们不需理由的。
关先生说，准备到北京上访，举报地方政府违法强拆民房，及打伤多名村民的暴行，但现时公安仍然留守村内监控村民，他恐怕无法离开村庄上访，他痛斥当局粗暴剥夺他们的上访权利。
柳州市中医院医护科工作人员，指记者并非伤者家属，拒绝接受查询。
柳州市政府办公室一工作人员，获悉是记者来电查问强拆事件时，即自行挂断电话。
究竟有几多村民被抓捕，涉及甚么罪名被拘留？柳州市公安局人员，以不接受电话采访为由，拒绝回应。
上周五，柳州市动员近六百名防暴警及城管人员，以违章建筑强拆柳东村十多幢民房，期间与守卫家园的村民发生冲突，多名村民受伤，冲突后市长介入暂停强拆，冲突中多部政府车辆被村民打砸泄愤。
**中国城管培训文件曝光
中国大陆城管内部培训文件曝光，揭露城管人员执法如流氓，暴力执法时要"身上不见伤，周围不见人"。披露内容的南京城管基层队员赵阳正受到多方的压力。他对本台表示，不论城管教材是内部教材、还是公开的出版物，这本书都有不妥。（何山报道）
披露大陆城管内部培训不文明，充斥流氓执法的南京玄武区基曾城管赵阳，周四晚接受本台专访时表示，自从这个星期初，在网上发怖《城管执法操作实务》后，受到了很大的压力，很多声音指责他。
赵阳说，压力来自国内的舆论，也有城管的同行。记者问：有没有人过来麻烦你?赵阳说：这个我不好讲，我现在拒绝一切的采访。因为这个事情，出来以后，媒体在热炒，也太出名了一点，各方面压力实在太大。包括媒体等等各方面。你也看到，网上对我的批评，尤其是城管同行对我的批评，我本身又是城管执法人员。"
目前，北京市城管执法局已经回应说，《城管执法操作实务》一书的确存在，但仅作为"培训教材"，"内部交流"，"个别用词和提法欠妥"，但从未在城管一线执法队员中进行过统一培训。
之前，局方人员表示震撼说，"都是口口相传的东西，现在却公开了"，并质问到， "谁把它弄到网上去了？这些应该是内部的东西，怎么能拿到外面去说？"
赵阳对本台回应说："北京城管已经作出了明确的答覆，是他们出版了这个教材，实际上他们虽然讲没有用，一切用于培训，没有允许公开出版，但他们在篇写这些教材的时候，应该是经过曾曾审核的，应该是也进行了一些培训的，那么不管是公开出版物，还是内部教材，还是内部参考，都不应该出现这样的内容，我觉得他们这方面，确实做得很差劲。"
《城管执法操作实务》一书，由国家行政学院出版社出版。在教授反暴力抗法时，介绍到"意要使相对人的脸上不见血"，"身上不见伤，周围不见人"，" 不要轻易放过相对人，几名城管一起行动，一次性控制住相对人身体，招招见效，不给相对人喘息的机会"。
书中还教育城管队员，不要多想，要达到"忘我"，"成为一名坚决维护城市管理法规尊严的坚定的执法者"， "不要考虑自己是否是相对人的对手"、"会不会把相对人弄伤了、这样的对抗多长时间能结束"等。网上的舆论是一面倒，直指大陆城管的培训，简直就是流氓培训，城管面对的是老百姓。
目前，赵阳作为南京城管队员的真实身份已经公开，单位并没有表示要开除他，也没有表示要追究责任。但赵阳对记者说，感受的压力很大，比如讲我拒绝采访，他们都会把我的讲话录音。刚刚我们南京本地一家媒体，我明确拒绝他，他也故意把我的话，未经我允许，在节目中播出，给我带来很不好的影响，我现在处于风口浪尖呀！
资料显示，《城管执法操作实务》一书，２００６年在大陆曾公开发售，定价29元。由北京行政管理综合执法局、"中国反劫持谈判之父"北京警官学院教授高锋合作完成。堪称"首部指导现实城管执法的专业教材"。而大陆城管执法局，副科级以上干部，每年参加一星期的培训，期间该书亦属于教材之一。
**乌鲁木齐国营公司拖欠工资并打伤工人
新疆乌鲁木齐市百多名建筑工抗议被国营公司拖欠工资，数名代表连日与政府及资方展开谈判，周三两名工人被资方的保安人员打伤，公安已拘留一名保安，目前正调查案件。（海蓝报道）
一百多名建筑工人过去一星期与欠发工资达三年的新疆陆通交通建设有限公司（简称陆通公司)持续谈判，两名工人代表及部分工人周三应约至陆通公司，但当他们前往总经理办公室时，遭十多名由公司组成的防暴保安人员阻挠，并打伤两人，工人于是报案，公安巳行政拘留一名保安，另一人逃脱。
工人代表张先生表示，自本周起，交通厅劝喻工人再与陆通公司会谈，双方议定周三谈判。 他说：公司组织了一支防暴队，防暴队有十多二十人，我们跟老总谈的时候，他们直至冲到老总王新华办公室，开始打起来，打伤二人，一名重伤，一名轻伤。他们（公安）不是拘留两个人吗，我们要求向其中一人作刑事拘留。
张先生指，据公安表示，他们曾向十多名保安调查，只有两名是主犯，他们巳拘留其中一人，另一人失踪，案件仍在周查中。张先生又表示，三个施工队共六百多名工人获悉事件后，不满陆通公司使用暴力，但经大家商议后，工人暂时不请愿，让代表与陆通公司进行会谈，一星期后再作决定。不过，他们会循法律途径，控告陆通公司有关人士打伤工人。谈判期间虽有交通厅介入协调，但多次会谈一直未有结果。
在乌鲁木齐中仁医院留医的工人张明洋表示，他与第四施工队代表一起到达陆通公司，公司只让队长上二楼谈判，但他看见十多名保安包围队长指骂，他上前营救时，七至八名保安打他，他的头部被硬物击中流血，其后在医院缝了六针，医院的诊症报告指，他脑部受震荡，需要留院观察。他说：后面冲上一个人打了我一拳，打中右眼，他们很多人边推边打，从他的老总王新房间，打到走廊，不知道谁把一个东西打到我头上，然后一群人过来踩我、打我，看到我出了多血。
就事件，记者曾致电陆通公司总经理王新华查询，他否认该公司保安人员曾打伤人，并随即挂线。
乌鲁木齐市高新区派出所一名公安拒绝回应事件，并指记者应向办案民警查询，他们不便透露情况。
上周三（16日），交通厅官员曾召开三方协调会议，参与会议的工人代表指，交通厅官员没有让他们提出诉求，并带来律师警告他们指，工人请愿行为及堵路事件违反游行法。
据工人表示，负责公路基建的国营陆通公司，自零六年起，拖欠六百多名工人的自流费及工程延期费，三个队总共欠工资约二千万。零七年，他们多次到其上级单位公路建设交通管理局、交通厅的信访办上访。较早前，公路建设交通管理局曾介入协调，但是一直未有答覆，所以他们从周二起，到陆通公司请愿。追讨欠薪的六百多名工人，分别来自三个施工队，是陆通公司所属的沙雅—阿拉尔公路第五合同段项目部第一、第二和第四协作施工队工人。
**耿和致信美国议员呼吁关注高智晟
大陆维权律师高智晟逃亡到美国的妻子耿和，周四致信美国国会议员，说明高智晟在大陆受迫害的情况，呼吁美国关注中国人权、声援高智晟。（毕子默报道）
耿和写给美国国会议员的信件，周四透过总部设在纽约的"中国人权"，以公开信形式发表。
耿和在信中讲述了高智晟及家人，多年来受到来自当局的打压情况。她说，自从2003年高智晟参与维权案件、特别是2004年开始调查和披露法轮功学员受迫害情况、并三次致信中国领导人后，不断受到各级政府威胁及被吊销律师执照。
其后高智晟更因发起多次公民和平请愿，揭露及抗议政府腐败暴政，招致政府的迫害升级，包括在2006年8-9月将高智晟绑架及正式逮捕，同时对他的孩子实行绑架、骚扰及折磨，而同年年底则在剥夺高智晟法律权利的情况下对他判刑。高智晟随后将这些情况向国际社会披露，包括写信给美国国会。此后高智晟再遭绑架及酷刑对待，包括在2007年9月开始被多人以各种酷刑迫害长达59天，期间他被电棍击打、竹签捅生殖器、烟熏五官等。
耿和说，高智晟在今年2月4日再次失踪，至今音讯全无。她呼吁美国国会议员向中国政府施加压力，要求停止迫害高智晟，并公开高智晟现时所处的地方及他现时的状况。耿和更希望，透过美国的关注，中国的人权状况得到改善。
**《网络报》记者关键涉嫌受贿被刑拘起诉
北京的《网络报》记者关键因卷入河北省蔚县一宗35人遇难的矿难_报事件，上月底被河北省康保县检察院以"强迫交易罪"正式起诉，案件并牵涉张家口市委宣传部副部长常毅峰及县官员等。大陆《财经》杂志报道指两人已被有关部门调查。（毕子默报道）
北京《网络报》记者关键自去年12月在山西采访离奇失踪事件曝光后，不少人都认为关键的失踪与他正在进行的揭黑报导有关，河北省张家口市公安局随后公布关键涉嫌受贿被刑拘，更引起公众和外界关注大陆近年发生多宗的记者被拘事件。
据大陆《财经》杂志报道，关键被拘其实与河北省张家口市蔚县李家洼煤矿"714矿难_报事件"有关，这宗矿难事件造成35人死亡和1人受伤，事发85天后才被曝光。
报道说，张家口市委宣传在_报事件中当了"灭火队"角色，为掩盖矿难真相，该宣传部副部长常毅峰多次向媒体付"封口费"，其中包括关键所供职的《网络报》。河北省康保县检察院对关键的起诉书披露了不少细节。
起诉书称，2008年7月16日，《网络报》社驻山西太同市的工作人员已得知矿难消息，随后《网络报》总编辑任鹏宇安排该报首席记者关键到蔚县采访，并在20日左右取得了矿难发生的相关录像证据及写好了有关报道。24日下午，关键将件交给张家口市委宣传部副部长常毅峰，常毅峰看过报样后表示，还未有调查清楚，等调查清楚后再与报社联系。此后，蔚县主管煤矿工作的副县长王凤忠从常毅峰看到了报样，要求常毅峰"不管采取什么手段，把这压了"。《财经》报道说，王凤忠事后已被有关部门调查。他是该矿难_报过程的主要决策和执行者。
后来，常毅峰与关键联系要求暂缓报导，关键与报社编辑商谈后，要求他们花54万元在《网络报》上做三个版面广告，后来讨价还价后，蔚县同意做25万元的两个版面广告，并订阅价值3万元的报纸，作为暂缓不报导矿难的交换条件。
报导说，在_报事件曝光后，常毅峰已向当局供出收受"封口费"的媒体记者名单，关键正在其中。此外据起诉书称，《网络报》总编辑任鹏宇已将款项退还，康保县检察院取得了相关证据，证明《网络报》社其他人员近年与张家口市各县区单位曾进行强迫交易。
**中国解剖学展览尸体来源引起质疑
正在法国巴黎举行的一个中国解剖学展览，展示的尸体标本怀疑取自黑市中国死囚，有辱死者的尊严，被当地人权组织入禀法院要求禁制。法院聆讯后下令该展览即时关闭，并下令主办单位将所有尸体以尊重法国法律的原则安葬及处理。负责安排尸体标本付运的香港解剖科学基金会则否认指控，强调所有尸体都是合法渠道取得。（李若清报道）
巴黎法院周二宣布该展览必需在24小时以内关闭，否则延误一天，要被罚相等于约20万人民币的欧元。法官同时指令所有17具被展览的尸体，要以尊重法国法律的原则安葬及处理。
法官指，尸体标本及残肢应被埋葬或焚化或作科研收藏。他又表示，在法国法律之下，所有尸体都应该埋葬，而被用作商业用途是对人体的不尊重。
该展览移到巴黎之前，已在里昂及马赛吸引14多万观众，而在巴黎的展览自二月中到四月已售20万张门票。
总部在巴黎的人权组织团结中国 (Solidarite Chine) 的主席侯芷明(Marie Holzman) 质疑尸体是来自中国死囚遗体黑市市场。怀疑这些遗体是被公安机关拿去售卖，因为知道许多死囚的家属连想见至亲的尸体都不被允许。
她对本台表示，在中国文化里，给死人有尊严的埋葬很重要，所以相信就算有人愿意捐出遗体，也只愿意做医学用途而不是用来作娱乐性的展览。她说：我不相信这些中国人的尸体是从一些愿意参加这种展览的人而来的，我相信这些尸体是从死刑犯来的。从一个道德观点来讲，如果一个可怜的无家可归的人，或者一个可怜的死刑犯，不知道自己将来的尸体会怎么样，他会有很恐惧的感觉。
她说，很庆幸法国刚在去年12月通过法例保障对尸体的尊重。
但主办展览的单位说，尸体是通过一个名为"香港解剖科学基金会"的组织，从中国大陆取得。该基金会的学术委员会主席，北京大学医学院教授于恩华在接受本台电话采访时断言，不存在利用死囚尸体的可能，强调所有人体标本都是从合法的程序获得。而以艺术的形式展览是为了科学普及，不是对尸体不敬。于恩华说：有一部分是各种原因，这个往往被人误解或炒做，但绝对不会是一个死囚。我觉得把解剖结构艺术化，是为了科学的目的，不认为是对尸体的不尊重。
但法国另一个人权组织"合力反对死刑"(Ensemble contre la peine de mort)的主席狄莫露(Cecile Thimoreau)反驳说， 展览单位也没证明尸体不是来自死囚。她说，中国政府已经承认有大量的人体器官流入黑市出口，所以忧虑现在连人的尸体都有被流入黑市的可能。 而中国每年都将六至八千名囚犯判处死刑，而执法程序及运作都很不透明，要是他们声称没有利用死囚的尸体及器官，一定要拿出证明。
她说，对展览感到非常震惊，因为这样做是侵犯了人的尊严。
中国外交部对本台的查询拒绝评论。
**重庆中学足球队作假夺得世界中学竞标赛冠军
重庆大坪中学女子足球队在世界中学生足球锦标赛上夺得世界冠军，被揭发是雇用少年女足造假。大坪中学校长张建玲周四向社会公开致歉，承认该校在比赛中弄虚作假，违背了体育精神。（毕子默报道）
第21届世界中学生足球锦标赛本月初在土耳其举行，代表中国参赛的重庆大坪中学女足夺得世界冠军。但有媒体披露大坪中学女足造假，雇用了包括中国女子少年足球队队员参赛。
校长张建玲周四向媒体表示，该校女子足球队赴土耳其比赛，在18名参赛队员中，只有3人为大坪中学俱乐部队员，其它均是从全国范围内挑选出来的。张建玲承认，因代表中国中学生参加国际赛事责任重大，担心全部由该校队员组队参赛不能取得好成绩，所以在全国范围内选拔了队员参赛，且未将组队情况向上级主管部门报告。
张建玲自觉弄虚作假行为，对国家、对重庆、对渝中区的形象造成极大的负面效果，亦对学生的健康成长造成了不良影响。对此表示深深的歉意和深切的悔恨。造假事件揭露后，
重庆市体委、教委均表示事前不知情，有关部门即对此事件介入调查。重庆市渝中区教委周四宣布调查和处理结果，大坪中学校长张建玲被记过处分，并就造假事件向社会公开致歉。但未提及该中学女子足球队所得冠军是否会被退回。
**西安自杀女官员遗书指责上级骚扰
陕西省西安市一名副处级质监局女官员，上周五在办公楼服毒自杀至今仍昏迷不醒，须靠呼吸机维生。家属向媒体提供女官写下的三页遗书及长达十一页的控诉信，指控遭领导猥亵，后来因故遭打击报复两年之久，令她不堪折腾。
据《三秦都市报》报道，三十六岁拥有硕士学历的姓张女官员，上周五要求与某领导见面被驱赶，遂在走廊饮下"敌敌畏"自杀。对於女官员自杀，质监局解释为工作压力所致。
但据遗书及控诉书指，她曾被质监局某领导多次性侵犯，地点在对方办公室及住处。其后她因不听话被领导打压，两年来以各种藉口把她调离市质监局，又于评核中刻意减分。此外，她又曾被跟踪、骚扰、诽谤及污蔑，令她饱受折磨。但目前未确定信中内容是否属实。
另外，陕西省西乡县粮食局长王安武于去年四川大地震后，因涉嫌侵吞赈灾粮食，被控挪用公款及受贿共150万元，两周前于汉中市中级法院受审，目前尚未宣判。王安武接受调查期间，意外揭发他曾强奸及猥亵四名女子，并逼对方拍裸照，曾被监禁两年。怀疑因有亲属当官，加上擅长拉关系，竟可步步高升。
**成龙言论继续遭到各方抵制
国际影星成龙日前出席博鳌论坛，公开发表有关香港、台湾因太自由而很乱的言论，被指有讨好中国领导人的动机。不过，成龙的心意未必所有中央官员都受落，政协副主席、香港前行政长官董建华就直言不赞同成龙的言论。亦有北京学者呼吁民众抵制成龙将于北京举办的演唱会，甚至将杯葛行动升级，永久抵制其所有活动。
成龙的言论惹来两岸三地民众不满，北京理工大学经济系教授胡星斗就狠批成龙的言论，他批评成龙的言论是权贵价值观，只许权贵为所欲为。成龙所指要"管"的是举报腐败、
追求国家正义与自由的"添乱之人"，他形容成龙"人一阔，脸就变"，抵制他是要捍卫大陆、香港和台湾的自由。
到纽约大学发表中美关系演讲的政协副主席董建华，则形容成龙为人风趣，但不清楚为何有此言论，他个人不赞同成龙这番说话。
香港娱乐界亦不太认同成龙"乱在娱乐圈"的解释。导演陈嘉上认为，看不见香港有人滥用自由，但不会胡乱猜测他是否"转移视线"，大家亦应尊重言论自由。导演吴宇森和张同祖亦分别表示娱圈是"好多于乱"及"乱中有序"。
不满成龙言论的网民亦增多，facebook上"送成龙去北韩"群组已有逾6600人加入。另外，香港旅游发展局周三再收到逾40宗投诉，令数字增至逾160宗。
**简讯（2009/04/23）
--习水县公职人员"嫖宿幼女案"突然撤诉
《广州日报》报道，"嫖宿幼女案"不久前刚刚开庭审理，检察院周三突然撤诉。法院负责人没有正面答是否因为要更换罪名重新起诉、或升级提交中级法院审理，只称检察院在审查过程中，发现了新的事实和证据，要补充侦查。但《广州日报》引述知情人士的消息说，中央调查组已经进驻习水县，并要求相关部门对案件重新审核。
2007年10月到2008年8月间，习水县一个集团将10多名中小学女生挟持，胁迫她们在小旅馆中卖淫，受害者中包括3名未满14岁的幼女，21名犯罪嫌疑人中多为公职人员。涉及嫖娼者，最少包括5名公职人员和一名县人大代表。"嫖宿幼女案"自审理之初就受到舆论质疑，此案于本月初在习水县人民法院开庭审理时，习水县检察院只以"嫖宿幼女罪"而非"强奸罪"起诉当事人，令公众纷纷质疑，外界亦质疑为何只是在县级人民法院审理。
--深圳公安破获偷渡集团
深圳市公安局边防单位捣破一个协助偷渡往香港的非法集团，拘捕15人。深圳边防人员周二在深圳东部沿海拘捕8名企图偷渡来港的大陆女子、4名越南籍和1名大陆的偷渡集团成员，并在深圳拘捕2名蛇头。该集团协助大陆和外地人偷渡到香港，2名蛇头已向公安认罪。
--事故报道
渖阳一化工厂周四发生爆炸，至少造成5人死亡。渖阳化工股份有限公司聚氯乙烯分厂下午3时许突然爆炸，原因不明，当局正在调查中。
另外，河北燕郊经济开发区周三发生工业意外，导致5死8伤。事发于上午约八时，约20多名工人在纳丹堡工地正拆除一处临时宿舍，宿舍突然整体倒塌，13名工人被埋。拯救人员对埋在废墟下的工人进行搜救。为免进一步伤及被埋工人，拯救人员需用手扒开水泥板。救出的8名伤者目前没有生命危险。
--台湾警匪枪战
台北市周四清晨发生警匪枪战，一名疑匪和一名警员受伤。清晨5时左右，警方接报指有持枪匪徒在重庆北路连劫两间旅馆，警员到场围捕匪徒时，双方爆发枪战，38岁持枪疑匪右边大腿中枪受伤，1名警员就被流弹擦伤头部，两人由救护车送医治理。警方事后封锁枪战现场搜集弹壳。
--安徽阜阳召回含有哮喘药的肉类罐头
安徽省质监局通报，阜阳市雨润肉类加工有限公司生产的午餐肉，经抽查发现含有哮喘药。 雨润集团表示，生产午餐肉的原料来自阜阳附近一家小型屠宰加工厂。仅在安徽附近销售，产量小，该批次产品的总量只有100盒左右，已全部召回并销毁。
**寒山：在"1984"和"美妙新世界"之间 (上)
最近，杰佛瑞 瓦瑟斯托姆 (Jeffrey N. Wasserstrom) 的《中国的"美妙新世界"以及全球化时代的其他故事"》由美国印地安那大学出版社出版，引起了美国的中国研究学界的讨论。
瓦瑟斯托姆属于美国新一代研究中国的学者。他1989年在加州大学伯克利分校拿了博士学位，曾经在美国印第安那大学任教，现任加州大学尔湾分校历史系教授，同时是美国著名的《亚洲研究》的新任主编。瓦瑟斯托姆是历史学家，但他热衷于为报刊写作，经常在美国著名报刊 如新闻周刊，民族， 外交政策， 洛杉矶时报，基督教科学箴言报，波士顿环球报等发表和当代中国有关的文章，这使得他的读者面比一般历史学家要宽得多，也使得他的历史研究一直有当代背景。
他还是很多中国人所熟悉的由美国独立制片人卡玛和高富贵的长弓摄制组制作的纪录片《天安门》和《八、九点钟的太阳》的历史顾问。《天安门》反映的是1989年学生运动；《八、九点钟的太阳》以当年参加过红卫兵的人的回忆表现文革初期的情况。这两本纪录片都引起过很大争议。前者是对1989年学生领袖的评价，后者是对当年一些参加过红卫兵运动的人在1966年八月文革爆发时北京打死很多无辜者中应付的责任。
瓦塞斯托姆的研究经历和当代中国社会的一些重要事件相巧合:1989年当中国发生天安门事件时，他通过以中国学生运动为题材的博士论文，两年后由斯坦福大学出版社以《中国二十世纪的学生抗议运动》为名出版；1999年当美国导弹击中中国驻南斯拉夫大使馆时，他正在中国作学术访问，目睹了反美狂潮。近20年来他多次访问中国，对中国社会在这一阶段的演变有切身体验。
《中国的美妙新世界》不是一本学术著作，而是作者很多报刊和网络文章的汇编和整理，其中并没有经过深思熟虑严格考证的学术观点，但有很多建立在亲身经历和对比基础上的和中国研究有关的观察和思考，其中心是今天的中国更像赫胥黎笔下的"美妙的新世界"而不是奥威尔所描绘的"1984"。《1984》和《美妙新世界》都是对一个受到严格控制的极权主义社会的描绘，不同之处在于前者由一个高高在上的老大哥通过无处不在的秘密警察和监视系统来实现；而后者则是物质生活非常丰富但等级严明，每个人都从童年起就被洗脑，长大后对现实满足，安分守己并沈浸于物质享受中。
这个观察，纽约《北京之春》主编胡平已经发表了一篇文章，题目是"'美妙新世界'是怎样造成的?"。胡平说，"《1984年》里的极权社会主要是建立在无处不在的监视控 制和严厉的政治迫害之上的；《美妙的新世界》里的极权主义则主要是建立在满足人的物质欲望和娱乐享受之上的。瓦瑟斯托姆教授认为，从1989年之后，中共认真吸取了东欧共产国家垮台的教训，得出结论，要确保政权稳固，就必须发展更有活力的经济，给民众提供更丰富的物质享受和娱乐。"
那么，瓦塞斯托姆根据什么来判断当今的中国更象《美妙新世界》呢?他的这个观察有在什么程度上反映了中国的现实呢?我们下次节目再接着介绍。
**热点：羁押犯人受虐待
最近几个月，大陆先后爆出多宗正接受调查的疑犯，在被羁押的地方被打死的事件，官方指这些只是个别事件。但有过来人透露，看守所囚犯被打几乎每日都有发生。而律师及学者认为，执法人员严刑逼供的情况相当普遍。必须改善看守所的监管制度。（李荣添报道）
今年二月，云南省玉溪市一名二十四岁男子，在看守所被关押十一日之后突然死亡。官方公布指，死者是与其他犯人玩「躲猫猫」撞到墙壁致死的。这个解释引起很大争议，连官方媒体亦质疑当局的说法，不少人都认为是官方砌词，在网上亦引起很大的争论。
事件惊动中央，最后地方政府证实，死者是被犯人殴打致死的。自此之后，这类在囚押地方离奇死亡的事件，都被叫作「躲猫猫事件」。
在云南的「躲猫猫事件」发生后一个月，陕西再有另一宗犯人被打死的事件。一名十九岁高中生，被指涉嫌一宗谋杀案，在看守所被严刑迫供，最后被活活打死。当局的验尸结果指，死者身上的确有多处伤痕，承认公安曾经殴打死者，但报告指死因是死者本身有心脏病。家属不满结果，正透过律师申诉。而官方就处分了多名曾殴打死者的民警。
这些事件在近半年至少发生过五宗，但其实只是冰山的一角。零四年因为组织访民上诉、而被判入狱两年的北京访民刘安军，在北京东城区看守所两年间，就亲眼目睹看守所内黑暗的一面。
刘安军说，在看守所内，囚犯被打几乎每天都会发生。他说：太普遍了，几个人打你，我亲眼看见了，牙齿都给打掉了。就是牢头指派犯人打另一个犯人，全是有旨意的，都是由警察下的旨意，警察没有旨意的话，没有人敢动手。
刘安军所说的「牢头」，本身都是犯人，但他们与负责看守的警察关系好，所以被指派监视其他犯人的一言一行，变相是监内的犯人的「地下头目」。他说，警察一般都不会亲自动手打犯人，都是叫这些「牢头」去做，所以经常出现的都只是在囚人士被其他犯人打死的新闻。他说：警察不会打你的，他们是利用其他犯人去做，变相的严刑迫供，叫别人打你，你说了，你供认了，就不再打你。
他说差不多每个进入看守所的人都试过被打，自己虽然是残疾人士，但一样不能幸免。
其实，除了在看守所或者监狱有囚犯被打，就算在派出所内，被拘捕的人士同样经常遭受严刑。上海访民刘星娟，不满法院就自己的离婚案作出的裁决而上访，在过去就多次被公安无理拘禁，每一次在派出所内，都被公安狠狠的殴打，理由是她不肯服从当局劝告，不断到北京上访。她说：他们打我的头，被打到站不起来，用拳头，把我的后脑去打，你一拳我一拳，又用脚踢我身上。他们不让我去医治，又不让我去验伤。
根据大陆的法规，执法人员是不可以严刑迫供的，但事实刚好相反，执法人员打人的情况屡见不鲜。专门办理刑事案件的北京律师温海波指出，差不多每一宗疑犯不肯认案的案件，执法人员都会严刑迫供，特别是案情严重的案件。他说：主要是想得到他们想要的供词，原因很多，例如严重的案件，有个不成文的规定是「命案必破」，破不了，某些人的工作会受影响。
而另一个原因，就是执法人员的素质培养低、未受过正规执法的教育，有人为求表现，以获得升职和提升工资，所以用逼供的方式务求破案。律师温海波说：最根本就是办案人员对法律不懂，置法律于不顾。现在大陆有很多警察不是经正规考试的，素质肯定是有问题。有些是转业军人，没受过专业公安训练和教育，就进入警察队伍。
温海波现时有几宗刑事案件在手，他说，当事人被拘捕后多多少少都会受到逼供，最普遍的是不容许疑犯睡觉，有时十天八天不让他们睡觉。
犯人无故事亡，到底是哪一方面出了问题呢？本身就看守所和监狱问题进行过长时间研究的中山大学行政管理学院教授蔡立辉，作出了一些见解。蔡立辉认为，接连发生在囚人士被殴打致死，最直接的原因，是管理制度出了问题。他说：反映了国家的这个劳教所、看守所管理混乱。对看守所的管理，是检察院派人专门监督的。目前出现这么多的情况，已不只是一个看守所，已经是普遍的。主要原因是检察机关对看守所监督不力，没有切实监督。另外是公安机关在具体执行管理也是有问题的。
蔡立辉指出，犯人被打的原因有很多，他研究过众多同类的事件中，不一定全部都是执法人员严刑逼供的，有些是犯人互相殴打，或是个别公安的行为，但负责监管的检察机关，有无可推_的责任。他说：肯定我们国家的制度要加强，出了问题，检察机关要承担责任，责任的追究。不能动不动就说是躲猫猫，把责任推给犯人自己本人打架，变成一般的疑犯之间的争斗。
在近期已经曝光的几宗案件，都有一个共通之处，就是当局的验尸结果都指，死者的直接死因不是因为殴打致死，而是本身患有心脏病。云南的躲猫猫事件，当局最初的验尸报告指，死者是「急性心肌梗死」；而陕西高中生被打死一案，报告指死者是「原发性心肌伤」，由于有外伤、疲劳等原因引发心跳骤停死亡。
这些解释，不禁令人质疑，为何囚犯一旦死亡都是因为心脏病呢？地方媒体《齐鲁晚报》早前亦曾发表过一篇评论文章，质疑这一点。蔡立辉说：这个毫无疑问是推_责任，肯定是打死的，这个打死是不是严刑逼供打死的，我觉得这个可能性很少，肯定是犯人之间殴打。那么他们之间互相打斗有几种原因，也不排除是个别警察受意其中某些犯人对另外一些犯人进行刑罚。
在看守所的疑犯、或是在监狱服刑的囚犯，他们的人权都应该得到保障。不论过去的案件是被警察严刑逼供打死、抑或是囚犯之间互相殴斗致死，正如蔡立辉所说，首要做的，是加强监管制度，特别是执法人员的素质教育，而且要更加透明的去管理。这样，才可以确保在囚人士不会被无故打死。
**刘云会客室：程翔谈中央对"一国两制"的承诺
各位听众你们好，周四的《刘云会客室》又到了。自一九九七年香港回归以来，中国中央政府一直坚称香港拥有"一国两制"的保护，信守中英联合声明中所签署的诺言。然而，近月间香港政界十分忧虑"一国两制"可能成为泡影。一年前，中联办研究部长曹二宝先生在党校学习时，撰写了一篇题为《"一国两制"条件下香港的管治力量》，文中更提及"香港第二支管治队伍"的概念，究竟，这是否如中联办解释谓"理论探讨"，或是中央政府真的想推翻自己的承诺。身为中英联合声明的签署方英国，又是否可置身事外？今集的嘉宾，是非常熟悉中国事务的时事评论员程翔，由他向各位听众分析这篇文章背后的意义。
问：香港政界对中联办曹二宝撰写的文章引起很大回响，相信你也看过该篇文章，你有何看法？
答：我的即时反应是，中联办曹二宝先生企图重新解释《基本法》，因为我们知道在《基本法》中并不存在"第二管治队伍"，而《基本法》的第廿二条中亦明确表示，内地省市党政部门，都不能干扰香港内部事务。我觉得曹先生给我的第一个印象，就是他想变更《基本法》的某一些规定。当然，我觉得中央政府完全有权修改《基本法》，但是，这是须要一个公平、公开及经过谘询的程序而不是通过一篇在中央党校的刊物发表，兼且在发表一年后，香港无人知道，无人讨论的情况下，而透过一篇文章来改变《基本法》的实质来内容，我觉得最大问题在于此。
问：这是你即时的看法，那当你沈思下来，是否有另一种看法？
答：更深刻的问题是，为何在这时刻提出这样的观点，而这些观点是很明白地违反了《基本法》中的某一些规订。这就是冷静下来后，看到及是须要关注的问题。
问：你有没有思考现阶段是一段什么的时刻，引致他们须要在这时间传递出来？
答：当然，从社会上的讨论，大家都认为回归以来十多年，香港政府的表现似乎都不尽人意，所以，可能就须要成立第二支管治队伍，这是香港社会很多人的一种分析。但是，我就不是这样的看法，我觉得现时中央已经承诺在２０１７及２０２０年分别有立法会及特首的双普选。在有双普选的情况下，在很容易产生于，建基于来源于本地的一种权力架构。我从中英谈判及《基本法》的草拟过程中出现众多争论的事件看，我感觉到中央好紧张有一个植根于本土权力机构。既然，中央很担心香港出现一个植根于香港的权力架构，但同时又须承诺双普选时，万一将来真的出现一个植根于香港的权力架构时，那须要怎办呢？便想到须要成立另一支管治队伍，这支管治队伍权力根源直接来自北京的，那日后他就能够比较放心，纵使日后出现双普选，由双普选产生出来的政治权力机构，实际上会略低于中央委任的管治队伍，我觉得这就是现在的背景。
问：我们记得当年经过一轮中英会谈后，达致了一个两制的概念，现在若中央政府有意向要在香港成立多一个权力核心时，会否引来国际的舆论，国际的非议，英国有权出声反对呢？
答：当然，如果，曹先生文章的核心内容就是要允许第二权力中心是公开合法地运作，这一点才是问题的核心。回归以来，大家都知道在香港政府后面，有一架构能够发挥影响的。但至少它没有作为一个公开合法运作的架构，所以，明知道坊间有传说指"西环决策，中环执行"，其实这已体现了，大家都心照不宣，香港政府背后其实有一些有影响力的人在运作中。曹先生现时这篇文章，就是要将背后发挥影响力的这东西，要将它公开化，合法化。他文章最核心的内容，就是要把这东西公开化，合法化。这样就明确地跟现有的《基本法》条文，特别是《基本法》第廿二条有明显的抵触，若果有明显的抵触，我觉得相关各方面都应该指出。
问：你的意思是，英国都有责任站出来讨论这问题。
答：我觉得不独英国，我知道《基本法》有向联合国备案的，即是说很多国家在制定香港回归后的政策时，都是基于对《基本法》的承诺。如果，《基本法》内一些很核心的内容，如果是有核心的变化时，这会影响这些国家对香港九七后的政策，我个人觉得可能要重新检讨。所以，这件事其实不只我们香港人要关注，英国作为中英联合声明的签署方须要关注。好多其他国家，如果对香港的政策是对原《基本法》的理解及认识，如果现在出现明显抵触《基本法》第廿二条时，这些国家也应该关注。
问：香港立法会政制事务委员会在本周一讨论此事，港府谓就此事曾向中联办了解，而中联办亦主动解释指，该篇文章纯粹是"理论探讨"，你认同这文章纯粹是"理论探讨"吗？
答：我当然不认同这是"理论探讨"，因为我们可以从纵向看此事，证明它不是"理论探讨"，或是从横向看，也可证明不是"理论探讨"。何为从纵向看？从纵向看，我们可以见到这是政策的转变，因为我们知道同九七回归初期比较，当时中央政府，政协主席李瑞环曾经向政协委员讲，希望他们不要把香港问题带到北京谈，在政协会议时不要提香港问题。我记得当时人大代表李鹏飞先生曾经要求在香港成立一个人大代表的办事处，亦遭中央否决了。即是说，从最开始，中央政策好明显不想在香港产生任何一种好似有第二权力中心的印象，相反，现在看到，贾庆林今年在政协会议上公开叫港澳委员要多点发挥对香港施政等等，随之我们看到中联办黎桂康先生的"十点协议"。其实，你从纵向来比较，好明显见到，曹二宝先生这篇文章是在这一个脉络下产生的。换言之，中央在治港方面跟过去比较，好肯定是有一个新的看法。所以，我个人不觉得是他个人的"理论探讨"。
我们从横向比较，我觉得最值得我们参考的就是澳门。澳门在曹二宝先生的文章发表后不久，澳门有一份报纸名《新华澳报》，当中有一份评论指曹二宝先生的观点，宣告了江泽民时代关于港澳办及中联办要做"守门员"的论点已经彻底被放弃。之后，又说根据澳门的情况，澳门中联办亦都渐趋活跃起来，如在新春时，中联办的负责人倾巢而出四处接触澳门各界人士，这篇文章随后又说，这些事例显示，中央驻澳门机构正发挥澳门第二支管治力量的作用，成为第一支管治力量特区政府的"帮台"及"补台"。这篇文章好全面阐述曹二宝的文章发表后，澳门政策的一些变化。所以，你无论从纵向或是横向比较，都看到曹二宝这篇文章是政策的宣示，而不是仅仅这所谓理论的学习。
问：港府官员林瑞麟在立法会中谓，香港及国内的联系好紧密联，如CEPA或金融下滑，香港的发展就一定要背靠祖国。其实，合作无间，亦是须要，引致不能说有两支队伍。你觉得这些实务性的合作是否就等同，接受了及认同了香港可以有第二支管治队伍出现？
答：我觉得任何国家，它与其他国家或地区的合作都可以很多，但它会否接受第二个国家或地区的政府在其身边安排另一支管治队伍呢？我觉得这说法讲不通，如果因为香港及内地的交往是好密切的时候，所以，就允许内地在香港成立一支管治队伍，我觉得这是荒谬的。所谓很多民间经贸间的密切，香港有贸易发展局，有旅游协会，有种种跟内地沟通的渠道，香港政府内部亦有很多与内地沟通的渠道。这种民间非政治性的经济、文化性交往的频繁，即使是很频繁，都不足以因此而说中央在香港成立第二支管治力量。这是讲不通的，不能以事务性的交往增加而因此就话中央可以在香港成立第二支管治队伍。当然，我们知道中央完全有权做任何事，甚至乎可以取消一国两制，它都是有这权，香港人不能有这异议的，但是，当你中央仍想严格按照《基本法》的规订办事，那就不能够因为事务性的交往多了而要求在香港成立一支管治队伍，这事讲不通的。
"一国两制"，骤耳听来似只是香港问题，但是，两制下的香港，是否真的对国内毫无影响？倘两制消失，究竟输家是否只得香港？下集，我继续邀请程翔跟各位听众分享他的看法。
敬启读者,
您可以尝试通过本台最新的代理服务器
https://bx.americaspravda.com/re/
https://cg.e-greecetravel.com/re/
https://cl.mykonos-mykonos.com/re/进入本台粤语部网页。
(04/21/2009更新)
自由亚洲电台广东语部周一到周五，每天晚上北京时间10点30分到12点之间接通免费热线电话，如果是中国大陆长江以南的听众，请拨108-10-800-728-5617。拨号时，在拨108-10之后，请等候片刻，听到有接线生说"你可以继续拨号"之后，再继续拨下面的号码。
如果您从中国长江以北地区给我们打电话，请先拨108-710，然后拨800-728-5617。
另外，您也可以使用英语接线服务的号码，在中国南方是108-11，在中国北方是108-888，然后拨800-728-5617。
香港接通本台热线的方法是，先拨800-96-1111，然后再按800-728-5617 ；澳门是0800-111，再拨800-728-5617；台湾需要先拨00-801-10-2880，再按800-728-5617。
如果您是在澳大利亚，使用Telstra，请先拨1-800-881-011，然后拨800-728-5617；如果您是使用Optus，请先拨1-800-551-155，然后拨800-728-5617。
如果您是在新西兰，请先拨000-911，然后拨800-728-5617。
欢迎听众通过热线与我们联系。
另外，如果您现在是由朋友转发得到我们的电邮新闻，而您希望从本台直接得到电邮新闻、专题和评论，以及本台最新代理服务器的信息，请将您的电邮地址发往cnews@rfa.org或者getfreenews@yahoo.com，您仅需要说明"希望得到新闻"。
谢谢
自由亚洲电台广东语部
_______________________________________________
Cnews mailing list
Cnews@rfanews.org
http://mail.rfanews.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cnews
--
You may fool all of the people some of the time;
you can even fool some of the people all of the time;
but you can't fool all of the people all of the time.
－－Abraham Lincoln
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论