宏观上讲还是应该要的，微观上讲不是必须的东西。但是宗教不能干预政治，不能违背于法律。另外宗教的选择也是个问题，秉着本人的社会达尔文主义观点，基督教还是已知最好的。2009/4/30 参考消息 <go2group@gmail.com>
我们真的需要宗教吗？很多人都问过这个问题，包括我自己。
偶然在一个论坛又看到了这个问题，而且不出意外，这是整个论坛争论最热烈的帖子。宗教信仰本来就是人们讨论热情最高的话题－－对此每个人都有点看法，而且每个人都更倾向于坚持自己的看法，而不是轻易听信什么专家或权威。
Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
via 牛博山寨头条 by 九喻 on 4/29/09
我们真的需要宗教吗？很多人都问过这个问题，包括我自己。
偶然在一个论坛又看到了这个问题，而且不出意外，这是整个论坛争论最热烈的帖子。宗教信仰本来就是人们讨论热情最高的话题－－对此每个人都有点看法，而且每个人都更倾向于坚持自己的看法，而不是轻易听信什么专家或权威。
对于个体来说，毫无疑问有人感觉需要，有人感觉不需要。甚至每个人的不同阶段，都会有不同的想法。我见过华人父母自己对宗教活动没什么兴趣，但是每周把自己的孩子送到教会，因为他们相信教会的宗教气氛和一些宗教立场对孩子的成长有益。我也听过华人说目前不是去教会的时候，等老了退休时再说。
而没有直接的宗教生活，不等于不间接受益于宗教。宗教传统会影响文化，进而影响根本不参与宗教活动的人，比如每周7天来自圣经传统，到处可见的各种古代宗教建筑。
更不要提宗教提倡的价值和观念了，比如人们常警告恶人遭报应，是来自佛教宣扬的因果报应；美国独立宣言说的人人受造而平等，是来自圣经的上帝创世观。
而对于人类群体来说，宗教就不再是可有可无了。
我们是不是真的需要食物？看看一旦失去食物，人变成什么样子。共产主义朝鲜就有例子。
我们是不是真的需要宗教？看看一旦失去宗教，人变成什么样子。同样的，共产主义朝鲜就有例子。
人类历史上最大规模的屠杀暴行，不是出现在宗教管制之下，而是禁止世界宗教的信奉无神论的共产主义政权之下。
随着年龄和阅历的增加，我自己对宗教的负面看法逐渐淡化了，而正面看法逐渐上升。我判断的基点，从“世界宗教引出的各样不好”，变成“没有世界宗教会引出的各样不好”。权衡之下，世界宗教的负面因素，要远远低过宗教缺席的负面因素；而其正面因素，远高过宗教缺席的正面因素。
无论你自己是否有宗教诉求，都不必希望宗教退出人类生活。那一天成真的时候，几乎可以肯定也是你自己的自由无可挽回的丧失的时候。
Things you can do from here:
- Subscribe to 牛博山寨头条 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论