中��制新����自由�害了自己
高雨莘 2013年11月28日
�天前的一�晚上，我和一位�久未�的朋友在��里聊天，�着她以疲�的�音�述着自己最近遇到的一些坎坷。身�一所美�某知名大�的��研究在�博士生，她正在中��北部的一所中�大�做田野�查，�撰�她的博士�文�集�料。���程�行得阻力重重。
朋友研究的���中�民�期�的�疆土地政策，�然�於�史，但仍有些敏感。�了避免��中�政府，她在�中���的�於自己�文的介�信中不得不�研究�目�得模糊而「和�」，而�也就意味着她�法���那��得本可能�得的充足�助。
在向�案�提交她的研究�目，以申����可�，她提供了一份同�「和�」的概述，�仍然�有得到她需要的�可。「我需要看中文和日文的�料，以此�得�方在�待�段�史�的不同�角，」她向我解�。「�案�告�我日文的�料�未整理好，不�外�放。但我知道事�是他�不想�我查到�些�料。」
�此，她不得不重新�整�文的研究方向。「�在，我不得不��文的核心定位在分析中�的�角，�某�程度上����也有��的收�，」她��地�。「不�，�也意味着作�一位�史�家，我不能通�收集完整的第一手�史�料��可能完整地再���的情形。」
每�面��些困境�，她告�我，她唯一的��只有妥�，�考�其它出路。通�在中�的��以及其它�者的告�，她明白�理力�往往���得其反的�果。更�的可能性，�是��做�破�她�中�政府的��，�而威�到她希望追求的做一名中��者的��生涯。
��的��在作�中�公民的我�上去既陌生又熟悉。因�政府�力，�者、�者、作家和��家在�行�查和�作的�候自我�查在中�已�是�怪不怪的�象。然而少有中�人意�到，同�的��也在困�着在中��事�似工作的外�人。
就在��月月初，�《����》�道，美�彭博新�社涉嫌自我�查其在中�的�道，�定�用已�基本完成的�中�高���人家庭和富商之�金�瓜葛的�道。�彭博新�社�港�者�，��在�他�的����中��此�是�了保全彭博在中�大�的�道渠道。而�者����彭博社因�不��一步得罪中�政府而刻意收�在中�的�道，���一事�感到不安。 面�指控，彭博新�社的���外解��些�道�在，�未被�用。
中�的�多�有企�是彭博新�社��新��端服�的大客�，交付着每年超�2�美元的服�年�。然而，自�去年6月彭博新�社刊登了�於�近平家族巨��富的文章之後，其�站在大�被封，��新��端定���的�量��也因中�官�勒令某些�企停止��而在中�出�放�。就在彭博社涉嫌在中�自我�查的新�曝出的�天後，��撰�未刊�中��道的�名�者之一的傅才德(Michael Forsythe)遭到停�。傅才德曾是彭博社中��者��中的中�力量，也��了去年�表的��了�於�近平家族�富的�道。外界普遍��他被停�是由於彭博社�定他�自我�查消息泄露�有�任而�其�行的��，而彭博社�未�此�表解�。
�傅才德在推特上透露，他目前已���彭博社。
在彭博社��曝出的�天後，另一�令人沮�的消息在中�的�外�者圈中引得人心惶惶：在�去18年常�北京的�深�者慕亦仁(Paul Mooney)在申�由路透社�保的���者���，��八�月的等待，被中�外交部告知��被拒。�然�局�有解�原因，但外界普遍��此�是�了��慕亦仁�於中�人���直言不�的�道。
���新�激起了西方在�人士圈中一次�於中�政府�力迫使下自我言��查的��。在一篇�表在《高等教育�事�》上名�《�罩在中�黑名��影下的美���界》的文章中，美�加州大�河�分校著名中�文�教授林培瑞描述了�者所面�的�似困境。「由於含糊的原因�毫不含糊的��施加於人，��任何人——不管是直接受到�扯的�是旁�者——小心翼翼地�查自己的敏感言�，」林培瑞教授�道。「中�政府的作法�明他�正在��左右美��中�的看法。����同�存在於美���界，���其��深�的影�。」林培瑞教授早已在1996年便置身中�政府的黑名�之上，原因不明。他至今�法�入中�大�，而和他面�同�境�的美�著名�者�包括哥�比�大�政治系教授黎安友(Andrew J. Nathan)、�史�家梅兆�(Jonathan Mirsky)、以及法���家侯芷明(Marie Holzman)。
�人皆知，中�官方�於外媒�中�的�道以及外��者�事的有�中�敏感��的研究�久以�心存芥蒂。然而，近些年中�政府�於在�的外��者和�者的�度�以往相比�得格外�硬。�背後是中���人�着中���地位提高，�定���忌，更直接地��中����的�果：通�向���外界呈�中�的外�人士施�，中�政府或�希望可以像控制����一�，��操�����，�倒��中�的「�面」�音。中�政府�自己的思�模式和行事方式�加於��社�之上，��的不�是和中�如今社�地位�不相匹配的不安全感和封�固化的思�，也正如它�多其它��心思的企�，最���的�果往往�得其反。
追溯�史，中��今在��社�上�足�重的地位容易�人�忘它真正作���社�一�融入�今��秩序和交流的��之短�。�中�人民共和�建�後到改革�放前，中�隔�自身�西方的�往，外界�中�的了解微乎其微，常常需要依�以各�途�流出中�的二手�料和小道消息�揣���偌大的�家�部��烈烈的政治���社��革。那����道中�的外��者和��中文的西方�生�法�入大�，於是便在香港和台�安��寨。他�有��在夜晚�到面�台�海�的沙�上，打�收音�收��北京��的支�破碎的政治口�；偶�碰到能�因�幸�地因����入大�，�眼目睹中���的外�人，「我�……便把他看作能�在梵蒂��吻到��教皇神��袍褶�的朝�者，」��在香港研究中�，如今�美�著名��家的夏�(Orville Schell)在一篇散文中�到。深受��冷�意�形�的影�，更因缺少了解中�的途�，夏�回�到，「我�於是�始�西方社�百年��於��地域的��猜��着迷�移到��共�主��治下的『�士�度』。」
��的�世隔��於在改革�放以後被打破。外��者和�者�入中�，用自己的眼睛�察��正慢慢走出��的�史，�政治��中��康�的�度。之後�十年的���展和中�社�的�外�放更加深�拓�了外界�中�的�趣：��在世界��界日益流行，�中文的人�在美�成倍增加，在新�界日���的背景下，各大��媒�仍然�相向中��送�界精英。如今，世界上��出的�者覆�了�於中�的�史、政治、��和文化的研究；��媒��於中�的�道全面深入，以至於它�已�成��多中�人�取本�新�的主要渠道。
向世界打���，�各�以它�各自�特的角度�了解中�，��做最大的收益，或�是中���曾�深藏於「竹幕」背後的「�士�度」慢慢在世界�者�海中�得有血有肉。通�外��者、�者和作家�耕不�的�道、研究��作，外�人�中�的了解不再局限於粗略的意�形��知和GDP的��。中�的社�百�，中�人的喜怒哀�也�始在他��海中真切地呈�出�：中��民工背井���找工作的�辛，中�中���在物��精神追求之�的�扎，中�上�者�了追求公平��反�的��，中�少�民族文化��族文化的�撞�交融……外�研究者��一切�象的����道，既在外�人�中�人�激起理解�共�，也慢慢抹去�多由於外界�中�欠缺了解而�生的�解�成�。
而外��中�公正客�的��，不也正是中�政府口口��希望取得的目��？中�政府常常呼�要�中�在��舞台�立自己的文化形象，要�中�的「��力」走出去。�此目的，中�政府不惜血本地打造了盛�空前的北京���和上海世博�；在世界各地��孔子�院，推�����；大力�立中央��台的��地位，希望�其打造成�一�可以和英�BBC以及阿拉伯半���台相媲美的��品牌。然而在如此煞�苦心的同�，中�政府似乎�有��到，抑或��到��有勇��行的真理是：要�世界了解中�，需要的不光是�自己的形象「走出去」，更需要�敞�大�，�世界「走��」。
如同�有任何好���影可以��出那�只有去美���生活才能形成的�美�社�的�知，�有任何中�的文化�出工程可以代替外�人��中�的所�所�。如果�有林培瑞教授�他在中���到的��文�的精��回母�，美���界及美�社����失一些���的���解�欣���；如果�有慕亦仁深入新疆�藏�，探�河南艾滋病村，世界�於�族人和藏人的�境，以及中�艾滋病患者的�扎也�少�分理解�同情。�然，�些事�的呈�未必��中�政府喜���，但�於一�希望了解真�中�的世界，尤其�於在民主�家中�媒�自由�公民知情��作天��利的民�，中�官方��些�面事�的掩�又怎��拉近自己和世界的距�，�而�得世界的尊重？
���看�，中�官方�於��上有�中���的干涉，不���了世界客�了解中�的�利，也阻�着中�加深�自身的了解。我在�外留�期�，�外剖析中�的方式�我�察到了�於中��未�察到�的特�，反省了�未反省�的��，就此常常有「不��山真面目，只�身在此山中」的感慨。而�於中�政府，外界的�察�分析同��它提供了一面��自身的�子。不管中�政府是否�意直��面�子，在世界面前扭曲它，最後呈�的，只�是哈哈�中的自己。
高雨莘是自由撰稿人，�居北京。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
没有评论:
发表评论