跟贴
跟贴
跟贴
跟贴
跟贴
跟贴
2013/1/7 Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>
新闻 / 中国
南周事件持续发酵
两岸三地近30位学者1月6日发出致广东省委书记胡春华的联署公开信(截图)陆杨01.06.2013
华盛顿 — 两岸三地近30位学者1月6日发出致广东省委书记胡春华的联署公开信，要求广东省委书记就删改《南方周末》新年献词一事罢免宣传部长庹震的职务。
*近30两岸三地学者要求罢免庹震*
这封公开信要求广东省委罢免省委宣传部长庹震的职务。公开信说，"庹震自履任始，不过半年，即屡屡越过《南方周末》编辑流程，恣意插手内容制作，…。"
公开信还说，"其人又不学无术，面目可憎。此次《南方周末》2013年新年献词，庹震不顾新闻作业规律，夜半擅自换稿，所换之文字，乃庹亲笔撰写，居然有'2000年前大禹治水'之类昏词：大禹难道是汉代人不成？"
公开信说，"倘若允许庹震这样的人继续无事生非，将会给广东省委带来更多负面影响。有鉴于此，我们公开建议，广东省委应该尽快罢免庹震的省委宣传部长职务。"
知名经济学家茅于轼1月6日对美国之音证实，他是这封公开信的签署人之一。茅于轼通过电子邮件给VOA发来这封公开信的原文。之前有签署人在新浪微博转发了这封公开信，但被删除。
知名律师张思之也是这封公开信的签署人，他同一天对美国之音表示，庹震这个人就是个酷吏，他的做法非常离谱。张思之律师说："我们为什么要签署一个罢免他的文件呢，这个问题是必须要抗争的。这是一个很严肃的抗争。不可以允许某一个官员肆无忌惮地强奸一个报纸，一个杂志。"
张思之说，他简直无法想象还会有第二个能像庹震这样干的。不过，张思之认为，庹震的事件不是孤立的，他的所作所为是有人幕后支持他。
据BBC中文网，大陆知识界人士章诒和、李承鹏、贺卫方等在公开信上签名。香港、台湾的签署人有前南周专栏作家梁文道、香港时事评论员蔡子强以及台湾政治大学公共行政学系教授江明修等。
广东省被认为是中国改革开放的前沿省份，广东的报刊《南方周末》一向以大胆敢言而知名。该报2013年新年献词据称被省委宣传部长删改，引发外界炮轰，被称为党霸行为。
《南方周末》新年献词被删改是中国媒体人在微博上透露的。美国之音记者海彦曾致电广东省委宣传部要求证实，但因当时正值元旦放假，电话无人接听。海彦还致电南方周末的人员，他们不愿对新年献辞被删改一事发表评论，但感谢外界对南方周末的关心和关注。
另一方面，据美国的国际商务时报1月5日消息，《南方周末》经济部官方微博当天发布南方周末编辑部第二份《致读者及所有关心南方周末的人》公开信。公开信说，"谢谢你们！因为你们，我们还站着。"
南周经济部官微几乎在转发这封信的同时还贴出"据不完全统计，2012年南方周末编辑部被改撤稿件共1034篇"的评论。公开信说，"两天前，我们发布公开信，呼吁彻查事故，两天过去了，事实并没有更加清晰，却有越来越多呼吁真相的人被禁言。"
南方周末编辑部公开信说，所以抗争，是关系到新闻事业基本立场的问题。公开信还提出解禁恢复所有禁言帐号、不打击各界参与此事的人士等。
*南周新浪官微被缴 南周经济官微6日微博被删*
在新浪微博上，《南方周末经济》官方微博1月6日晚9点发帖说，"南方周末官方微博已被强行上缴，请大家密切关注事态变化！"南周经济官微也发帖说，"不知道这个帐号还能存活多久，我们会坚守到最后一刻，谢谢大家多年的关心。"
南周经济几乎同时刊发南周编辑部未具日期的信息说"南方周末新年献词风波演变至今，有关当局继续粗暴干涉着南方周末的正常应对工作。"这条信息说，南周编辑部1月5日晚召开紧急编委扩大会议，准备"立即启动新年献词特刊事件调查组，形成权威的事件报告，呈送上级组织。"
美国之音记者截稿前再次登录南周经济新浪官微，发现该官微首页的红色字体的南方周末，已经改成了黑色字体，1月6日的内容已经全部被删除。之前推特有消息说，南周编辑开始罢工。
*胡春华亲信或接替庹震？*
另外，大陆媒体1月6日凌晨发布河北省委日前的一项人事调整决定，刘可为不再担任河北衡水市委书记。刘可为曾任共青团中央宣传部副部长，网络因此猜测刘可 为或接替庹震的广东省委宣传部长一职。胡春华在河北省当省长的时候，刘可为是省长助理。据《南方日报》的一则消息称，去年12月25日胡春华在深圳视察 时，刘可为在场陪同。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论