遭北大解聘 卫斯理教职员挺夏业良
纽约时报报导,今年9月,130位卫斯理学院教职人员联名发函给北大,该函表示,如果北大因为夏业良的政治观点而將他解聘,卫斯理將重新评估合作计画;但北大根本不予理会,並在10月解聘夏业良。北大声称,夏业良是因为教学问题而遭解聘,和他的政治理念无关,但卫斯理学院不信这项说法。经过辩论和教职员投票后,该校决定保持与北大的合作关係,这项结果也符合该校院长的意愿。
美国大学和公司一样企图將影响力和品牌延伸到国外,美国大学积极在海外建校园、研究所或展开合作计画。这些海外分校、研究中心或共同研究机构通常是在专制国家。和美国公司不一样的是,美国大学希望把学术理念、原则,特別是学术自由的思想,置於经济利益之上。
儘管如此,一旦在海外教授因为言论问题而遭独裁政权整肃时,美国大学也只能在一旁乾著急。过去美国大学的合作计画首重教职员的素质和声望,但现在的新趋势是经济利益掛帅,教授的学术自由已不再是首要的考量因素。
支持夏业良的卫斯理教授苏珊‧瑞佛比说:「许多问题隨著学术国际化出现。本校的名称被外国大学使用之后,会有什么后果?和外国大学合作之后,我们要挺那些大学的教授吗?」
除了卫斯理学院,许多美国大学和北大也有合作关係。但这些大学並未像卫斯理学院一样激烈地反应。史丹福大学文理学院院长赛勒说:「我们和北大合作之前就了解,美国的学术自由是经过100年的演进。」
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 遭北大解聘 衛斯理教職員挺夏業良
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛:http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。

没有评论:
发表评论