2012年9月3日星期一

[G4G] 「兩岸關係」的五大迷思

「�岸��」的五大迷思

(Ajin �口)

算命仙一向自我�上�金,自�比�露蛋更��。但最近不行�,甚至有些老�呈�。尤其昨天早上看到王景弘大�的底下�篇,�俺腰�得太久了。今天腰酸背痛,特�在此向景弘大�稍表微�,不要�太多��尖�入骨��棒喝的文章,要不然,�把算命仙的腰折�透��!

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/10/today-p1.htm
所�「�岸��」的五大迷思

�在一九九○年代初期,台��放�中�交流及�商,前美�在台��理事主席白�崎便忠告,台�要�中�打交道
做�,必�先凝聚�部共�。二十年�去,�英九持大中�意�向中�暴�,引起台�意�派�烈�疑,前美�在台��理事主席卜睿哲�是一句老�:台�要先�求�部共�。

台�在�後混淆的政治�境,�共��的後�症,�民�在台�的分化�中�意�教育,和中�以民族主�替共��制�目,不�民主��代��法�念的霸�思�,使台�的�家�同��不清,凝聚�部共�成�繁�不堪的工程。

台��家�同及因此而�的�中���之定位,基本上
a片有�派分歧的立�,即中�意�派�台�意�派。在�共��失�流亡的�民�政府,及�家的中共政�,�政治利益,蓄意把�派��「�一」�「台�」。

因�被��成�,台�一提及�中�交流,便陷入情�化「�」、「�」的��,而非冷�思考�中���有政治��的台�,要�中�建立什�「��」,以致�派立�深陷在五大迷思,�有共�。

迷思一�「�一」�「�立」的��分�

第一�迷思:「�一」�「�立」的��分�。流亡�台的中�意�派�去以
色情「反攻��」做�少��治多�,拒�民主化的藉口,但在民主化後�辟的�英九,�以「�一」包�其叛徒行�。��表述「�一」的目�,就�含台�是「中�的一部分」,�中�要�吞台�的策略接�。

台�意�派�去被�民��上「台�」��,受其教育�宣�污�。「台�」��有它的�代背景,但在台�民主化之後,喊「台�」反而�入中�意�派的圈套,因�只有尚未�立的地方和人民,才需要宣布��人�家「�立出�」;台�既不�於中�,��有�中�「�立」的��,也�有�中�
情色「�一」的��。

迷思二�「台�是中�的一部分」

第二�迷思:「台�是中�的一部分」。中�意�派不�正�事��法律,死抱�暴台�人民的「中�民��法」,硬拗主�包括台�、外蒙及全中�大�。部分台�意�派��奈接受台��行���「中�民�」,但不能接受台��於中�的一部分。

在��法上,台�主�不�於中�至�明�。�金山和�特意�定,日本只放��台��澎湖的一切�利、主��要求,而不提�渡�任何�家;同一�土�款也�定日本放�南沙�西沙群�的一切�利、主��要求
色情漫�。�在西沙、南沙��主�仍有��,中��菲律�、越南��激烈。

但台��非�人居住��,它�日本殖民地地位�立出�,住民依民主�自�原�,有���自己前途。中�「主�」台�是中�的一部分,�不能改�台、澎在法律上�非中�所有的��,但除中�之外,�有其他�家主��有台�主�,台�人民如不�持�有台�主�,而接受中�的主�,那台�主��中�便成定�。

迷思三:「一�中�」

第三�迷思:「一�中�」。台�意�派�不挑�「一�中�」的事�,但不能因�一�中�便把台��入中�一部分。因��?走光�s和��定日本只放��台、澎主�,中�在法律上�事�上均未�有台、澎,才�下「一�中�」的圈套,主�中�只有一�,台�是中�的一部分,�反�「��中�」或「一中一台」。

如果真正如�英九所言,�方有「一�中�,各自表述」的「共�」,那��便迎刃而解:台�意�派可以接受「中�只有一�,台��中�一�一�」。但事��非如此,�英九�「一�中�」的陷阱�後果不�戒心,�民�他已不信任。

迷思四�「互不承�主�、互不否�治�」

第四�迷思:「互不承�主�、互不否�治�」。用��「互不」完全是��唬弄�欺�的
做�行�,�台�是�重�本生意。中�的主��家地位早�公�,�不需要�英九去承�;台�主��家地位尚未���社���,但�英九不主�台�是主��家,在���自失立�;所�「中�民�」主�及於全中�,��社���荒�,中��然也不�承�。

中��不否��民�政府或民��政府在台�的「治�」,��流亡者第二代的�英九又�什�不承�中�人民共和�的治�?��在中�把台�的治���「地方�局」;胡��未自�「中�北京」,降格��政�的「地方�局」。

迷思五:「�持��」

第五�迷思:「�持��」。民��示,�����最高支持,但��在
AV女���的定�。在一九五○年代,美�反��介石「反攻大�」,便有�持「台海��」之用�,��「��」的定�即「��」或「��中�」��。�在美��「��」避做定�,只��「和平解�」,不能「片面改���」。

但小布希的回��直截了�,�到台海政策只有�句�:美�反�「片面改���」,即反�中��台�使用武力,�反�台�片面「宣布�立」。

�台�六十�年的��,台�意�派解��主��立�家,�中�������,未���、�件成熟,要改��法、��,那是台��政��。但中�意�派名��持��,��接受中��台�的主�,使台�陷入「一�中�」框架,改?�的色���x�主��立��。

台�要�中�打交道,就需要先�清�五大迷思,�先保障主��立、�中�不相��的��,跳出��、情�性、�台�不利的「一�中�」�「�」、「�」框架,思考�中�建立符合民主、事��法理的��。

二○○八年大�,�多人被�英九�持��的主�所�,但他上任後的作��是配合中�在改���。就此而言,�英九有立即改�台���的真正危�,只有台�意�派才能��不被�吞的��,���求�部共�。

(作者王景弘,�深新�工作者)

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: