2012年8月1日星期三

[G4G] 科学发展观并不科学

科学发展观并不科学

作者: 博讯螺杆 科学发展观并不科学

根据已经公布的官方消息,在"7.21"特大暴雨中,京港澳高速南岗洼铁路桥下发生严重积水,造成3人溺亡、127辆车被淹没、京港澳高速路断路65小时的严重后果。22日凌晨,京港澳高速公路出京方向17.5公里低洼地段突发险情,约两公里路段被大水淹没,最深处积水达4米,数十台大小车辆被困水中,来不及逃离的群众被困车内,数百名群众站在车顶、桥上或高坡处等待救援。武警北京总队十五支队150名官兵闻警而动第一时间赶赴现场。此时,该地段已是一片河泽之地,浑浊的洪水一眼望不到边,淹没的车辆横七竖八,漂浮物不计其数(《人民武警报》报道(李光印、亓全)。

这样的严重后果是什么原因造成的?显然和杜家坎收费站有直接关系。在该路段已经发生积水后,杜家坎收费站仍在放行车辆并发卡收费,没有对进入车辆通报警示;而前方发生拥堵后,也没有进行相应的疏导,造成大量车辆面对上涨的积水前后不能移动,无法撤离。


另一个原因,出事路段地势低,雨天容易积水,这本来应该引起政府相关职能部门的注意,加强排水措施,但由于追求GDP,房山区政府却将原有的两个自然排水通道截断了,这两个自然排水通道,一个是排到青龙湖的,一个是排到附近一个大洼地的。房山区政府把青龙湖开发为娱乐区,大洼地搞了高尔夫球场,据说这两个项目都有官方背景。再就是北京周边的三十多个大中型水库,每逢雨季就一齐泄洪,无疑也在影响城市排水。按一般规律,内陆城市排水都是通过河流和人工渠完成,北京有大小河流80多条,历史上也不存在雨水造成重大灾害的事例。

今天看来,反而是中国特色的城市现代化建设酿成了这场灾难,因为很多河流都因上游修水库,下游围田造地开发房地产,河床升高而断流了,那么一遇暴雨,上游水库再放水,城市就很容易发生河水倒灌。目前北京的城市排水,主要是靠隋炀帝时挖的北运河。河道不疏通,城市的自然排水能力就小,那么市政工程再跟不上,就会产生下暴雨发大水的现象,不止是北京,全国各地的城市都有这个问题。

下附相关报导

京石高速暴利调查:水淹公路时仍拦车收费

相关专题: 农业农村 时间:2012-07-26 02:40 来源: 三农直通车

摘要:在北京7*21暴雨救援的紧要时刻,京港澳高速(以下称:"京石高速")北京段越来越拥堵。收费站仍继续拦车发卡或收费。直到22日凌晨2点,积水带北侧的杜家坎收费站已全面拥堵,但并没有停止入京车辆过杆收费。

在北京7*21暴雨救援的紧要时刻,京港澳高速(以下称:"京石高速")北京段越来越拥堵。收费站仍继续拦车发卡或收费,驾驶者在耐着性子缴费后,将沿着渐低的地势驶入一条下沉式路段,从而落入一个最深超过5米的水潭中。

北京警方在22时左右封闭了五、六环连接京石高速的出京入口。但进入京石高速还有其他入口。直到22日凌晨2点,积水带北侧的杜家坎收费站已全面拥堵,但并没有停止入京车辆过杆收费。

而记者的调查显示,北京首都公路发展集团有限公司(以下称"首发集团")2000年开始运营京石高速。此前该路已用收费还清建设贷款。据公司融资时公开的数据,偿贷后取得的经营性收入,已经超过20亿元,该路段通行费约占近两年通行费总收入的10%。

首发集团和其控股的公司,还经营两条机场高速、六环路在内的路段,这些收费路段没有应急措施也遭到批评。该集团多年来一直是北京防汛指挥中心的成员。但杜家坎收费站不像是在自行其事,其南侧的赵辛庄收费站的拥堵也延续到次日上午;21日当晚机场高速也继续收费。21日的降雨同时造成了城市和山区的灾情。现在已涉及转移的群众近2万人,全市近桥区道路的积水地点已无法统计。


作者:博讯螺杆
来源:博讯论坛
(2012/07/31 发表)

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: