薄谷开来因故意杀人罪被判死缓，但令人匪夷所思的是，在这场充满“中国特色”的庭审中，她却从一个心狠手辣、冷血无情的凶手，被打扮成了一位护子心切、舐犊情深的母亲。对此，有分析人士感慨说，我承认这是法庭的成功，但却是法律的失败。我们今天的话题就从这里说起。
博客中国上作者李吉诃德的文章说，当初在重庆，以薄熙来的势力，再加上薄谷开来的能量，不仅能够呼风唤雨，还手握生杀予夺大权。所以，这不是一起简单的杀人案，而是一桩具有中国特色的，由公权力“保驾护航”的杀人事件。
薄谷开来亲自下手，多名高级警官卷入其中，倘若所杀的不是一个英国人，而是某平头百姓的话，恐怕就连DNA都很难找到了。而这正是中国社会不公的根 源：当执法者本身就是主凶及帮凶的时候，这样的社会便肯定不会是“红社会”，只能是黑社会，这样的社会什么事情都可以发生。联想到薄熙来最后面对公众的说 法，他们夫妻两袖清风，并无任何财产，现在看来，简直就是一个莫大的讽刺。与此同时，也有网友质疑道，同为重庆人，那周克华杀人案，据说就连他的前妻都将 因知情不报而被处以包庇罪；而薄谷开来为儿子杀人，难道薄熙来就真的一点也不知情吗？
作者石三生的文章反问道，难道那薄瓜瓜不是薄熙来的亲生儿子吗？谷开来就连跟他商量一下都不屑，便亲自上阵杀敌？如果说谷开来杀人，薄熙来不知情也 可以，但是，那重庆公安系统的四大天王，若是没有得到薄熙来的指令，又如何肯为一个妇道人家的命案搭上自己的身家前程呢？又或者，当时的重庆，其实真正主 政的是谷开来，而不是薄熙来，谷开来搞的是当年慈禧老佛爷的垂帘听政，薄熙来的权力已经被架空，反而成了傀儡？不过，以薄熙来一向独断专行的性格，这种可 能性几乎为零。文章感慨说，这是什么世道，强盗周克华抢劫杀人，其前妻要追加包庇罪；而贵妇谷开来谋杀，其亲夫薄熙来却可以免责。
此外，也有网友分析认为，作为一名堂堂的大律师，薄谷开来决心用杀人的手段来处理经济问题，而不是诉诸法律来看，这个经济问题绝不是一般的经济问 题，其背后一定有着惊人的黑幕。作者李贤政的文章说，根据公诉人当庭出示的证据，原来，尼尔伍德在薄谷开来介绍业务之后，因为没有收到应有的报酬，便利欲 熏心，产生了威胁薄瓜瓜的念头，最终，只是因为一笔小小的中介费或者公关费，就被薄谷开来痛下了杀手。事情难道就是这么简单吗？但人们不禁要问的是：现有 的资讯充分显示，大连实德的老板、亿万富豪徐明深深卷入了薄谷开来的案子。以徐明的经济实力，既然可以开专机送薄瓜瓜去南非看世界杯，支付尼尔伍德的那点 儿小钱，不过是小菜一碟而已。既然可以用钱来解决的问题，何苦又需要由薄谷开来亲自动手除掉尼尔伍德呢？
另一方面，也有评论认为，薄谷开来辩称，儿子的人身安全受到了尼尔伍德的“言辞威胁”，却未必意味着就一定会构成事实威胁，也就是说，所谓“言辞威 胁”可能只是杀人的借口而已，不一定成立。作者杨连宁的文章说，再说了，既便儿子的人身安全真的受到了威胁的话，作为母亲也完全可以向国内外警方报案，寻 求警方来保护自己的儿子，何必要自己亲自动手谋杀尼尔伍德呢？对此，唯一合理的动机与行为解释只能是：因其巨额不明财产而引发的经济利益纠纷，是不可告人 的，是秘而不宣的，只能靠杀人灭口来掩盖。
同样明摆着的，同案宣判的郭某等四个涉案公安，包庇犯罪是事实，徇私枉法的定性并不一定准确，真正徇私枉法、包庇犯罪的是其丈夫薄熙来，办案警察只 是摄于上司淫威、为求自保而枉法办案的——而薄熙来作为案发地的最高首长，显然才是徇私枉法、包庇犯罪的真正主犯和首犯。然而，与作为同案犯的公安局长王 立军一样，法庭对这两个同案罪犯却只字未提，仅由此来看，能说此案是“犯罪证据得到了充分展示”吗？
也有网友注意到，在庭审结束时，审判长按照惯例询问被告的时候，薄谷开来回答说：“我感到这个判决是公正的，它全面体现了我们法庭对于法律的特别尊 重，对于现实的特别尊重，特别是对生命的尊重”。对此，李贤政的文章点评说，薄谷开来的这三个特别“尊重”，结合她在作案过程中表现出来的冷酷无情，具有 特别的吊诡意味，因此，奢谈什么“对于生命的特别尊重”，对于薄谷开来而言，确实显得非常的滑稽和荒谬。生命的珍贵，是对于每个人而言的，不是你薄谷开来 生命珍贵，尼尔伍德的生命就低贱。看薄谷开来在法庭上从容自若的表演，也让我想起了一句中国古语，那就是：面若桃花，心似蛇蝎！
此外，薄谷开来的这三个“特别尊重”在中央电视台看得很清楚，听得也很明白，不过，在接下来新华网的新闻通稿中，这三个“特别尊重”却被忽略了，没 有体现在文稿中，究其原因，李贤政的文章推测说，是不是新华网的编辑们也认为，薄谷开来的这三个“特别尊重”，同样特别的荒谬，特别的滑稽，特别的欲盖弥 彰呢？也有分析人士认为，薄谷开来感谢法官的这三个“尊重”，是十足的打官腔，之所以这么说，因为她竟然以无比亲切和自豪的口吻，称法庭是“我们法庭”。
对此，一五一十上作者涂子方的文章点评说，一个杀人犯，居然称判决其死缓的法庭为“我们法庭”，这充分说明该法庭不仅是我党的法庭，谷开来同志也是我党的谷开来。由此可见，杀人犯和法庭，“我们”都是一家人，呵呵！难怪网上有人批评该案的审判是政治审判呢。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论