2008年10月1日星期三

[G4G] Re: 美国为何难觅中国式“二奶”?

关键是美国社会个人在经济上能独立,而中国则很难.

在08-10-1,A chinese <hometown.kasia@gmail.com> 写道:
美国为何难觅中国式"二奶"?
您的当前位置:首页 >> 博客报道作者:津门剑客 | 2008-9-28 11:47:00 | 14评 | 点击3882次
--------------------------------------------------------------------------------




   也许大家都会认为,在追崇"性开放"的西方社会----美国,那里的"二奶"状况一定很猖獗,但事实却截然相反,与中国相比,我并不敢断言美国社会
的冰清玉洁,但至少在西方发达国家,"二奶"现象确是较为罕见的,那么,作为以美国为首的西方社会,那里的"二奶"究竟跑到哪里去了?下面笔者不妨从观
念、生活、法制等三个方面对中、美两国的"二奶"现状进行一下对比与分析。

   1、观念方面

   在我国"男尊女卑"的古代社会里,上至高贵帝王的"三宫六院",下至普通平民的"三妻四妾",都充分揭示了我国古代女性在男权主义的压迫下,所
体现出来的地位的低贱以及情感的失落,在社会生活中,似乎她们只能扮演社会发展的一种附属和牺牲品。时过境迁,虽然古时合法化的"一夫多妻制"在我国现
时代的社会法制中已被销声匿迹,但是,受其深远封建思想的影响,在我国现代人的潜意识里,仍然存在着一种"重男轻女"的思想观念,而这种观念意识的潜
浮,自然也就会导致行为意识的放纵。在我国当今社会,那些贪官污吏以及富豪名流,他们则将包养"二奶"视为一种性欲生活的享乐以及权欲资本的炫耀;而作
为那些"二奶"一族,她们则温顺的继承了我国历史文化的"优良传统",将被包养视为一种跨入豪门的捷径,将廉耻视为一种享乐主义的极致。而导致这一社会
现象的病因,笔者认为,除了权色交易的笼罩,便是封建思想的遗毒。

   与中国相比,美国的"二奶"发展史似乎显得有些苍白,然而这种苍白却能够体现出西方人独立、完美的人格魅力。在美国人眼中,除了生命,似乎他们
更在乎自己的人格尊严,追求一种公正、民主的人权欲望已经在他们的思想观念中烙印得根深蒂固。对于美国女人而言,也许她们和世界的女人一样,追求享受、
寻求刺激,拥有一种极强的虚荣心,但是,如果让她们去选择"寄生虫"式的生活方式,靠别人包养,那将是她们所无法接受的。不仅如此,就连她们平时与男友
共进一次晚餐、同租一处包间......,都会奉行AA制,采取各付一半的原则。由此可以显现出美国女人,从肉体到灵魂的一种对独立与尊严的执着追求,在她们的
思想观念中,如果被沦为"二奶",那将是一种莫大的耻辱。

   2、生活方面

   我们可以以结婚为分水岭,将美国人的生活分为两个阶段,即婚前阶段和婚后阶段。在婚前阶段,我们可以用放纵来形容,特别是处于高中至大学阶段的
美国年轻人,你完全可以被他们的大胆行为而瞠目结舌:Party晚会上的烂醉,无休止的抽大麻,男女间放荡的性行为......这些,都是处于这个年龄段的美国
人所体现出来的显著特征,对于美国人而言,似乎婚前的青春就是用来挥霍的。但是,当美国人一旦走入社会,建立家庭,他们将会用非常谨慎的态度去对待自己
的婚姻和家庭,即便是婚姻不幸福,他们也会首先去选择离婚,而不会在婚姻的状态中出去胡来。此时我们可以用收敛来形容,也许和婚前阶段相比,你会觉得此
时的美国人变得很保守,然而正是这种保守的态度,才成就了美国人对除工作事业以外的情感婚姻的无比忠诚。所以,在美国人婚后的生活情感空间里,作为"二
奶",其实她的生存土壤是微乎其微的。

   而反观我国,我们的生活、婚姻状况却与美国人截然相反,往往在中学至大学阶段,我们的教育理念总是以崇高的理想化教育为基奠,却不能正视青少年
的性发展状态,对于婚前性行为只是一味的阻止和打击,性教育也是遮遮掩掩,这样一来,就使得广大处于迷茫期的青年男女对性的偏差认知更是雪上加霜。而到
了婚后阶段,这些婚前性教育的滞后隐患也将会暴露无疑,当今时尚的"包二奶"、"婚外恋",不就成为现代婚姻家庭的第一杀手了吗?

   美国人用自己婚前挥霍的青春为代价,却感悟到了婚后情感幸福的真谛;而国人以婚前不越雷池半步的拘谨,却换来了婚后一越千里的放纵,这也许就是
中、西人在不同的社会环境下对婚姻家庭所持有的不同态度吧!

   3、法制方面

   随着社会主义建设进程的不断深入,我国的法制化建设也在逐步完善,不过,就我国目前现状而言,客观的讲,在很大程度上仍然处于一种"以权治
国"的法制环境,对于那些"达官显贵"们,也许他们手中的权势和财富便可以凌驾于法律之上,演变为名副其实的"法外天子"族。然而,也正是由于这些"法
外族"们毫无节制权欲的急剧膨胀,才会导致他们贪婪无耻性欲的大肆勃发。据相关资料显示,在我国近几年被查处的贪官污吏中,绝大多数皆包养"二奶",甚
至是"三奶"、"四奶"......由此可见,对于我国的"法外天子"族而言,包"二奶"现象已经成为了他们糜烂的情感世界中所难以逾越的一道"红墙"。

   相比而言,对于"以法治国"的西方国家----美国,在此方面却为我们作了一个很好的榜样。在那里,无论是政府官员,还是商界大亨,也许他们可以显
耀自己的权势和财富,但是他们的行为绝对不可以超越法律的范畴,一旦出现"越轨"行为,等待他们的将是来自社会八方怒潮的声讨以及国家法制严厉的惩罚。
另外,从操作角度来讲,包"二奶"行为在美国非常健全的税收制度下也是很难实现的。作为美国的"达官显贵"们,他们的账目开支以及各种现金交易都会被严
格的税收监控系统扫描的滴水不漏,所以在这种严密的监督环境下,如果非要包养"二奶",恐怕得要先去考个注册会计师才行啊!

   以上三个方面就是笔者对中、美两国"二奶"状况的一点愚见。作为国人,也许我们将很难在短时期内改变固有的传统观念,但是,美国人先进的教育模
式以及严密的法制监督体系确是我们当下值得很好借鉴和学习的,且要抓紧学习!

将该文章推荐给好友
您的姓名:  好友E-mail:
评论列表
1)评论者 60老人   2008-9-28 13:01:00
美国缺乏中国这样的土壤和需求
2)评论者 一个人   2008-9-28 13:08:00
哈哈,体制问题
3)评论者 baojian   2008-9-28 16:28:00
哈,美国是性伴侣,就是一夜情方式。
4)评论者 远望   2008-9-28 18:44:00
中国与美国相比,缺乏完善的法制监督体系
5)评论者 0   2008-9-28 19:55:00
只能说中国人更重"情",不会一拍即合,拍完即算那么潇洒。
6)评论者 透过现象看本质   2008-9-28 20:45:00
中国与美国相比,缺乏完善的法制监督体系支持!
7)评论者 人民的洋   2008-9-28 20:59:00
小头得到了保证....
8)评论者 00   2008-9-29 8:23:00
笨蛋,随时能找到性伴侣,那个还去养费神费钱的二奶。现在法院布告中你还能看到强奸犯吗?
9)评论者 本朝   2008-9-29 9:03:00
本朝是伪君子社会
10)评论者 河北网友   2008-9-29 11:19:00
嗯,说的有一定道理。
11)评论者 1949930.ok   2008-9-30 12:00:00
财富极富与物欲横流的资本封建主义的真实体现。
12)评论者 宁可抗日死121   2008-9-30 13:16:00
据说,中国为了"和谐世界"的愿望,也为了"救美国,实际上是为了救自己",中国已经对美国伸出了援手,用成百亿的美元继续购买美国国债。中国为什么要
去用劳动人民用血汗钱换来的美元外汇去救美国呢?别说中国有没有这个能力,中国有这个义务吗?中国不去救美国,如果美国经济发生严重的危机,中国投资美
国的大量的美元债券就会付诸东流,那样,中国的损失就会非常之大。还得承认,这样去救美国同样是要冒极大风险的,有谁能够保证中国出手救援了,美国就不
会最终爆发严重的经济危机?没有人能够保证美国人不是在继续拖中国下水。如果中国在继续大量向美国投入的情况下,仍然救不了美国,中国是不是会更惨。
13)评论者 宁可抗日死121   2008-9-30 13:17:00
中国与其花钱去救美国,还不如自己救自己。不是有网友提出给每一个中国人发钱吗,这可是一个非常好的主意。俄罗斯当年搞资本主义,可是对每一个国民都按
人头发了钱的,中国有理由比俄罗斯当年发更多的钱。中国的改革开放可是比俄罗斯好哇,富裕了啊,富裕了可不能让多数老百姓吃亏啊,是不是。不让老百姓吃
亏,发钱应该是办法之一。如果美国对中国出售它们的工业,包括金融业,中国则是可以考虑出手帮助美国的,如果美国愿意大量对中国出售它们的工业金融业,
中国则可以倾己所有,帮助美国的。

http://lvxiaoguang.meet8.com
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

没有评论: