2012年4月28日星期六

[G4G] 张召忠将军不将军

张召忠将军不将军

作者:四友2012-04-2909:09:28发布于:博客中国分类:默认分类
607010171

摘要: 张召忠从两个角度都应该严肃,一是学者,二是将军,但由于他太不严肃,结果成为了人们奚落的对象,他似乎感受不到奚落,还在继续制造着笑料,不入流的学者我们见多了,不入流的将军应该也不少,但我们所能见到的,而且故意向我们展示的,尤其是以学者的身份向我们展示的,恐怕张将军是我

打印收藏
选择字号:

张召忠从两个角度都应该严肃,一是学者,二是将军,但由于他太不严肃,结果成为了人们奚落的对象,他似乎感受不到奚落,还在继续制造着笑料,不入流的学者我们见多了,不入流的将军应该也不少,但我们所能见到的,而且故意向我们展示的,尤其是以学者的身份向我们展示的,恐怕张将军是我们所仅见的。

张将军作为军事学者恐怕是缺乏战略眼光的,就全球战略上说,世界政治走向应该是一个重大的因素,但张将军从未考虑过,从他点评伊拉克战争时就开始了这样的盲评,一直到利比亚,现在还在盲评叙利亚,这样的盲评为他挣得了不好的名头。战争的正当性,人心的向背也完全被他忽略,正义不正义不是他考虑战争能否胜利的因素。这些大前提已错,他指点的战争就只能没有一个是按他的意图结束的,点评自然成了搞笑,他也就成了搞笑的新星。

地缘政治或军事理论他理解的也不全面,也不深刻,就地缘来说利、害是相当的,而且都是加倍的,它更是发展的,随着世界的联系日益紧密,各种通讯信息技术的进步,武器的先进,地缘政治或军事的作用在明显减小,如果加上全球的价值观逐渐趋于一致,地缘的作用就会更小,而张将军恐怕认识不到。尤其是在分析军事形势上,张将军对地缘学说的应用完全是主观的实用主义方法,不顾正义与否、不顾事实、也不顾结果,只捡有利于自己立论论证来说。再说地缘学说可不是光谈利害、利用,形而上的东西占主要部分。

就战术问题张将军的问题也不少,当年没有考虑到英美等军事力量不但可以从沙特、科威特、土耳其等地打击伊拉克,从地中海、红海、波斯湾也可以打击伊拉克,而结果连印度洋上的查戈斯群岛也成了打击伊拉克的基地,这就超越了传统的地缘政治军事理论。再有就是对伊拉克的地形和现代化战争理解不足,伊拉克的地形是最适合现代化的战争的,四野平旷,机械化部队可以大面积高速度的推进,沙漠的作用不大,萨达姆只能速死,如果换成阿富汗、巴基斯坦北部地区可能还有一拼,但因为萨达姆反动透顶,张将军主观的希望他能活下来继续危害伊拉克人民。三是对萨达姆到底有多大的军事力量一点也不知道,军事力量的布防更是不知道,那就只能瞎分析,又由于他分析问题从不考虑人心向背,所以当他大谈巴比伦军团、巴格达军团、大批机械化部队、飞机、萨达姆的禁卫军等的时候,这些军团都已作鸟兽散,萨达姆成了孤家寡人,只能在自己曾经作威作福的国土上狼奔豕突,东躲西藏,仁慈的张将军也救不了他。当然重要的是张将军正在给他拍手喝彩,哪里想到他会恁么艰难危险,而且不给面子,如果知道的话,定会提一支劲旅,依他优胜的战略战术,救萨达姆于水火是不成问题的。

我不知道张将军怎么当的将军,他肯定没有在硝烟中冲锋过,应该是凭学问,这咱不谈。没学问咱可以先埋头学习,最低可以藏拙,想说咱偷偷的说,非要到恁么大的场面说么,你是将军我想不会有人敢掂着枪逼着你说吧。

张将军可以休矣。  

本文作者:四友

文本出处:博客中国

链接地址:http://shiliushu.blogchina.com/1266847.html


--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: