中国学者阎学通在纽约时报发表文章，研究中国如何才能打败美国。有读者在中国共识网发表文章说，为什么中国非得打败美国？

上世纪90年代初在加州大学伯克利分校得到政治学博士学位的阎学通是中国大陆知名“留美派”、“知美派”。他最近在纽约时报发表文章题目是：“中国如何才能打败美国”。

阎学通说，多数学者认为，美中之间竞争，将导致全球秩序军事冲突。阎学通说，从历史经验看，中国的崛起的确将对美国构成挑战。崛起的国家将寻求更多的权威，而走向衰败的国家不会不战而告输。悲观主义者认为，中美政治体制差异更增大了两国交战的可能性。

*阎学通：美国有50同盟国，中国一个没有*

阎学通认为：“美国与世界其他国家的关系无论在数量还是质量上都比中国好。美国有超过50个正式军事同盟国，中国一个也没有。”

*谌青凡：为何中国非得打败美国？*

有读者谌青凡在共识网发表文章题目是：为什么中国非得打败美国？文章说，对个人而言，朋友多少无关紧要；然而对国家来说，盟友的多少，绝不是一个简单的形象问题。“上述数据清晰表明，在国际环境中，中国远比美国孤立。”

谌青凡说，中国为什么一定要打败美国呢？这就是阎学通先生的病根子。恐怕也是不少中国人的思维定式。“由于意识形态的功效，不少中国人在既无事实依据、又没有经过独立思考的前提下，盲从地认定美国是中国的敌人。

*王道、霸道和强道*

阎 学通多年来一直主张中国实行王道，不实行霸道和强道，认为只有这样才能赢得“世人之心”。阎学通说，按照中国古代先哲的说法，要先从国内做起。实行仁政首 先要在国内建立起能够感召国内外民众的治理模式。“道义对塑造各种政治势力的国际竞争并对决定胜负起着十分重要的作用。”

*谌青凡：理念不可混乱*

但是，谌青凡指出，“令人匪夷所思的是，阎先生自己又说，‘他从不高估道德在国际关系中的重要性。’原因就是阎先生不仅理念混乱，并且心口不一。”

谌青凡认为，考量谁是中国的敌人，标准只有一条：国土和民族的安危存亡。

*谌青凡：朝鲜战争损己不利人*

谌 青凡说，众所周知，朝鲜战争不是中美之间的核心利益之争，而是东西方之间的意识形态之争。为了社会主义大家庭的分工，中国放弃国家统一的有利时机，与以美 军为首的联合国军对抗。从国家和民族的层面上考量，朝鲜战争对中国来说，是一场损己不利人的战争。台湾问题，是中国国内政治的历史性延续，问题的解决，取 决于海峡两岸的人民政治智慧或历史趋势；根本无关外人。