在五十年前的中国，几百万地主、"反革命"被轰轰烈烈地屠杀，没有任何阻力；在四十年前的中国，数千万人成为饿殍，无声无息；文化大革命时的中国，一个人仅仅由于出身就会被抄家、驱逐、监禁甚至虐杀，由于一首歌甚至一个字写错就会被监禁，由于言论或一篇文章就被枪杀，司空见惯。在那种封闭的环境中，绝对不可能存在非暴力抗争。一切反对者都会被明目张胆地，或者悄无声息地消灭掉。
2011/12/12 kkkim <kaosongcongvn@gmail.com>
共匪靠暴力革命窃取政�,人民只有以暴力��共匪
在 2011年12月12日下午4:03，William wang <william.wang@gmail.com> �道：
> 盘古杂文：暴力反击非暴力
>
> 在二十一世纪中国，平民将使用暴力报复暴政，将黄鼠狼给鸡拜年式的非暴力空言打得粉碎！
>
> 二十世纪非暴力不合作运动的领袖甘地被美国记者问道：非暴力运动是否能打败希特勒？甘地也无法正面回答。同时，即使是信仰非暴力的和平主义者，也无法否认暴力存在的必要，如果暴力是以自卫为目的，任何人也无法否认其正当的意义。即使绝对的和平主义者，也只能自己放弃自卫的权利，而不能剥夺他人在生命受到威胁时反抗的权利。如果在个人和群体的生存已经没有指望的时候还要侈谈非暴力，只是让屠杀更方便地进行。
>
> 比如，非暴力不合作在希特勒的德国是绝对不可能有任何希望的。纵使有六百万犹太人遭到了屠杀，德国公众却对屠杀并没有多少了解，而且公众的主流态度是仇恨和蔑视犹太人。在这种环境中，暴力反抗是唯一选择。同样，在亚美尼亚、印度尼西亚、卢旺达、波黑、科索沃的种族屠杀中，在巴基斯坦军队屠杀东巴基斯坦(现在的孟加拉国)的知识分子和约三百万平民时，在苏联清洗两千万人的年代，在现在的中国，朝鲜，伊拉克，非暴力都只能是废话。
>
> 在两千多年的漂泊中，犹太人四处遭受歧视、欺压甚至杀戮，即使在被送进毒气室和屠场时，他们还是那么逆来顺受。然而华沙的部分在隔离区内的犹太人在被屠杀殆尽的时候，终于拿起武器跟德国军队作战，他们明知道没有胜利的希望，但是这种战斗即宣告了他们作为人的尊严和荣耀。隔离区最终被炸成废墟，他们就在废墟中作战，直到部分幸存者最后不得不撤离到乡村打游击。一直到战争结束，德国兵也不敢在夜间进入已成为废墟的隔离区。
>
> 很多人感到奇怪，为什么犹太人、中国人和其它地方的大屠杀受难者，如此温顺，一群群被少数士兵赶到屠场而不反抗。
>
> 其实对大部分人来说，暴力从来都不是一种选择，即使是在明知要被屠杀的时候。在不知道自己被屠杀的命运时，人们会有幻想，会顺从；在血淋淋的杀场，人们的恐惧已经淹没了勇气，绝望使得反抗的念头都已经不可能产生。当我看到记录片中犹太人大步跑向坟坑前被射杀的情景，不禁热泪盈眶。两千多年来，被屠杀的中国人何尝不同样如此。
>
> 中国历史上那些比犹太人所遭受的更残酷的一次次杀戮，人们不仅被杀戮、被强暴，甚至被当作军队的粮草，就连目睹亲人遭难的人也顺从地成为帮凶。比如张献忠屠武昌时，杀尽妇孺老弱，将成年男子全数充为士卒。张献忠的军队就是这样征集来的。屠川时，军队同样有大量兵丁是在四川抓获的。张献忠不仅杀尽百姓，同样杀戮这些士卒。这是怎样的炼狱！
>
> 为什么暴行得以顺利进行？我只能得出一个答案，那就是缺乏反抗的勇气。在恐惧控制下的人，甚至可以被屠杀自己亲人的魔王驱使，去杀戮其他毫无反抗的人，直到最后自己也被宰杀。
>
> 我们必须意识到，在任何时候，勇气都是一个人最重要的品格。
>
> 在生命受到威胁的时候，敢于拿起武器反抗，这需要勇气。古往今来的屠杀受害者给我们留下的教训就是，绝对不能放弃暴力反抗，一定要有自卫的勇气。尤其是在一个不公正的社会里。面对不公正，勇气尤其重要。这不是靠一时血气或者求生本能可以激发出来的，它需要信念。勇气就是它的基础。
>
> 在过去几十年中，在中国的历次运动中，选择暴力反抗者屈指可数，那么多人痛哭流涕、痛改前非，而非暴力合作者并未因为屈服就能免于屈辱和痛苦，只是人们以为，屈服就可能会少受些痛苦。然而，强权的力量正是来自于人们的屈服和顺从。这强权，不仅仅是政府，还包括一切可以支配他人的个人或者团体。
>
> 在现代中国，人们普遍缺乏勇气。一个韩国女人可以让一百多男人跪下，虽然他们并没有过错，而唯一有勇气拒绝下跪的人却要承受失业的后果。要忍受屈辱和伤害的太多太多，打工的男男女女被迫裸体搜身、被关狗笼、遭毒打、超强度无偿加班、被克扣工资、甚至没有报酬并被剥夺全部押金，在危害健康和生命的场所干活，以至发生火灾时无法逃生被烧死，或者慢慢中毒死亡等等。对这些，属于贱民的打工者都选择了顺服。而贱民阶层以外的城市居民，在政府镇压法轮功的过程中，难道不是同样地顺从？
>
> 在五十年前的中国，几百万地主、"反革命"被轰轰烈烈地屠杀，没有任何阻力；在四十年前的中国，数千万人成为饿殍，无声无息；文化大革命时的中国，一个人仅仅由于出身就会被抄家、驱逐、监禁甚至虐杀，由于一首歌甚至一个字写错就会被监禁，由于言论或一篇文章就被枪杀，司空见惯。在那种封闭的环境中，绝对不可能存在非暴力抗争。一切反对者都会被明目张胆地，或者悄无声息地消灭掉。
>
> 在十三年前的中国，十四年前的缅甸，同样是和平示威，政府军却能够毫不犹豫地射杀数百手无寸铁的示威者。
>
> 中国的新闻资源被政府垄断，互联网的封锁越来越严，对于基层政权的暴政，就不容易及时揭露，而且受害者也未必能引起足够的同情和支持。所以才会有"严厉打击上访"，专门针对百姓这种非暴力抗争途径的恶行才会普遍存在。而中国最广大的农民所承受的苦难最深重，农村基层是中国社会矛盾最尖锐的地方。跟农民相比，城市平民虽然有某些特权，他们同样受到政府的压迫，同样处于无助的状态。
>
> 那些横征暴敛、鱼肉百姓的恶霸贪官为逼取苛捐杂税，胆敢大量拘禁无辜百姓，毒打甚至枪杀他们；胆敢明目张胆地入室抢夺财物，逼死人命，还说什么"上吊给绳，喝药给瓶"；胆敢侵吞公共财产，制造冤案陷害查帐的村民，甚至胆敢雇凶谋杀；为完成计划生育指标，"宁可血流成河，不可超生一个"，"宁添十座坟，不添一个人"，他们胆敢"扒房牵牛"，胆敢绑架妇女强制堕胎、结扎，胆敢强迫未婚少女上环，胆敢当着母亲的面摔死新生婴儿！
>
> 那些横行霸道的警察和联防队，为了捞取罚款，可以严刑拷打，诬良为娼，使处女变成"妓女"甚至"嫖客"，让良民成为淫棍，即使研究生、教授也难免成为冤魂；他们可以当面撕毁齐全的证件，以便随意抓捕外地民工。他们甚至胆敢射杀无辜，胆敢将被抓者"就地正法"。
>
> 还有那些耀武扬威的工商、税务、城管、卫生检疫等"大盖帽"，可以任意没收小贩的财物，毒打、拘捕无辜商贩，可以随意罚款，可以随时夷平生意兴隆的棚户区，无辜小贩被毒打致死的案例，时有所闻。
>
> 这就是党国政府通常提到的"暴力执法"。这种"执法"，是些什么货色！不过是打着法律幌子的敲诈、勒索、侮辱、抢劫、绑架、毒打和谋杀。他们的行为，根本就不是人的行为，没有起码的人性，目的也只是为了私利，这就是国家机器支持的彻头彻尾的犯罪！
>
> 为什么他们这么嚣张？就是由于老百姓逆来顺受，他们作威作福成了习惯。在这种情况下，暴力抗争就无法避免。暴力抗争就是正义的，无可指责的。在那些老百姓忍无可忍，奋起反抗，捣毁政府，烧毁警车的地方，这些政府"执法"人员就不敢再胡作非为。
>
> 暴力天然就是对暴政最有效的威慑。没有能力或没有勇气用暴力进行自卫的人群，就只是待宰的羔羊。"侠以武犯禁"，两千多年来，专制王朝一方面限制或禁止百姓拥有武器，让人们没有自卫的手段，一方面以酷刑、连坐制度从精神上彻底消灭掉人们反抗的勇气。专制王朝固然成功地使大部分人无力反抗，无法自卫，但同时也使王朝无力抵御外来侵略和黄巢、张献忠这样更加残暴、荼毒生灵的魔王，善良、软弱的人们只能引颈就戮或者被逼成为帮凶，人数并不众多的异族入侵者或者流寇，才能在超过自身几百上千倍人口的国度，如虎狼肆虐于羊群。
>
> 没有勇气和反抗能力的人群，永远只能成为残暴者屠戮的对象和实施暴虐的工具！
>
> 对比之下，美国宪法明确规定了人民拥有武器自卫和推翻暴政的权利，美国人民才能自豪地宣称这是自由和勇敢者的家园。美国的大众舆论，一方面赞美非暴力不合作的民权运动，同时也坚定地宣扬以武力自卫和伸张正义。假如中国百姓拥有武器，那些贪官污吏还敢为所欲为吗？
>
> 举个例子，电影An American
> Story(1992)讲述一个腐败的镇长长期压迫居民，勾结警察敲诈保护费，退伍老兵们决定自己组织起来竞选镇长，改变这一切。然而，胜利在望时，警察封闭投票点，抢走票箱，开枪射伤阻止的人。老兵们毫不犹豫，拿起武器包围政府大楼，在国民警卫队来戒严之前，炸开大门，夺回票箱。这就是典型的美国故事。《勇敢的心》、《爱国者》也是同样的主题：
> 拿起武器，为自由而战！
>
> 在现代中国，绝对不能放弃使用暴力自卫的权利。从小范围、小规模、无限度的暴力抗争开始，猛烈打击恶行昭彰的地方政府、警察，是必不可少的手段。在那些贪官恶吏胡作非为时，要敢于团结起来进行自卫，而不是一味地逆来顺受。只有这样才能为大范围大暴力革命运动打下基础，才能让毫无人性的官员们知道，人民绝不是任由宰割的羔羊，在彻底粉碎现有共产党法制的情况下解决矛盾是人民最好的选择。
>
> 中国农村中此起彼伏的抗税、上访、维护村有土地、维护村民选举权等等抗争，就是使用暴力反抗，不少抗争取得了初步胜利。
> 如湖南链源市农民的抗争，迫使政府免除三年赋税，取消残暴的计划生育政策。如江西余江县云塘村农民抗税，连续三年成功地将前来弹压的警察驱逐出去，最后才被武装警察攻占。
>
> 精英们那种无条件反对暴力的言论，绝不会是出于和平主义的信仰，而是为了维持现有的暴政，以极端的暴力来威胁人民，好让人民放弃反抗。他们的所谓"体制内"的种种方略，不过是给自己谋划，对贱民们的境况，他们是毫不关心的。
>
> 暴力，作为保护自由和安全的自卫手段，是不可剥夺、绝不能放弃的权利，是推翻暴政的最好手段。
>
> 暴力反击非暴力！暴力革命是中国平民与生俱来的唯一选择！
>
> ――――――
> 此文完成于2004.4.26，是盘古改写黄叶先生文章《暴力和非暴力》而成
> 更多文章参见盘古革命军论坛：http://anzhan.forums-free.com
> 盘古暴民 以暴反暴 横勇无敌
>
>
> --
> -------------
> Regards
>
> William Wang
>
>
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论