大家谈中国：港台解任事件与普世价值
香港电台的人事变动引起全城哗然及广泛讨论。
自邓忍光接掌香港电台以降，港台内部问题及矛盾日渐浮现。除普遍港台 专业新闻工作者及员工批评政府空降政务官统领港台大小事务外，近日再闹出另一单震撼的人事变动：吴志森、周融两大烽烟主持人将于明年一月一日起，解任主持 多年的时事评论节目（分别为自由风自由phone及千禧年代），引起全城哗然及广泛讨论。虽云港台各方均信誓旦旦辩称，两人解任纯属节目调动及考虑，惟事 件中决定不涉及政治考虑，却教人难以信服。
九七后，自我审查自我阉割创作自由在传播界已不是旧闻。为迎合大陆喜好，制片人或传媒工作者往往以开拓大陆市场为由，�牲无价的自由意志，换取虚幻的实利。彷佛部份传媒人已忘却第四权及新闻自由的可贵，任由无形珍贵的资产漫漫流失，至死方休…
《基本法》第三章及《人权法》（香港法例第三八三章）第八条订明，香港居民享有言论、新闻、出版等各种 自由，不容别人侵犯。凡此种种保障乃二战后各国于一九六六年透过联合国协商的成果（然中华人民共和国已于一九九八年签署《公民权利和政治权利国际公约》， 至今仍未在国内修订实施），我们理当珍之重之，不应移船就�、自毁长城。目下特区政府施政，已接近残民自肥的境地，多少政策无不以官商勺结、谋取私利、卖 港求荣为明目，图以中港大融合的幌子断送香江固有的普世价值。当脆弱的三权分立及相互制衡失效时，传媒监督更当成为捍卫自由的最后一度防线，假若我们选择 默不作声，纵容为政者作恶，届时公义难以伸张，最后受害的始终为普罗大众。说到底，不受制约的权力，尤如打开潘多拉盒子，饮鸩止渴。
十九世纪匈牙利诗人裴多菲．山陀尔写下的著名诗篇《自由与爱情》，提及追自由比生命及爱情更为重要，令 笔者慨叹不少人为何在港台解任风波上，却为生计、权位或献媚而违背良心，以更新节目为由轻轻带过？究竟，批判性节目失却生存空间，像港台「头条新闻」般， 良久后将再一次断送。
注：本文不代表BBC观点和立场
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论