Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
新东方和北京大学谁更牛？这个问题可能不靠谱，但回答不难：一个民办，一个国立；一个非学历培训，捡到篮里都是菜；一个国内一流高校，教育部承认学历并保驾护航，挤破头也难进去；一个有钱有名气，一个有钱有势更有名气……说了等于没说。
除去名校与山寨版名校的外壳，其实还可以找到一些可比的量度。
以出国英语培训起家的新东方，据说培养了80%的中国留学生。新东方为学莘们提供了从语言、生活到心理等方面的培训以及留学规划服务，让他们能够更快地适应当地生活，顺利开展学业。通过新东方培训后出国升学的占总学员的八成以上。
而从各地国立名校走出国门的学生们，也为数不在少，大多进入了国外高等院校。2008年有一份统计，自1985年以来，七成左右的北大清华高科技专业学生，毕业后选择国外高校继续就读。
北大创立111周年，新东方创办16年。这些瞎子都能分辨的不同，其实很表面。它们最大的不同，还是资金。新东方1993年创办的时候是私人投资，所谓"三驾马车"，跑着跑着就成了航空母舰。2006年更在美国上市，来自世界各地的投资纷纷涌入，借着这股势头，新东方开办了其它不同层次和种类的学校，基础教育也有，除了帮中国人学外语，也帮外国人学中文。也就是说，新东方作为有史以来集资能力最强的国内教育机构，用了一招"乾坤大挪移"，把美国人的钱引进中国办教育；而北大的主要资金来自国库。开办的时候用的是"庚子赔款"，与赔款同时投入办学的，还有现代大学教育制度。原本希望借助这笔由西方而来的资源培养出新中国建设的中流砥柱，培养出现代型人才。无可否认，在相当长一段时间，北大确实成为中国社会的启蒙中心，汇聚着新文化新思想的大学精神的象征。然而这些近几十年已经有所改变。
北大开办到现在，可以说汲收了中国最顶尖的资源，得到了政府最好的礼遇，最优秀的学生，政策，人才，资金，要什么有什么，聚拢了这些把北大送上了国内高等教育最顶端的那个位置，几欲与世界名校比肩。然而撒播了龙种，收获的搞不清是什么……国家投入的资金，国民纳税的钱，北大办成了最漂亮的、最有档次的、为少数人服务的留学通道，当之无愧成为第一流的世界级高校，的预科。
新东方和北大，两者的区别就象蕃茄和土豆一样明显。同样是留学预科，就因一个国字头，一个是民办，办学的模式不同，得到的待遇也大不相同。在社会效益上，我斗胆断定，一所新东方至少等于两所北大。追根究底，是什么造就了今天的新东方和北大？与其说是资金来源，还不如说是由于共享式、开放式的社会办学，闭锁式、精英化的行政办学，这两种方式迥异所带来的反差。
如何善用教育财政经费，如何调动教育政策的杠杆，才能兼顾公平与效率？使国民、国家的利益最大化？使财政投入的效益也得以最大化？教育资源分配的标准是什么？理应有更冷静、更理性的分析。
——本文发表于《教育时报》
Things you can do from here:
- Subscribe to 牛博山寨头条 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论