温家宝曾一语道破中国社会不稳定的根源
打印版0.4%家庭占有70%国民财富高干子女占据亿元户的91%贫富悬殊达“危险”水平
在短短20多年的时间里，中国已经从一个平均主义盛行的国家，转变为贫富差距扩大现象严重、收入差距超过国际上中等不平等程度的国家。
贫富悬殊达“危险”水平
2010年4月26日，第十一届北京国际车展已经进行至第四天，各大顶级豪华品牌现场成交金额已经超过1.3亿元，并且在现场购车的用户中有不少是80后的年轻富豪（或称为富二代）。其中包括价值3800万的布加迪威航，兰博基尼已经售出三台单价达760万的LP670-4SV，车展首发的世爵LM85限量版和阿斯顿马丁Rapide分别售出了一台和五台，法拉利和玛莎拉蒂展台的展车已经被抢购一空，加长悍马和劳伦士奔驰也都收到了不少订单。
在中国社会的另一端，在广州的一个典型城中村里，街道狭窄、电线满天挂、污水垃圾横行霸道、各色人等杂乱、房子潮湿且缺乏光线，但很多外地来的农民工却愿意住在城中村里；他们的房子里大多空荡荡的，一般城市人家里“理所当然”拥有的洗衣机、冰箱、空调等，他们都没有。
数据也反映了中国的贫富悬殊问题。世界银行测算，2009年中国的基尼系数（Gini coefficient）是0.47。基尼系数越低代表贫富越不悬殊，0代表社会的分配完全公平；1代表社会的分配彻底不公平。改革开放以来，中国的基尼系数逐年上升，直到10年前达到0.4的“危险”水平；之后，尽管中共政府出台了许多提升低下阶层老百姓收入的政策，但还是遏制不了基尼系数的上升趋势，并持续上升到目前的0.47。根据联合国开发计划署的统计数字，占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%。
在西方发达国家，最富裕的20%人口的财富一般是最贫困的20%人口的6－7倍，在美国，这个比例为10倍。国家统计局2002年的抽样调查显示，中国20%最高收入家庭与20%最低收入家庭的差距是15倍。城镇收入最高的20%家庭的人均年收入是收入最低20%家庭的5.08倍；收入最高的10%家庭为收入最低10%家庭的7.9倍，比1992年扩大了4.6倍。现实生活中可感受到的贫富差距远远高于平均数字，低于平均收入水平的困难群体正在扩大。从收入差距的形成和变化来看，贫富差距在近10年中越拉越大，社会已出现两极分化的特征。1988年城镇居民货币收入的基尼系数为0.23，1995年达至0.33，2000年又比1995年上升了10%－15%，收入差距扩大的速度甚至已超过了农村。
2010年5月13日联合早报的报导，按照人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长、中国劳动学会薪酬专业委员会会长苏海南的看法，中国收入差距正呈现全范围多层次的扩大趋势。具体而言，城乡居民收入比达到3.3倍，比城乡收入比的国际最高指数2倍左右还超出一截；中国工资最高与工资最低行业职工工资差距是15倍左右；上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右；国有企业高管与社会平均工资相差128倍。
0.4%家庭占有70%国民财富
2007年5月，波士顿谘询公司发布的《2006全球财富报告》指出，在中国，0.4%的家庭占有70%的国民财富；而在日本、澳大利亚等成熟市场，一般是5%的家庭控制国家50%—60%的财富。
2008年8月，美林集团与欧洲最大的谘询公司凯捷谘询在北京联合发布的《2008亚太财富报告》指出，截至2007年底，中国共有41.5万位个人资产超过100万美元的富人。从财富平均拥有量来看，中国百万富翁人均掌握资产达510万美元，高于340万美元的亚太地区平均值。
以上的诸多数据，都说明了中国社会收入水平悬殊，两极分化正愈来愈严重。
要究其制度原因，只需看看中国的富人是哪些人。
2009年6月25日《时代周刊》报导，据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据，截至2006年3月底，中国内地私人拥有财产（不含在境外、外国的财产）超过5000万元以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元。而考证其资产来源，主要是依靠家庭背景的权力资本。
为维护权力而发展经济，其果实必为权力所攫取，这是中共治下所谓的“发展”的必然。只要中国还是集权制度，经济增长而产生的贫富不均，两极分化不可避免。这对中国社会造成了难以逆转的影响。
首先也是直接的是导致社会不安定。中国总理温家宝2011年6月1日在东京接受日本广播协会（NHK）电视台专访中提到“中国发展不平衡的一个主要问题就是城乡之间、地区之间存在贫富差距，个人收入之间也存在贫富差距。坦率地讲，这种差距还有拉大的现象。一个社会如果财富只集中在少数人手里，那么注定这个社会是不公平的，因而它也是不稳定的。”中国经济高速增长的二十多年，伴随着社会贫富不均的日益加剧，同时中国社会日益不稳定的二十多年。2005年的《社会蓝皮书》指出，从1993到2003年中国“群体性事件”数量已由每年1万起增加到6万起，参与人数也由每年约73万人增加到约307万人。从2008年11月以来，从县委书记、公安局长、纪委书记培训开始，中国已经进行了至少四次全国范围内的大规模培训，提高各级官员应对各类突发事件的能力。
获得财富的手段不公正
更为长远的影响则是对社会道德的破坏。严格地说，贫富不均本身不破坏道德，但是如果一个社会中主流的或被认可的获得财富的手段是不公正的，而又没有公正的渠道让人通过本分的手段获得成功，那么这时的贫富不均会激发人的败德行为，促使社会风气败坏。
比如在中国社会，绝大部份富人之所以有钱，并不是因为他们聪明，也不是因为他们肯干，是因为他们拥有权力，而这个社会也不存在一个公正的渠道来获得权力。权力的攫取往往是通过家庭承传、人际关系、权钱交易、权色交易等等非正当手段。相反地，一个具备诚善品格的人，虽然能把本职工作做得很好，却往往不能因此而获得地位的提升而获得财富。那么在巨大的贫富差距的反差之下，人在求富的欲望驱使下，往往会不走正道，用不道德的方式去获取财富。如果一个社会中大多数人都这么干，整个的社会道德标准就会改变，就会把不正当的认为是正当的，把败坏的当做是合理的。再加上中国社会不存在公平的法制，很多时候是做了坏事不会被惩罚，没做坏事的却遭到冤屈。中国社会传统的“善有善报，恶有恶报”的道德伦理被完全颠覆，人们为了生存或致富，在一个不道德的现实社会中抛弃了传统的道德观念。
当今的中国社会出现了人人都能感觉到的社会乱象。官场和商场上腐败蔓延，公务员以及其他各行业的职业伦理日渐低下；物欲横流，色情泛滥，假货盛行，黑社会活跃；权力崇拜伴随着弱肉强食，民间疾苦乏人问津，社会公正不得申张。在这些社会乱象的背后，则是道德和伦理崩溃的社会乱象。社会不但不排斥、相反却容忍甚至接纳贪渎腐败卖淫行贿等劣行，荣耻混淆，正误不辨，唯利是图。从各级官员到许多知名学者，金权崇拜泯灭了良知和社会责任感；从稚龄学童到研究生，羡富笑贫、重利轻义比比皆是。
人为了追逐财富而败坏了道德，而道德低下的社会反过来对社会的财富创造起到不可估量的破坏。造假使得产品质量低下，知识产权得不到保护；缺乏诚信会使得市场经济的基础-信用遭到破坏，监督执行的社会成本大大增加；由于社会风气不正，企业之间的良性竞争蜕变成互挖墙角，不择手段的恶性破坏；股市欺诈会使资金流向失控，等等。
江泽民在位时期的经济发展模式已经不可改变的被今天的中国所承继。由于该发展模式的出发点是为了维护中共的专制，其手段是以制度性腐败作为增长的动力，而发展的果实又是为腐败提供物质基础，中国近二十年的经济增长不可避免的伴随着社会道德的沉沦。这种沉沦深植于各种经济现象的内里，而同时不停的腐蚀着中国经济继续前行的动力。虽然这种不计后果、不顾未来的发展在短期造成了表面的虚荣，但是其内部增长的动力殆尽之后，一旦外部环境发生波动，真正的危机将无可逃避的到来。
参考文献：
【1】 The Institute for Global Labour and Human Rights(美国全国劳工委员会),“High Tech Misery in China, The Dehumanization of Young Workers Producing our Computer Keyboards”
http://www.globallabourrights.org/reports?id=0006
【2】曾培炎，“深入学习江泽民同志的经济建设思想促进经济社会全面协调可持续发展”，人民日报，2006年8月20日
http://news.xinhuanet.com/politics/2006-08/20/content_4982739.htm
【3】财贸经济杂志，2009年第9期，“中国环境破坏事件频发的成因与对策”，李猛。
【4】 New York Times,“Choking on Growth,” Part IXhttp://www.nytimes.com/interactive/2007/11/24/world/asia/choking_on_growth_5.html
【5】 New York Times,“Choking on Growth,” Part Vhttp://www.nytimes.com/interactive/2007/11/24/world/asia/choking_on_growth_5.html
【6】 New York Times,“Choking on Growth,” Part IIIhttp://www.nytimes.com/interactive/2007/11/24/world/asia/choking_on_growth_5.html
【7】 BBC中文网，“中国生态环境破坏最严重的地方”，2009年6月17日http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_8100000/newsid_8105300/8105378.stm
【8】东亚网，“聚焦中国环境问题”，2007年10月11日
http://www.cjcnet.com/xinwen/xinwen.aspx?c=2&t=t201092411586765&id=6568
【9】环境生态网，“中国生态破坏与环境污染”，2006年6月16日
http://www.eedu.org.cn/Article/es/envir/edevelopment/200606/8788.html
【10】百度百科，“悬河”
http://baike.baidu.com/view/552429.htm
【11】 The Sydney Morning Herald,“In thrall of the empire of the sons”,2012年5月26日
http://www.smh.com.au/world/in-thrall-of-the-empire-of-the-sons-20120525-1za2d.html
【12】 BBC,“Ordos: The biggest ghost town in China”,2012年3月17日，
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17390729
【13】环球企业家，“空置率之谜”，2010年9月13日，
http://www.gemag.com.cn/html/2010/story_0913/17029.html
【14】上海房地产律师网，“如何计算自家房屋拆迁费”，2011年10月23日，http://www.paoup.com/htm/20111023/3929.htm
【15】搜房网，“上海2010年各区县商品住宅成交均价走势分析”，2011年1月5日，
http://newhouse.sh.soufun.com/2011-01-05/4317203_3.htm
【16】新纪元周刊，“谁是高房价最大的受益者”，http://www.epochweekly.com/gb/117/6159.htm
【17】何清涟，1998，《现代化的陷阱—当代中国的经济社会问题》。北京：今日中国出版社。
【18】百度百科，“拆迁办”，http://baike.baidu.com/view/1178178.htm
【19】阿波罗新闻网，“数百特警用催泪瓦斯 成都房没震倒强拆垮”，2008年11月1日，http://www.aboluowang.com/news/data/2008/1101/article_62490.html
【20】大纪元，“广西出千警暴力征地30多位村民被打伤”，2008年12月2日，
http://www.epochtimes.com/gb/8/12/2/n2349363.htm?p=all
【21】阿波罗新闻网，“百条毒蛇夜里袭击居民开发商逼迁”,2008年10月30日，
http://www.aboluowang.com/news/data/2008/1030/article_62350.html
【22】阿波罗新闻网，“强拆：户主锁铁笼被喷硫酸毒气引爆公愤”,2008年12月15日，
http://www.aboluowang.com/news/data/2008/1215/article_65583.html
【23】互动百科，“成都唐福珍自焚事件”
http://www.hudong.com/wiki/成都唐福珍自焚事件
【24】维基百科，“乌坎事件”
http://zh.wikipedia.org/wiki/乌坎事件
【25】上海律师专业服务网，“农村征地拆迁新政策：国土部关于进一步做好征地管理工作的通知”，2010年7月10日，
http://www.shhyjg.com/news/201007/10-1008.html
【26】“吴晓灵：巨额外汇储备怎么管，怎么用”，经济观察报，2009年3月10日，http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=35739
【27】温家宝总理接受英国《金融时报》专访，新华网，2009年02月02日，http://news.xinhuanet.com/newscenter/2009-02/02/content_10753101_1.htm
【28】廖晓淇：外汇储备增加不能归罪贸易顺差，财新网，2011年3月9日，ttp://www.sinotf.com/GB/Forex/1193/2011-03-09/1MMDAwMDA1ODA1MQ.html
【29】外汇局披露FDI留存利润,新华网，2011年4月13日，
http://www.zj.xinhuanet.com/special/2011-04/13/content_22512351.htm
（节选自《真实的江泽民》第七章；作者：《真实的江泽民》联合写作组）
阿波罗新闻网 www.aboluowang.com 转载请注明作者、出处�保持完整。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
没有评论:
发表评论