- 笑容 美国 2012年 2月 29日
看看当年俄罗斯就知道了！~
- 交流 中�大� 2012年 2月 29日
占�天�厚的�源和市������困�，就是浪�。以勤����美德的�家或是家族都���持�����犯罪。就��加 追究�任，但中共赤族任人唯�唯忠，�任人得到不到�有��。造成管理者“多做少做都一�，干好干�都一�”的�果�����吃大����。中共想到了� 企�私有化�管理�，�他��自已的�袋子��能力。可惜被�文化��掉了做人的能力，�法��到�代管理的知�，使出上上�世�的管理�法。增加��� 度，延�����。但奴�制在�行金融�些根本就行不通，后使下作手段。信息欺��印���平衡它�的��，�致物�上���果�嫁�普�大�。又用�行 限制��供�使股市崩陷，促使融��度借�放高利�，使其利�超��草石油�些��行�。它���民生和中小民族企�死活的�行，早就�人不�，然而百姓 智者�音�法通�大�媒�得到�大。�在由文明世界�指�，�未未晚。可惜中共�局�付了事，以至�生“�立”�者抗�之事。此事如果有一��亮的口�， 可能引�既得利益�海���……惜，中�大�的�行正��入侵西方，又逢中共�力交接，投鼠忌器之�天降“�立”�者，略表心意足矣。要魔鬼放�作�，� ��虎�皮。
- 2012年 2月 29日
世界银行的话不可不听，但它开的药方是万万不能用，否则死定了。世行已经“毒”了多少个国家经济，教训摆在那里。想让外国人替中国发展壮大着想谋划，才是真正的【与虎谋皮】哪！
- yy oo 2012年 2月 29日
这人是故意疏忽，漏他进来的！
- AAA�X china 2012年 2月 29日
AAA是真不懂�是假不懂，如果真不懂，那同情你，�了一副初中生的大�……
- 真理 中国 2012年 2月 29日
这几天我在希伯来文里学到了撒旦一词。我觉得世界其他国家的人们，过于天真的看待了中国共产党，或者受到中共的贿赂在世 界舞台上与魔鬼共舞。怎么说呢，如果指望中共改革，无异于让撒旦变成上帝。可能吗？送毛泽东当年革他人命的一句话让大家长长见识吧，“扫帚不到，灰尘照例 不会自己跑掉”
- 2012年 2月 29日
那位代表全亚洲的钢兄与此为建国“哥”的大脑完全如人字的汉字写法一样，就那么一撇一那，如此简单。不过我想这位大哥应该拿的薪金比3A这样的五毛多，要不3A们看看改行儿？
- 无勇我 2012年 2月 29日
银行私有化，国企私有化如果在中国搞，肯定是错误的。 因为中国人的专制体制会把它搞成中饱私囊。在没有有效监管的环境下，私人的欲望远远大于 公家。这会是一场灾难。中国的事情中央一管就死，一放就乱就是证明。 银行问题的解决只能是慢慢让外国物种银行立足，给以公平环境竞争。这又是党国危及自己利 益的事，要外国强大压力才会动。 国有企业的问题只能是民间资本进入垄断领域，给以公平环境竞争。这又是既得利益者不愿的 事。这种公平环境又需要政治体制改变。又需要人民的强大压力或者事物自身的矛盾无法解决 爆发才行。 都是说起来容易做起来难的事，确实也只能靠矛盾爆发才能推动的。中国的事，都是只有穷才 有变。穷则变。
- 中共牌坊 中国 2012年 2月 29日
谁X信共产党啊
- Xiao China 2012年 2月 29日
自称学者，举指粗鲁还要劳累洋保安帮忙请出会场，真不知是什么学者。佩服学者也能如此粗糙。
- 2012年 2月 29日
共�所�的��人出�有人抗�他不�，世行行��表�告有人抗�他就大肆宣�。
- 任思思 CHINA 2012年 2月 29日
民进国退、促内需、自由市场改革，这些建议会加重贫富分化的说法就是在颠倒黑白、混淆视听、滑天下之大稽，对这些专制特 权垄断腐败低效国企既得利益者来说世行的建议无疑是一剂不折不扣的“毒药”。不过，妥善解决中国的内需、腐败、贫富差距这些问题仅靠经济措施是远远不够 的，而应配以相应的政治改革措施。
- 两种资本的较量 2012年 2月 29日
其实是外国资本垂涎中国官僚资本优势罢了。只要外国资本不参与控股，中国民众才会支持这些改革。
- 瞎操心 美国 2012年 2月 29日
佐利克为什么非要给中国出主意不可？中国的问题根本在体制，尤其是政治体制。中国的改革走入死胡同，只能由矛盾激化使社 会进步，否则总是苟延残喘。这么多年来，很多西方学者为中国出了那么多注意，让中国可以不断发挥专制统治下的发展“潜力”，结果是“国富民穷”，让中国更 无视市场经济，还扰乱了世界经济秩序。这不仅是“与虎谋皮”，还是“帮人做嫁衣裳”。杜建国干得挺好，不管他是怎么想的。
- 以非法程序�得的叫做"�物" 2012年 2月 29日
杜建�的��,反而突�出中�社�不尊重�人�利的��性特徵.1.�者�是私人集�,本�就是非�勿入2.有不同�� 可以合法程序表�,例如,�主人代���;或是�外�送;或是�後�送...etc.3.��企��民�利是事�,杜的行�正好�明此�,就是中�社�� ��行以非法手段�得暴利的特徵4.以合法程序�得的利益叫做"利益";以非法程序�得的叫做"�物".
- 2012年 2月 28日
中国国有企业就是既得利益集团敛财的工具.
- 2012年 2月 28日
AAA也就中学政治课里学到的那点观点, 嚷了半天就是要说中国不好的美国更不好, 美国好的中国更好. 在国内, 有大领导, 大...长讲话，你敢发表不同意见？ 别忘了某领导指着央视记者问“你是为党说话还是老百姓说话”，再说了，任何民主国家的民众都可以发表有利于民众的不同观点，而不是维护利益集团与民众对抗 的所谓“不同观点”。
- 八千里 austraia 2012年 2月 28日
支持佐利克报告，榨取中国人血汗的“国企”必须让利于民以缓贫富的尖锐对立。这个杜建国要建什么国？
- AAAgrandpa USA 2012年 2月 28日
这个“杜建国”是不是“乌有之乡”的那个“作者”。“独立学者”的他，充其量也是个子虚乌有之徒！英文叫dummy. 主子当然是共产党的政府, 所以, 叫"独立学者". 挺逗的!
- AAA 中国 2012年 2月 28日
美国人不是崇尚言论自由么，难道作为世行行长的美国人发表的观点有不同的声音就不行么？说到普通平民对既得利益团体的愤 怒，前不久在美国火爆发生的占领运动其实也是一个道理。世界上哪个国家没有既得利益集团，中国有美国一样也有可能比中国更厉害。政治运动么，不就是不同利 益集团的斗争么？这是从中学政治课里就可以学到的观点。。。
中文主页 更新时间 2012年 2月 28日 星期二 10:13 PM 格林威治标准时间
聚合新闻
2012年 2月 28日世界媒体看中国：与虎谋皮
图片来源: Reuters2月28号，自称“中国独立学者杜建国”的男子在世界银行行长罗伯特・佐利克在北京举行的记者会上抗议，被保安送出会场星期二，世界银行行长罗伯特・佐利克在 北京就世界银行和中国国务院发展研究中心日前联合发表的一份有关中国经济问题的报告举行记者会。一名自称“中国独立学者杜建国”的男子进入会场，散发传 单，进行一分半钟的高声抗议，使原本可能是平淡无奇、甚至是可能令人犯困的记者会平添了意外的几分热闹和新奇，也可能使有关的话题受到了更多的人的关注。
*佐利克大致说了什么*
即将卸任的佐利克这次对中国的访问，大概是他担任世界银行行长期间最后一次。佐利克长期在美国政府和民营公司担任高官或主管，作风一向稳健。在接替不断引起争议的保罗・沃尔夫维茨担任世界银行行长之后，佐利克也是以稳健著称。
佐利克在北京记者会上所说的话，国际媒体在过去的几天里有许多报道，本来已经不新奇。佐利克有关中国出口产业和国营企业的观点，也是中国媒体近年来时常报道的话题。
可以说，佐利克的话题以及说法，许多已经是中外学者以及政府领导人的共识。例如，关于中国需要调整经济结构、进行结构性的经济改革的问题，他说：
“在过去的30年里，中国的一个经济发展结构模式非常成功。这个模式主要是侧重于以出口为导向的以及高投资引导的经济增长。中国的第12个五年计划认识到，需要转而侧重国内需求和消费。”
“在当前国际经济状况下，我想要是期望中国可以继续像以前一样依赖出口发展经济恐怕就是不现实。”
“我想，很多专家都持有这种观点，即国有企业享受了非常廉价的融资，在市场上占据优惠地位，获得非常高的留存收益，导致中国的（高）储蓄，但不一定惠及全体中国人民。”
*平淡无奇亦新奇*
佐 利克的这些话在受过基本的高等教育、大致关心中国新闻的中国人听来已经平淡无奇。世界金融危机导致以出口为导向的中国经济发展模式受到严重威胁，早已经是 一个不争的事实。而中国国有企业欺行霸市，占尽一切好处，成为极少数人的肥缺，赚了是自己的，赔了是纳税人的；让极少数人大发横财，让亿万中国人买单，导 致“国富民穷”，这也是近年来中国人普遍的抱怨。
然而，星期二到北京记者会上闹场抗议的“中国独立学者”杜建国大声呼喊，佐利克领导下的 世界银行有关中国结构改革的建议是祸害中国的“毒药”，中国不需要像美国一样实行银行私有化，美国的私有化银行（华尔街）是一群骗子和寄生虫；中国也不该 将经营得好好的国有企业私有化。（现在不清楚杜建国是否也认为中国国务院发展研究中心也参与了谋害中国的毒药制造。）
杜建国对美国金融业 （华尔街）的判断可以说有很多人认同。美国的诺贝尔经济学奖获得者保罗・克鲁格曼就多次撰文指出，在过去的二十年里，美国金融业界太多的创新，到头来被证 明是非但不创造价值反而是毁灭价值的欺骗。但杜建国有关中国国有企业不能动的观点，则显然是独立性十足，绝对独立于亿万中国人。
*既得利益被凸显*
日本主要工商新闻报纸《日本经济新闻》驻北京记者高桥哲史星期二就世界银行行长佐利克在北京的记者会遭遇闹场一事发表报道，一语道破当今中国的政治经济的大形势：
“以国有企业为依托的中国既得利益阶层显示出将改革向后拉的姿态。世界银行行长举行记者会有人闹场，反映出有人强烈反对国有企业私有化。”
美联社驻中国的工商新闻记者乔・麦克唐纳则报道说：
“一名中国抗议者星期二谴责世界银行有关中国经济改革政策的建议是毒药，并一度扰乱了世界银行行长佐利克的记者会。这一事件凸显出世界银行呼吁北京降低国营公司优势地位所引发的紧张气氛。”
“在那名男子离场之后，佐利克表示，世界银行和中国国务院发展中心星期一发布的报告在中国引起辩论，而这正是‘任何一份好的研究报告所应当发挥的作用’。”
*从狗嘴里抢肉包子*
佐利克拥有哈佛大学法学博士学位，也曾经在美国国务院担任副国务卿。 他说话常常是出口成章，满嘴是优美动听的外交辞令。星期二在北京记者会上，他就世行和国务院发展研究中心报告提出的中国经济结构改革建议说：
“（中国的）一些受益于现存结构的既得利益集团会进行抵抗吗？我猜想他们会。就跟美国、欧洲、日本的既得利益剧团（抵抗结构改革）一样。但中国领导层的利益在于全体中国人民，而不在于某些特定的集团。”然而，美国主要报纸《华盛顿邮报》星期一发表记者基斯・里奇伯格的报道，少了很多佐利克式的外交辞令，多了很多直言不讳：
“(世行和国务院发展研究中心报告所)列出的很多改革步骤很可能要遭遇中国盘根错节的既得利益集团的强烈抵抗。这些既得利益集团包括执政党共产党，政府官僚机构，以及有钱有势的国营行业。假如很多改革措施获得采取，他们的权力就要被削减。”
相对而言，还是中国民众谈论自家的事情最不外交辞令。已经有许多中国人说，想让那些既得利益集团参与改革，支持改革，削减自己的既得利益，等于是“与虎谋皮”，或“从狗嘴里抢肉包子”。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
