- B高层次 日本 2012年 1月 23日
小平改革已经证明中国模式的成功！大过年的你们还是省省吧！
- 工农联盟 美国 2012年 1月 23日
当年人口是6亿，自然死亡率是每年1千万，如果三年另外饿死了3千万，就等于3年共死亡6千万，也就是说3年中全国死了十分之一的人口，相当于每个家庭都至少有一个亲属亲戚在那3年中死亡。这显然与事实不符。 如果不算自然死亡人口，只算饿死的，那么饿死3千万就相当于饿死百分之五的人口，相当于全国学校里平均每个班饿死两人。这更是无稽之谈。 自然死亡率的算法： 当年人口6亿，平均寿命60岁，即60年内大约自然死亡6亿人，也就是每年自然死亡1千万人。
- AAA 中� 2012年 1月 23日
朝鲜也饿死许多人，可是金家三代可长的福态。中�大饥荒饿死人时，毛主席也很福态。中朝可真是同志加兄弟！
- 继秦始皇的万里长城中共又创造了地球上的世界奇观——地球尸带 2012年 1月 23日
现在已知道的地球围度是8万里，如果把中共从49 年到76年所害死的无辜中国人8千万的尸体，（50公分肩靠肩横向排列）用来包围地球的话，正好创造了一个反人类世界奇观——包围的地球尸带——中国人怎么能放过这个恶党！
- 2012年 1月 22日
为中共辩护的狗腿哪里去了？出来汪汪几声啊！
- 真正中�人 中� 2012年 1月 22日
中共说毛主席是人民大救星！言之有理！因为救星可不保证人民吃的饱！
- “我为何眼中饱含着泪水，因为我的儿子找不到了... 说你有罪，你就有罪!! ” 稳定压倒一切::姜瑜:“不要拿法律当挡箭牌”: 2012年 1月 21日
"...大饥荒的死亡数字在4,040到4,319万之间..."“大跃进把树都砍了去炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。”*杨继绳：大饥荒死亡3600万*!!!!!! “想一想1958年我们为1070万吨钢，动员了9000万人土法炼钢，炼出400万吨是铁疙瘩，更严重的是让丰收的粮食烂在地里，造成后来的大饥荒，饿死3000多万人。”
- 2012年 1月 21日
俄罗斯和东欧展开去斯大林化, 中国民主改革的第一步应该是去毛泽东化
- 维基揭秘 CHINA 2012年 1月 21日
没有民主合理政治改革相伴随的纯经济改革使公权力转化为最大的资本对一个国家、一个社会和国民都可能适得其反产生极大的危害。
中文主页 更新时间 2012年 1月 21日 星期六 05:26 PM 格林威治标准时间
聚合新闻
2012年 1月 21日中共高干首提大饥荒饿死3千万
记者: 方方 | 华盛顿
上世纪六十年代中国的大饥荒，到底饿死了多少人？这个问题，引起了中国批毛派和拥毛派的长期大辩论。海外对此提出的数字，从二千万到四、五千万，而中国内部披露的数字，也至少有几百万。
**大饥荒饿殍知多少？**
最近，曾撰写文章大力呼应邓小平南巡改革说法的前《人民日报》副总编周瑞金撰文披露“大跃进”时期饿死3千多万人，海外有报道说，这是中共核心媒体负责人首次公开承认这一有争议的数据。
周瑞金15日在财经杂志上发表题为《何以解忧，唯有改革》的文章，文章中提到“想一想1958年我们为1070万吨钢，动员了9000万人土法炼钢，炼出400万吨是铁疙瘩，更严重的是让丰收的粮食烂在地里，造成后来的大饥荒，饿死3000多万人。”
有不少媒体转载了周瑞金的说法。在周瑞金发表这个观点之前，中国几乎没有高级官员公开承认大饥荒饿死人的情况，更鲜有相关的数字披露出来。不少学者研究得出结论，发生在上世纪60年前后的大饥荒，起码饿死了“成千上万”。
上海交大曹树基教授的研究结论是940万；2009年4月8日，《广州日报》采访袁隆平时，这位中国“水稻之父”表示“三年困难时期，饿死了几千万人啊。“大跃进把树都砍了去炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。”
海外学人曹长青说，另一位中国学者金辉从中国国家统计局的年度人口升降及调查推算出，当年那场大饥荒的死亡数字在4,040到4,319万之间。
而周瑞金的这个数字，是第一位中共高级干部第一次公开发表的。周瑞金的数字，没有任何调查过程和结论来支撑，仅仅是一个数字而已。
*杨继绳：周瑞金的数字影响力有限*
对大跃进时代各种数据进行过一手调查的前新华社资深记者、现《炎黄春秋》杂志的副主编杨继绳认为，周瑞金透露的数据并不是他的研究调查，影响力有限。
Cimini Photo
杨继绳(资料照片)杨继绳说：“我觉得他不可能有自己的研究，有很多地位比他还高的人也都讲这个数字，但没有说数字是从哪里来的，他们也都是听别人说的估计。周瑞金是一个退休了的副部级干部，他的话的份量也是有限的，不能代表官方观点，只是个人看法，就是一般知识分子的文章吧。”
*杨继绳：大饥荒死亡3600万*
杨继绳花了10余年时间进行一手调查，于2008年写成《墓碑：中国六十年代大饥荒纪实》一书，在香港出版，书中公布大饥荒饿死3600万人。
*为改革造势，周瑞金是改革派*
周 瑞金在邓小平92年南巡讲话前一年曾以“皇甫平”的名字发表系列评论文章，首次提出“何以解忧，唯有改革”，为邓推进改革开放造势，引发国内外强烈反响。 邓南巡谈话20周年之际，周瑞金重提改革，呼吁应当“重振改革勇气，再造改革动力”。周瑞金在文中指出，中国当前面临着一些迫切的“发展以后的问题”，其 中包括贫富差距拉大、社会事业滞后、公众幸福感下降、环境污染加剧、以及社会腐败纵深发展。
*高瑜：邓小平改革模式不可取*
中国新闻工作者高瑜认为，周瑞金所拥护的邓小平南巡时的改革模式坚决不可取。她认为，邓改革的后果是使权力直接进入市场，而人民没有权力也没有监督。
高 瑜说：“你们想想南巡讲话给中国带来的是什么，就是停止政治改革。(邓小平)指的的改革基本上就是经济改革，经济改革的利益、改革的资源，基本上就是被政 府垄断，也就是被中国共产党垄断，还用邓小平那个方法能解决吗？邓小平已经造成了这五个方面，你还用他的方法来解决？历史不会再给你20年机会。”
高瑜说，周瑞金现在所指的改革也并非政治改革。而若非政改，什么改革也救不了中国。相关链接
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
