Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
一条新闻的点评
萧瀚
下面是中国经济新闻网今天发布的一条新闻内容：
"据新华网6月29日消息，贵州省瓮安县城28日下午发生一起围攻政府部门的打砸烧事件。"
"据当地警方介绍，28日下午，一些人因对瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局。在县政府有关负责人接待过程中，一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼。随后，少数不法分子趁机打砸办公室，并点火焚烧多间办公室和一些车辆。"
"事件发生后，贵州省委、省政府主要领导立即指示要求尽快妥善处置。贵州省委常委、政法委书记、公安厅长崔亚东迅速赶至事发现场，指导当地党委、政府处置和平息事件。至29日凌晨2时，围观人员缓慢散去，事态没有进一步扩大，瓮安县城秩序目前已基本恢复正常。"（http://www.jjxww.com/show.aspx?id=112970&cid=12）
瓮安到底发生了什么？我今天没啥事，于是有点好奇，顺手对这个新闻稿子做点点评。
1、这条新闻的标题是"贵州瓮安县发生打砸烧事件县政府和公安局被焚烧"，这标题已经将此事件定性：是打砸烧事件，打砸烧的主体是谁？没说。被砸的对象是谁？没说。被烧的对象是谁？是县政府和公安局。
2、接下来看看具体新闻内容：
"据新华网6月29日消息，贵州省瓮安县城28日下午发生一起围攻政府部门的打砸烧事件。"
评点：时间是6月28日下午，事件定性是围攻政府部门的打砸烧事件。既然是新华网的消息，看来应该足够权威。
3、"据当地警方介绍……"
评点：乖乖隆个东，既然是公安局被烧，那么先听警方介绍，似乎有点道理，但为什么没有具体的被采访人呢？是该局的新闻发言人还是公安局长，还是谁？有点纳闷。
4、"28日下午，一些人因对瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局。"
评点："一些人"到底是什么人，他们是什么职业？都是些成年人还是非成年人，是男是女。"瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定结果"，是什么结果能说说吗？为什么这些人不满，一不满就会聚集到县政府和公安局吗？这不太符合常情，中国人要是平时都那么有好管闲事的精神，怎么还会像现在这么糟糕呢？不解……
5、"在县政府有关负责人接待过程中，一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼。"
评点：接待过程里，群众就冲击县公安局、县政府、县委大楼？县政府有关负责人具体是什么人？能说说吗？他或者他们具体是怎么接待的？好好接待会出现冲击大楼的事情？有多少人冲击？所谓一些人，还是上面那些人吗？到底是谁啊，您别让我猜迷好不好？求求求您了！这些人煽动不明真相的群众，具体怎么煽动的？是说奥运会别开了，还是说你们赶紧去烧大楼吧，总有具体煽动法吧？是用电扇煽动的？还是用蒲扇扇的？总有具体工具吧？哪些群众吃饱撑的，一天到晚跟在别人后面专门找人被煽动，这些群众都那么空，没自己的事情要做，只等着人来煽动自己烧大楼吗？是不是早就想烧，一直没机会，然后县政府很慷慨地给了一次机会，说我们都很混蛋，你们烧吧——唉，不知道，我是乱猜的，猜错莫怪。
这故事听起来有点像外星球发生的，不太像发生在中国的样子。提醒新华网注意，这介绍情况的警察，不知道是口才有问题，还是脑子有问题，抑或是良心有问题，可能在撒谎，至少他啥也没说出个子丑寅卯，这种人不能继续留在公安局，不然估计也是个草菅人命的家伙。
6、"随后，少数不法分子趁机打砸办公室，并点火焚烧多间办公室和一些车辆。"
评点：这事最好也说清楚，到底是哪些不法分子，有几个？打砸的都是哪儿的办公室，总共有几间？点火焚烧的有多少人，是些什么人，几辆车被烧了，是什么车？公安局的车、县政府的车、县委的车，还是公民个人的车？会不会是自燃现象？如果真查出来是一些犯罪行为，那是应该接受法律的惩戒。不过，老百姓好端端地就把政府大楼之类的庞然大物给烧掉，这有点无厘头吧，中国老百姓好像历来没这么牛的，就是那些不法分子一般也是以欺负无权无势的人为主，这回怎么都牛叉地跟政府对抗，他们不要脑袋了吗？想不通……
7、"事件发生后，贵州省委、省政府主要领导立即指示要求尽快妥善处置。"
评点：怎么指示的？有没有具体的内容？能不能给大伙瞧瞧啊？…
8、"贵州省委常委、政法委书记、公安厅长崔亚东迅速赶至事发现场，指导当地党委、政府处置和平息事件。"
评点：好不容易出现了个人名，怎么指导的？详细点好不好？郁闷ing
9、"至29日凌晨2时，围观人员缓慢散去，事态没有进一步扩大，瓮安县城秩序目前已基本恢复正常。"
评点：原来都弄到半夜，不知道怎么个弄法，是救火还是干吗。用了什么措施，"围观人员缓慢散去"，事态没有进一步扩大，具体啥意思呢？那些"不法分子"都抓起来了吗？如果抓了，到底抓了多少？能告诉我们吗？但愿真的恢复正常，再说这正常到底是啥意思啊？是说以后公安局对于死亡鉴定，鉴定成啥就是啥，谁也不许异议吗？反正有点费解。
好了，评点完了，这破新闻写得真臭，完全不及格。里面采访了警方人员，为什么不遵守基本的平衡报道准则，也采访一下那个与死者相关的亲属之类的人。再说实在不行，还可以找个人说，我们坚决拥护之类的，给广大人民一点稳定压倒一切的定心丸嘛——怎么会连基本格式都忘了呢，真是的。
唉，算了，懒得说了，这么滥的新闻，还花了我这么多时间评点，我自己都看着恶心。
2008年6月29日於追遠堂
Things you can do from here:
- Subscribe to 追遠堂 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group-unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论