网友评论 (13)
中国加油! 2012年 2月 28日美国也很多人没有房子的,长期租房子住,一旦失业就要被房东扫地出门。美分们,你们以为美国人人都很幸福?穷B一大把,惨过中国人!
Frank 中国 2012年 2月 28日就算美国议员们背后有大集团大公司的资金赞助,他可能会代表这些大集团大公司的利益,但别忘了,大集团大公司也只能按人 头投选票算选票,掌握选票最多的还是老百姓,伤害了老百姓的利益,他能当议员???他们毕竟是选民用选票选出来的!我们再看看中共伪政权下的所谓人民代 表,哪一个是真正是人民选出来的?!全是这个伪政权近亲繁殖培养出来的怪胎!这些怪胎能与美国议员们相提并论吗?!AAA用什么百分比来诡辩,这不显然是 在偷换概念吗?!
人大代表根本就是中共�法犯行的共犯. 2012年 2月 28日把人大代表和美�����相提��,�在太抬�人大代表,中�又不能公平、公�的��或投票��人大代表.�生的程序本 身就是黑箱作�、私相授受、利益交�,人大代表身分跟人民��、�代表性、未�委任,程序既有��,其合法性就不存在,完全不能代表中�人民.�多就是各 行各�的��人�, 看看那些�立��人的下�,�有被�打、逮捕的.
中共最富有人大代表和美国富翁的财产来路不一样,美国富翁多数是继承家族的,中共权贵是杀人放火抢劫来的 2012年 2月 28日法制社会的美国、台湾、香港……贪污的机会非常渺茫,仅拿台湾说,台湾再大的官,和谁搓一顿、上班多看了女秘书一眼、家 属用公车等等,这些小事一旦被曝光,他宁可辞职也不愿挨骂。大陆再小的官,即使贪了公家的钱、拉别人的媳妇上了床、儿子撞死了人、赶饭局撞残了学生等事被 公开,他宁肯挨骂而绝不辞职。 中共先是以阶级斗争抢地主;以集体化抢农民;以国有化抢市民;后来以假改革抢国企;以垄断央企抢民企;以高房价抢中产;以高税收抢平民,抢来的成果一部分 转移国外,一部分用于维稳好继续抢劫,一部分以天上人间模式奢华掉,另一部分是特供养尊处优的吸脂。古人说:富贵末及帝王家,现在对中共国来说富贵末及奴 隶主,富贵末及共贪党
维基揭秘 CHINA 2012年 2月 28日财富高度集中、贫富高度分化、政治倾向与财富紧密相关、公权力转化为资本是中国财富分配现状,也是中共一党专制强权权贵资本主义的结果。
2012年 2月 28日人大政协已成为富人俱乐部,在这样的两会上哪有真心为老百姓说话的。
不说 澳 2012年 2月 27日AAA一宝是看人民日报或中央电视台得出的结论, 他一定相信, 人民日报或中央电视台说的东西有真的!
看透 大陆 2012年 2月 27日中国的人大代表根本代表不了人民,他们只是中共政权的听话者,有的直接同各级窃权者勾搭暴发! 说他们是人民代表,就象党的喉舌自称人民日报那样,不过是强奸民意的代表!
2012年 2月 27日"美国议员们的背后是大集团大公司的资金赞助", 你列举一下是哪些公司, 再看看这些议员及其家属占了这些公司多少股份, 有多少影响力? "只看人大代表和议员本身的财富是非常表面和肤浅的", 那深层次的意思是不是想说美国政府和中国政府一样政企不分, 政府官员可以双规公司高层人员, 美国公司的人事任免权全归政府?
John USA 2012年 2月 27日这里说的是体现了财富发展的不平衡,AAA就扯出个百分比,脑残还不是一般。美国议员是如何接受资金赞助的? 你这半瓶装的不是醋是尿吧?
John USA 2012年 2月 27日AAA, 看到你主子一个个都腰缠万贯,子女在美国定居,你觉得自己可怜不? :)
2012年 2月 27日AAA又来撒尿啦?撒完别忘了用后爪拨一下土。你老板这么有钱给你涨工资了没有撒?
AAA 中国 2012年 2月 27日呵呵,首先一点先不说这些所谓最富有的人大代表到底有多少资产,从比例来看中国的人大代表数量在3000名左右,70名 比较有钱的只是占了2%而已。这在投票数量上来说,基本上可以忽略不计。其次表面上看美国的议员们好像没有什么钱,但是美国议员们的背后是大集团大公司的 资金赞助。所以说只看人大代表和议员本身的财富是非常表面和肤浅的。。。
2012/2/28 Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>
中文主页 更新时间 2012年 2月 27日 星期一 07:55 PM 格林威治标准时间 聚合新闻
2012年 2月 27日中国人大代表财富远超美国议员?
图片来源: 美国之音张楠中国全国人大会议现场(资料照片)美国著名财经媒体报道说,中国最富有的70名人大代表2011年新增资产超过美国立法、司法和行政三个部门660名高官净资产的总和。此间分析认为,中国贫富差距持续扩大,腐败以及农民土地被侵占等社会问题,将对新一代领导人构成巨大的挑战。
*70人大代表新增财富超过660名美国三权高官*
在 中国将于3月5日在北京召开每年一度的人大政协两会前夕,“彭博新闻社”星期一发表了一篇题为“中国人大代表亿万富翁使国会山的同行看上去像贫民”的文 章。报道说,中国人大最富有的70名代表去年新增财富,超过美国全部535名参众两院议员、总统和内阁部长,以及9名大法官财富的总和。
根据中国“胡润百富”的资料,2011年中国人大最富有的70名代表净资产总和达到人民币5658亿元,相当于898亿美元,比2010年增加115亿美元。报道说,相比之下,美国立法、司法和行政三个部门的660名高官的净资产总额仅为75亿美元。
榜上有名的人大代表包括中国财富排行第二、拥有人民币680亿元资产的杭州娃哈哈集团董事长宗庆后,以及身价420亿元人民币的中国女首富、北京龙湖集团董事长吴亚军。
*中国人均GDP仅为美国的十五分之一*
彭博新闻社说,中国人大代表收入的增加,反映了中国经济增长的不平衡。中国2010年人均GDP仅为2425美元,与美国的GDP人均37,527美元相差15倍。报道认为,这一差距是新一代中国领导人要应对因非法侵占农民土地以及腐败引发的社会动荡加剧的挑战。
*李侃如:财富和政治联姻如此程度*
报道引述华盛顿智库布鲁金斯学会中国中心主任李侃如的话说,看到这种程度的财富和政治联姻,令人惊奇。这生动地显示了中国人民对于极度财富不均的普遍怨愤。
美国伊利诺伊州的西北大学教授史宗瀚对彭博新闻社说,由于中国法治和财产权的相对薄弱,中国富人有非常强烈的动机要成为体制内的人,因为作为人大代表,他的商业和政治对手不能轻易地将他投入监狱或没收他的财产。
李侃如说,中国人大并不是什么权力中心,但作为人大代表,肯定能让你深入地接触政治体制。
*胡润:中国隐形亿万富翁更多*
“胡润百富”创始人、总裁胡润估计,胡润百富排行榜每发现一名中国亿万富翁,就遗漏了另外一名亿万富翁,显示中国人大代表和美国国会议员之间的差距可能会更大。
*戴晴:权力资本结合致富 以百姓环境资源为代价*
中国政治和社会观察家戴晴女士说,中国体制内的亿万富翁绝不止胡润百富名列的数字,这让中国的老百姓感到不平和愤怒。
她说:“中国的制度就是权力和资本的结合,以及如何影响市场,怎么把所有能够得到的利润,都赚到这些权贵资本的人的手里。”
戴晴指出,中国权力和资本的结合,是以牺牲普通老百姓利益为代价的,以资源浪费、环境和河流污染为代价的。
彭博新闻社说,很多最富有的中国人大代表是房地产行业的大亨,包括吴亚军,这个行业引发了很多不同程度的抗议示威,致使城市居民和农村人口的财富差距扩大。
*人大代表亿万富翁 财富和共产党关系水乳交融*
报道引述澳大利亚墨尔本大学教授家博的话说,中国人大代表中有这么多亿万富翁表明财富和共产党之间水乳交融的关系。他说,在中国体制的各个层面似乎都有地方官员和企业家同流合污,中饱私囊,从而引发了许多抗议示威事件。
中国将在今年进行最高领导人权力过渡,新领导人将如何应对贫富差距拉大、不平等、腐败泛滥,以及此起彼伏的抗议事件,是他们必须要面对的最大挑战。
政治观察人士戴晴说,中国的变革不要寄希望于新领导人的更迭,10年前胡温上台时,人民就曾对他们寄予很高的期望。但10年过去了,中国的状况变得越来越糟糕。她说,现在唯一能寄托的希望,就是整个中国民众的觉醒,以及整个政治体制一点点向好的方向发生改变。相关文章
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论