评论:南京爆炸被“和谐”掉的细节
南京一家化工厂7月28日发生爆炸,政府表示有13人死亡,不过在网络上却流传着很多被官方媒体“和谐”掉的细节。
伦敦时间7月31日,我在中国最大的搜索引擎百度输入“徐光辉”,得到的结果显示:徐光辉现任中共江苏省委办公厅副主任。
但是当我输入“徐光辉 直播”之后,画面却出现:“搜索结果可能不符合相关法律法规和政策,未予显示。” 背后原因耐人寻味。
我在YouTube网站输入“直播门”,找到了一段视频,显示了7月28日江苏电视台城市频道记者中午12点15分直播爆炸现场的情况。
当记者正在向直播间的主持人介绍现场时,一名官员模样的人突然插话问记者:“你是哪里的?”并再次质问:“哪个让你直播的?你把电话给我…..”
记者无奈地要求主持人中断直播。
舆论导向
在讲求“正确舆论导向”的大环境下,上述这一幕在中国的主要媒体被“和谐”掉了。
只有一向以敢言着称的《南方都市报》披露了细节。而在网络上,也只能在一些BBS论坛上偶然看到几篇转载,但很多连接却已无法打开。
除“直播门”外,还有网民怀疑南京当局公布的死者不止13人那么少,也有人质问,为何允许如此危险的化工厂开设在人口如此稠密的地区。
围绕着南京大爆炸,还有多少的真相被“和谐”?为什么有些人总是害怕真相?
中国国务院总理温家宝在2007年颁布了《中华人民共和国政府信息公开条例》。
条例要求行政机关在合理情况下,主动公开政府信息,第九条第一项列出的情况就是“涉及公民、法人或者其他组织切身利益的”。
权力干预
然而,权力干预舆论监督的事情不断在中国出现。
就在各方关注南京的时候,浙江省遂昌县公安局企图在全国追捕揭露凯恩公司内幕的《经济观察报》记者仇子明,最后在舆论压力下作罢。
今年3月北京人大政协两会期间,就发生过湖北省长李鸿忠抢女记者录音笔、并斥责该记者的事情。(参阅:按键 省长“录音笔”与首相抢话筒)
中国中央级媒体人民网最近开通了“地方领导留言版”,鼓励网友网络问政,并且让相关领导亲自网上回复。
设立该网页的目的,显然就是希望推动政府信息透明化,拉近官员与民众的距离,树立政府的形象。
然而,如果各地继续发生“直播门”、追捕记者、“抢录音笔”等事件,中央政府做再多的努力可能也是徒劳。
如欲发表意见或参与讨论,请进入BBC中文网互动论坛:
围绕着南京大爆炸,还有多少的真相被“和谐”?为什么有些人总是害怕真相?
Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
Things you can do from here:
- Subscribe to bbcchinese.com | 主页 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论