朱健国认为，中国学界近日的新论把维权从感性提升到理论高度。中国社科院研究员刘军宁9月6日在《南风窗》发表了《中华文明到了最危险的时候》，北京独立学者秋风9月9日在共识网上发表《重提转轨并论其可能性》的文章，朱健国说，两篇文章全面总结"倒稳"有理。
Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
via 政府丑闻 by Tank Man on 10/3/10
原始来源：http://www.voanews.com/chinese/news/china/20101002-china-movement-104204899.html中国深圳独立作家朱健国发表文章说，温家宝总理8月下旬提出的深圳政改论引发了全国要政改，反维稳的浪潮，要求胡温政权不要以维稳代替改革。
朱健国认为，中国学界近日的新论把维权从感性提升到理论高度。中国社科院研究员刘军宁9月6日在《南风窗》发表了《中华文明到了最危险的时候》，北京独立学者秋风9月9日在共识网上发表《重提转轨并论其可能性》的文章，朱健国说，两篇文章全面总结"倒稳"有理。
*朱健国：维稳无法代替改革*
朱健国在接受美国之音采访时说，两位学者的文章把胡温政权执政8年的症结分析得十分清楚，解答了人们心中一直疑惑的问题，那就是为什么经济在高速发展，但社会稳定却背道而驰？为什么群体事件、自焚事件密集爆发、有毒食品处处可见、天灾人祸愈演愈烈？
朱健国认为，人们已经越来越明确地意识到，胡温在治国理念上出现的误区导致中国的现状："胡温他们的误区就是想以维稳代替改革。8年的实践证明，这条路是走不通的。不能说他们的出发点不是好的，他们可能真的想安定国家，但是他们没想到这会适得其反。"
朱健国说，社会稳定应该通过政治改革，扩大言路、解放思想来获得，而不是通过黑监狱或者把访民送进精神病院的办法，把民众的生存诉求当成上访，并且强行压制上访。
*章立凡：胡温维持会*
中国宪政学者，《炎黄春秋》撰稿人章立凡对美国之音说，胡温刚刚上台时，人们对他们抱有很大期望，希望出现一个胡温新政。但8年来他们一直是一个维持会，靠维稳来治理国家。
章 立凡说，中国民众的言论自由，网络自由、人身自由、知情权等都在所谓维稳中被剥夺。他以网络监管当局设置很多网络敏感词为例说，一篇好好的文章，仅仅因为 一个词被视为敏感，整篇文章就不能发表，凸显体制的脆弱："实际上我们现在的体制变得非常虚弱，随时都在敏感中，所以我套用鲁迅的话--敏感啊敏感，不在 敏感中爆发，就在敏感中灭亡。"
*用纳税人之钱 压纳税人之言*
深圳独立作家朱健国说，胡温当局以为，只要GDP增长，保障人民温饱，城市有了高楼大厦，社会就能稳定。
他认为这种思路大错特错："现在不断有资料揭示，当年清朝晚清GDP是世界第一，但是就是GDP世界第一的晚清照样要灭亡。为什么呢？晚清当年也是维稳，晚清当年和胡温犯的是一个毛病，当年慈僖太后他们弄假立宪，今天的胡温是弄假改革。"
宪政学者章立凡说，现在已经有越来越多的人认识到，当局花费大量人力、物力，用纳税人的金钱去监视纳税人的思想言论，做了很多跟中国宪法精神背道而驰的事情，只能越维越不稳。
*危言警世 重提转轨*
朱 健国把北京独立学者秋风撰写的《重提转轨并论其可能性》一文称做是"讨稳"檄文，称此文令人痛感因为维稳中国盲临悬崖边的现状。朱健国认为，中国社科院研 究员刘军宁的《中华文明到了最危险的时候》一文阐述了维稳体制造成的道德亏空，中国社会开始为多年积累的信仰危机和道德沦丧付出沉重代价。
刘军宁和秋风的文章被朱健国称为是两篇抨击维稳体系的理论文章，是反稳的重磅炸弹，更是中国维权全面升级的信号弹。
欢迎订阅《政府丑闻》博客！ RSS地址：http://feeds.feedburner.com/GoveCN 《政府丑闻》RSS广告： 捐赠《政府解密》，帮助我们尽快上线！Paypal账号：Donate@UploadLeaks.com 威众安全路由器，硬件翻墙解决方案！http://bit.ly/9T4yAg
Things you can do from here:
- Subscribe to 政府丑闻 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论