2013年4月30日星期二

[G4G] BBC论坛:您觉得香港市民应否支持捐款赈灾?

论坛:您觉得香港市民应否支持捐款赈灾?

由于许多议员的反对,香港立法会未能通过拨款1亿港元,援助在这次雅安地震的灾区民众。

香港也有许多居民认为2008年汶川地震之后,善款用途不明、甚至有香港援建小学在完工后两年便被拆除,准备兴建商场。

香港的一些媒体评论说,不是香港民众不愿意捐钱帮助四川雅安地震的灾民,而是担心捐款不会被用在灾民的身上。

您觉得香港市民是否应该支持港府拨款援助雅安地震灾民?或是有其他既能够确保灾民能够受援又不会浪费港人善心的方法可以解套?


欢迎您参加BBC中文网论坛的讨论,发表您的意见。
请您就此以讨论题目发表自己的看法、理性发言,也无需针对个别网友意见加以评论。

BBC中文网论坛受到英国法律规范,请勿做出谩骂、人身攻击等非理性行为,由于法律规定,我们将删除非理性或者内容不妥、不符合BBC中文网论坛规则的贴文。

发表时间: 2013-4-30 上午10:13 GMT

发表评论

评论

评论数目:14

所有评论,原文照登

新增时间: 2013-4-30 下午8:53 GMT

香港的廉政与法制是大陆的典范。大陆还没有多党制,没有健全的法制。敏感的事缺乏透明度。香港的反应是对大 陆阴暗面的挑战。

林 可 瑞典

新增时间: 2013-4-30 下午7:54 GMT

理想的媒体本应是透明的。事物本来是什么颜色,通过媒体看那事物还应是什么颜色。

显然,通过BBC 中文网看中国,看到的并不是事物本身的颜色。

地震了,如果一个读者没有机会接触别的媒体,只有机会接触BBC中文网,那他得到的印象是:贪污捐款,宁 愿让灾民等死 也不让日本援助,人权活动人士被禁止前往灾区(BBC 中文网头版头条)。总之,坏透了。

这个读者大概不会知道,此刻,中国也有很多志愿者在从瓦砾里用手指挖土救人。

BBC读者

新增时间: 2013-4-30 下午7:53 GMT

李文总监的辩解理由是:大陆媒体只报道正面 的,我们BBC中文网更多报道负面的,这样大陆媒体+BBC中文网加在一起才能给读者一个全面的图像。

其结果就是,如果谁光看BBC 中文网,就只会看到一个负面的中国。

李文总监这个说法符合西方新闻公正的普遍原则吗?

一个媒体是不是应该作为一个独立的单元就公正? 还是可以说"我不用作为一个独立的单元公正,我只需和另外一个媒体互补以后公正就可以"?

BBC读者

新增时间: 2013-4-30 下午6:41 GMT

富裕中�应放弃海内外捐款赈济灾民说, 引发争议
香港海内外,善心民众呼吁:
富裕中�自愿放弃海内外捐款赈济灾民说,朝野哗然。
中�4��美元存在美�,保存在抗震�筋混凝土美�金�,即使最�地震也破�不了.
� 家��,中�确�是美�最大的���,美�又是世界上最大的��体,我�十分�注美���的�展。�巴 ���的新政府采取了一系列的��金融危机的措施,我��于�些措施的效果予以期待。我�把巨��金借� 美�,�然�心我���的安全。�句老��,我确�有些�心。

cms china

新增时间: 2013-4-30 下午5:58 GMT

港人私人可以选择自己信得过的基金会进行捐款,政府也应该保持敞开的态度,使用民众同意的慈善渠道。

另一方面,贪官很可恶,人民很缺帮助。港人想要做好事而不肥了贪官,只怕没有那么容易的选项。而是要亲力 亲为,手术般的慈善。

龚格尔

新增时间: 2013-4-30 下午5:35 GMT

对于"捐出10���官吃掉9�"的状况丝毫不觉得羞耻,不知道反省和检讨,反而大大咧咧地强调"�民有 1 ��到手",觉得很光荣。自以为只要挂起"血�於水"的招牌,就可以不问是非不问对错,别人就要无条件服从 。尤其可笑的是,最后还要呼吁人家说,就算这个国家"�官吃掉9�"你也要无条件"���家",不在中国受 几十年的洗脑教育,恐怕是闹不出这些笑话的吧。

笑煞路人

新增时间: 2013-4-30 下午5:31 GMT

教徒的奉献, 善信签香油, 祭祀后的祭品, 相信很少人查问。人们捐出这些, 可能是爱心泛滥,可能是为了洗涤心灵, 可能为自己赎罪……。总之, 人们花了这些钱后, 并不在意钱花到那里去;也许花冤枉了、被贪污了, 这并不重要。最要紧是别让人发现,因为那才气人! 奉劝那些无能的官吏, 偷吃了就把嘴巴刷净。只有寄望有才能的官员, 能把现代中国的赈灾事业辨得有如李伯元的《官场现形记》所描述的清代慈善事业一般, 有声有色。这样,捐钱的人开心, 收捐款的则面子、里子一窝子捧回家去, 全国全民,皆大欢喜!

zhou Eliza Hull 英国

新增时间: 2013-4-30 下午5:07 GMT

个人认为"百名歌手"义捐是香港抗震救灾的最佳方式--香港在从"金融中心"变成"异议中心"的转型过程中 ,公开透明应该是其民主政治的起点或突破口。

爱国者 China

新增时间: 2013-4-30 下午4:18 GMT

当看到所谓香港的民主议员把遭受自然灾害的无辜生命当成政治博弈的筹码无比心凉。 反正我以后不会去香港旅游了,宁愿去海南也不再去香港了。 香港从当初的四小龙成为今天的四小虫,连新加坡澳门都比不过, 是时候应该反省了,泛政治的所谓民主与固步自封的短视将毁掉香港的未来,当初那个不谈政治,一心发展民生 ,经济极大发展的香港已经灭亡,君不见,越来越多的人已经离开香港去往新加坡,北京,上海,伦敦,加拿大, 美国,越来越多的人才流失,如果香港人再把李嘉诚这样的开拓者赶走,那么我看不出香港还有什么未来。

bsBTsb london

新增时间: 2013-4-30 下午3:04 GMT

香港市民��应�支持捐款赈灾的!�是好事不是�事,是表示�下一�慈悲心,善良心,同情心,��心,天 地 良心都��善捐,更何�是血�於水呢,�使你捐出10���官吃掉9�,哪�民�有1��到手呵!���心 �力���家��同胞的善�也是彰�民族凝聚力,外�人怕就怕中�人��!

�夯夫 香港特�

新增时间: 2013-4-30 下午2:31 GMT

中共自己不知反省,�指�香港人"抗捐"反民族反中央,嘴�何其��!汶川地震香港政府��一�香港人都� 有,就大�一�一百�。至今�一百�如何�作,都�有向市民交代清楚,�有此理!

就如同��奶粉��一�,中共自己不反省,既然太空人都上天啦,�奶粉搞不好,�指�香港人,�道中共奶 粉有毒是香港人放的�?!�直�有此理!

Kk Hk

新增时间: 2013-4-30 下午12:06 GMT

因该!
你可以口诛笔伐捐款过程中的腐败现象(是事实,这是一个全世界的问题。),但是,捐款是善举!
那些自己不捐,同时妨碍他人行善举的人,令人鄙视!

北京人 Montreal Quebec

新增时间: 2013-4-30 上午11:55 GMT

政府的贪污腐败早已不是什么稀奇的事件 ,我也拒绝盲目捐赠

huangweicai Huizhou

新增时间: 2013-4-30 上午11:52 GMT

事实就摆在面前,政府的贪污已经不是什么秘密与平常小事了,超失望的

huangweicai Huizhou

推荐者 0

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛:http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
 
 

没有评论: