【��版】
【字�】大 中 小
【大�元2012年07月31日�】��朋友�大家好,我是�河。上一�正�北京的�治者�聚集在北戴河,��最高�力�第四代向第五代移交等一�串重大棘手��的�候,���生了�次大事情,包括天�人�在�。�一�之��生的一�串事件,是�不同的角度反映了中共目前所面�的�法克服的�治危�。哪一��是�垮中共最後的稻草?我�今天就���一下。
谷���地�理和�害控制
第一件事情是最近的就是谷��受�,中共�局正在竭力的�行�害控制,中共�些年一直用一�「西方替罪羊」的托�,�解�它�部的危�,而薄熙���案子��上就是�「西方替罪羊」的托�完全失去了作用,因���案子是在完全�有西方介入的情�下,�中共�部爆�出�的,西方媒�只是�行了��而已。表面上,�於薄熙�或者是谷��的�理,在什��候�,怎���,是中共�局在做�定,中共好像掌控了局�,其�不然,�乎����案子所有的�定,都是在�可奈何的情�下做出�的,或者�是在�害之�取其�,��情�下做出�的�定。
�次谷��把她定在安徽�行�理,其�暴露的就是中�一���,就是在中��法可依,�什����呢?因�谷��曾�在大�工作�,而且她曾�居住的地方是大�、北京、重�,或者�有其它地方,但不是安徽,所以���理方式�於�地�理。但是呢,��案子�行�地�理本身��有法律依�,所��地�理,唯一的法律依�是在刑事��法�中�定的,叫作上�人民法院指定下�人民法院再�的,��指定原�人民法院以外的下�人民法院�理。
��明什�呢?�是指的是再�的案例,就是�原�的案例如果是因�在某��力的干�下,�有能��好的�,要重新�理的�,因�怕��受到干�,所以要到�的地方去�理。但是��案子�原�初次�理都�有,怎��的再�?�是指法律上���定的。在��操作�中,��是以�腐案�理的高官,往往是�地�理。�地�理的目的�了避免��高官所在的��地方,�根��的地方�力�司法�理造成干�。�在呢,省部�的高官如果是腐�案,都是跨省�地�理,而�局�官�的腐�案件是在省��地�理,��在中共系�之�,已��成了一�固定的司法�例了。
但是,司法�例�不是法律。�然��有很多例子,比如�杭州市原市���永的�理,和�州市原�副市�姜人�的�理,��都判了死刑的,是省��地�理。而上海市委���良宇是在天津�理的,�於跨省�地�理。
�些�地�理就有����,第一���是���定�地�理。最早�地�理的是��的慕�案,��是在��,由於他��根��,��案子�法�下去,所以由中�委�定�地�理。但是很奇怪的是,中�委怎�能�定一�法院在什�地方�理案子?中�委是中共中央�律�查委��,它是管中共的家法的,不是管�家法律的,中�的法律�有一��定中�委可以指定�地�理的。�是普通的,就是���定�地�理,特�是省部�高官跨省的,到其它地方去的,���定,具�到谷��的案子,是�或者是哪一�部��定�她�行�地�理的;�是�就在中共�部��判�、���定,已�作出�了,是�便找一�跟谷��、薄熙���最少的地方,去走一���。��可能性非常大的。
谷��的案子已��定在安徽�理了,下面一���是,薄熙�的案子打算怎��理,是也要通�法律去�理呢?�是就在���理了,就是���分,用�律、共��的家法��理,乾脆就不走法律途�,是不是���,那���可能性也是不能排除的。
�然我�在����的是谷����案子的�地�理,我��不是在追究谷��或者是薄熙�,是不是��享有公民��享有的�利,我�想在���明的是,中共���案子,就是跟谷��或者是薄熙�有�的��案子,在�理��案子�中,中共所面�的困境。
至於�,外界��的薄熙�是否��享有公民�利的��,我����面有��重大的��需要澄清的。第一���,有的人�我可以不同意你的��,但是我要拼死捍�你的�利。��往往是在一�系�之�,在一��家、在一�系�之�,有一批人被�局迫害,�批人在被�局迫害的�候,他不能�得到��社��大部分人所能�保�的法律程序的公正,在��情�下,��社�有些知名人士,出�捍���了整��家公民�利的�部份人的�利,要捍�的是�部分人�有按照法律程序走,�有程序正�。
所以��捍�的�利就不��是����薄熙�,而是����所有的人,如果���社��面,�大部分人都�有公民�利的�,那�在��,��的就不����是薄熙��不��享有司法�利,而首先��的��,就是在中�需不需要法治,在中�需不需要司法正�,在中��大部分人民有�有享受�利,��不��享受司法正�。�是首先要�的��。
第二�要�的��是,要捍�人的司法�利的�,就不��是��性的捍�,而��是捍�所有的,在中�有��多人的�利需要捍�,每天都�生在全�各地,侵犯普通人的司法�利、普通�利的行�,在北京也在�生。你像最近一起很著名的案子,就是最近�生的倪玉�的案子。按�起�的�,就是要捍�的�,就要想�法�取在中�所有的人享有同�的�利,而不是���性的捍�某一�人的�利。
第三�值得��的��就是,�大部分需要捍��利的人和薄熙�是不一�的。�大部分需要捍��利的人,他�是中共迫害的受害者,是中共破�了中�的法治以後的受害者,他��一�始就�有享有任何�利;而薄熙�不一�,他不是一般的�制度的守�者,他不是中共���器上的螺��,他是�造���制度的�器的推�者。
也就是�,在中�的司法�系,�1999年迫害法�功以後,系�的破�以後,如果���十�年的蓄意破�以後,�有�有的��的�,那�薄熙�在重�推�的唱�打黑,就是要把中�����存的司法�系的那部份,也�底消�掉,他是主�的去推�消�中�的法治的一�重要推手。�然他也是在�之前,�去�十�年�中,破�中�法治的主要的推手之一,�他在大�和��省的所作所�,�已�有很多���明了。所以薄熙�不是�自己有�有要求司法正�的��,而是他��破�中�的司法正�。
因此,在他被可能涉及到非法律的手段�理的�候,要想到的一�是,他曾�在��系��中起的一�非常重要的推�作用,推��他自己不用司法��理的程序。如果中�是一�法治社�,如果中��有��像薄熙�和其他人那�,系�的去摧�法治的�,那�也�他的�利不需要大家去捍�,不需要大家去�取,他也�得到那�的�利。
再一�就是,撇�其它所有的都不�,�到薄熙�的司法�利的��,是不是���他在�去�年�中,在重�打黑�程�中,破�法治,刑�逼供,和肉�消�的�些�象��取�利。就是��些被他��了司法�利的人,先�取�利,或者在替薄熙��取�利的同�,�取�些人的�利。也就是�,薄熙�的�利��在�些人的�利都得到了保障,冤假�案都翻��的情�下,才有可能去��薄熙�能不能得到司法�利的��。
最後一�,如果��了薄熙�一�人,或者�了谷��一�表面公正的法律�判,看上去�有其它的干�,就是一�表面公正�判的�,�中�的法治建�有�有�助,�不�改�在中�全��在�有法律、�法�天的��?�不�改�?我�人��不�有任何��,也就是�有人提出的�取他的�利,��上不是要改�中�的司法混�、�有法律的��。
怎��?最好的�法就是把破�中�法治的罪魁�首,�排除出中�的政治生活,就是建立一��有中共的法治中�。��的�,薄熙�、谷����案子�中所有的人,和他�所�造的冤假�案的受害者,和全�被��了司法�利的人,都能�得到司法公正。不�在���是有��的,就是�人的案子,冤假�案的受害者的案子是要�正�案,要�家��,要迫害他的人接受司法�判;而薄熙�的案子�是�他真正的罪行,包括他迫害�人的罪行,迫害�人的人�的罪行,而不是��精心衡量以後,避重就�,避�就�,而拿出�表演的那��判,�跟其他人�取到的司法�利是不一�的。
�理薄熙�的��是在於,中共有中共的家�,�家有�家的法律,而�理他��是用家�,�是用�法,都非常�,�是中共�在面�的��。在中共的家�上面有一��法,就是意�形�回到文革,想用文革的方式��理中��在的��。但是��不是法律的��,因�一�正常的�家是不需要一��一的意�形�的,只有中共需要(�一的)意�形�,共���家都需要(�一的)意�形�。而在中�,其�中�的�家、政府也不需要意�形�,只有共��才需要,因此�不是一�法律的��,�是中共的家�。
第二�呢是��篡�。那是中共�部�力��的��,它和�家、政府�有��,��上中�似乎也�有法律��治所���篡���的罪名,因此它也是中共的家�。中共用家���理他,�上就面�著�一系列,它自己意�形�的混�,它自己�政的非法性和它自己�力移交�有�矩的���象,�上就面��一系列的��,因此它不能用家�公��理他。
有�有法律的部分呢?有法律,你像他打黑,就破�了中�在重�的法律�施。另外他的�腐、他的涉嫌��等等,�些是可以用法律��理的,但是如果�要真正按照法律的程序走的�,那�中共�治集��部的黑暗就�曝光,�中共的打�照�是非常�重的。因此,�於一�涉嫌�反,而且涉嫌��的地方大�,中共�局�二月份到�在,半年都快要�去了,��有找到一�合�的方法��理,基本上是�於一�莫展的境地,���象本身就�明了,中共�治危�的�重性到了什�程度了,其�就是到了�有救的程度了。
薄熙�案子最大的�刺,是薄熙�本人打出的是平等革命的旗�,民�也有人寄希望他能��改革�放�中失去了�利的人一�更公平的��,甚至有人寄希望他能��造一�更清廉和更公平的社�,�果他本人�陷入了如此重大的�腐和��案。��上他最大的�刺就是,本�是寄希望於他能�清除�些�腐和��的,�果他自己就是�些�腐和��的最主要的受益者和�施者,因此,�中共�制�任何�人所抱的青天情�,都是注定要�望的。
北京大水�掉了�窗城市的光�外表
第二件事情就是北京大水,北京大水�掉了�窗城市的光�表面。一�就是北京的排水系�,它是按照一到三年一遇的大水���施工的,而��人�是知道��的弊病的,但是��人���有�定�。北京地面上的建�和神九、蛟�啊�些�西是一�的,都是中共和相�官�的形象工程。城市排水和官�的升��有��,和官�的政��有��。
�上看到一些�北京市政建���的帖子,�北京的排水能力不是太弱,而是太�,以致於在短���大量�水都排到低��,造成��。哪些是低��呢?其中很重要的地�就是很多立交�的下�,�也是今年北京市�淹得最�重的,但是�不是�不知道,而是�有人管。去年六月淹了,�家就出��北京市最低的就�些地方,要解����最低的立交�,要花多少�呢?12�,�有�。���花了多少�?4千�!��就在��,�12�不�出政�,因此12�就�有�,4千�是出政�的,因此4千�再多也要�。
就�是12���,�些��不解�,不是���了�急�案了�?那��急�案��包括��些地方示警,就是�在地�最低的路段,�置路障警告也是一��法,知道��地方年年�淹的�,在���置固定的路障和警告牌,一旦降大雨的�,立刻把它�起�,��的�就避免��到�些水�面去。既然每�井�旁�都可以站一�人示警,�是井�被�掉了,人不要掉下去,�些最深的地方�道就不能放一些警�在那�示警�?因�你是知道�些地方一定�被淹的。
有的事情可以有藉口,有的是不能有藉口的。你像天�,�然很多情�是�有�法的,比如�山�坍方,如果不是�度��引起的山�坍方的�,那�就很�防。而美�中西部年年���,�����因�它突�的��、地�都�有�法��,所以基本上是�有�法�防的。但是城市是固定的,城市淹水的地方也是固定的,所以城市的下水道和淹水就是可以治理的,至少可以�取措施��少人�的�亡,��北京�然�有做。
你像北京大水�中出�的事故,它都是前�年�大水的�候���的,也���的,�什�就��就�有�生�吃一��一智的事情?我就�一�美�的例子,不是�美�不出事故,美�也有很多很荒唐的事故,但是它往往出了以後,他�找出避免的方法,而且一定�去改。90年代的�候,有一�地方火�出事了,就�美�很多�路和公路是平行的,越��路以後,立刻遇到一�十字路口的公路。有一次有一�校�,是���生的,它��跨��路就遇到了十字路口的��,所以他就停在十字路口上,�果校�的後半段�在��上面,��候火��了,校�司�是�新手,他不知道怎��,�果火�就撞到了校�的後部,死了5��生。�天以後我就��,我下班路上有一��似的道口,它的信��就被重新�整�了。就是��火�要�的�候,�路信���了,�杆放下�的�候,汽�前面的十字路口的���就�他��,就��原�停在道口上的汽�先放行,後面的�子又被�路�杆�住了。人家告�我,就是自�那�事故以後,全�的�路都���整了,��就保��似的事件不�再�生。
��上就是�很多事情不需要自己��一次,再去改,而是��人已�有�成的��了,或者一�地方的����在全�都能�推�的。你像城市排水��,��上至少已�有一百多年的成熟��,而中�古代也有很好的��,你像�州的福��,北京的紫禁城啊等等。要�出�考察��,全世界任何�家都�有�法跟中�相比,那��什���多人出�考察���西,好的��就�不�呢?
北京的大水其�反�的是中共�些年�,用基本建�拉�的GDP�展的道路,�底失�了。因���基本建�最重要的部分就是城市建�,而北京又是耗�最大,�模最大,正好反映的是中共形象工程和�窗工程的特�,就是�只要政�,其它死活都不�。你像今年重�朝天�被淹,那是在三�工程建的�候,���段就被一些�家��到了的,但是就是不�。�然北京大水也曝光了���林到�淇�一��治北京�十年的集��腐的��,而��集�正好又是反映了江系的人����大�的��治�方�的集中的��。
此外,就是�次�中央到北京市委、市政府,�水�本身和民�的�怒的反���和��,也到了一��端了。�局最快的反�,我�得就是��,一�是要求大家捐款,第二�是威�,北京市公安局�傅政�表示�,��打�利用互��,�事���禁物品�造和�播政治�言,攻��和�家��人及�行�制的��言�。���然不是��北京水��的,�恰恰是在北京水�之後�的,因此,不能排除就是��水��中民�的�怒情�所�行的威�。
��抗�的中�模式因素
另外一�就是��抗�。��抗��示的是中�模式的一�弊端,暴露出�了。��抗�和什邡抗�有相似的地方,它�都是��市,都是�了保��地的�境,都是90後打��,官方的反�也�似,一方面快速��外地武警�行��,同�屏蔽通�和��,另外一方面是迅速宣布�目停止。��有一�是什邡�有的,就是市民��了市政府的建�,把公��平�享用的�、酒等等高�奢侈品,拿到公��合�展示�公�,特�是把市委��扒了他的上衣,要他穿上抗�王子排污的T恤。
�上有一些言�,���是民�暴力,我��正好相反,��行��明了民�的文明。我是�什�地方�看?我排除所有的�西,我就��位��的表�可以看出�,�是民�文明的��。因�那位��拒�那些抗�的T恤,��他已�落到抗�民�手�了,�什�他敢拒�,�明那位��心�非常清楚,那些民�是文明的,不�把他怎��,他知道民�是和平的,是理性的,而另一方面,他���不敢穿那件抗�的T恤,因�他知道一旦他穿了,他�面�的不是文明的民�,而是��的中共的��,那是他��如何也不敢、也不�意面�的。他�心知道,一旦中共要拿他�罪,就是不死也得��皮�句�法,就�他��是太��了。中共的�酷��是�有�法和民�的和平、理性相比的,因此,他敢於拒�穿那件衣服,他也必�拒�穿那件衣服。
��的抗�它反映的是中共�去�十年�展模式的破�。在中�加入WTO以後,很快就�到了世界加工�的地位,��地位怎�得到的?一�是�有工���,�有任何�利的廉���力,它把�的�家�有一��利,有一�工���,有一��工�利的那些�家的加工��,全部��去了。
第二是�境污染,西方�家�意把工��移到中�的另一�理由,就是中��境治理成本低,�是中共�了吸引外�,故意造成的,�是政策性的,是全�性的。�地四川的什邡是��,�部�江三角洲也是��,南通的王子造�只是曝光以後,被抗�的少�特例之一而已。然而由於污染,造成的一般民�生存�境的日益�化,�一�的抗�的�率、�模和��只�越�越大,就像�才�的,�反映的是中�模式的失�。
中共正在集中全力的安排下一代��人的接班,�他����似乎是最重要的,然而��政治局和政治局常委的位置怎��分配,��星期�生的三件大事所代表的中共的�治危�,�不�因�中共�部�力分配的�化,而有任何�解,只�加�。好,��大家。
下�收�
──�自《希望之����播�台》
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论