字�：大 中 小
各位父老��，各位企�界的朋友�，大家好。回到家�，心情�是很高�，也很�幸我�在��有��就中�的��和外�的形式和�策跟大家做一�交流。今天我�在��是外�企�500��布�，但是我很�憾地看到到目前�止在�上��，除了政府官�就是�者，我�外�的主角—企�界�有人在����。我�得我�改革�放30年形成了一��大的外向型的出口�向行�，��行�的形成和�展不是政府主�的，更不是�者�出�的，而是企��出�的。所以我希望我�把����政策�面上，����面上�向企�，只有�些企��展了，中�的外�才可以�展。
�前的形�大家都知道，�前的形式非常�峻，目前的��市�的萎�，����增�不�下滑，��上是08年金融危�的��，不是什麽二次看�，而是08年全球金融危�暴露出�的我����重的��性缺陷����。我�的���有得到解�，甚至更加�化，才有今天的形�。��的增�速度，今年�逐�下�，��政府采取什麽�的政策，我感�不�改�下�的��。因�它只在宏��控上著力，而不是在微��控上�真解�。�了��08年的金融危�，09年推出了�度��的�政政策，大家知道的四��，投入了�麽多的�源����了��月的上�，����了��月的GDP上�，我��在看到�心�打�以後，��性的��又�露出�了。�度��的��性政策非但�有解���，反而�企�造成了��，企�以�依靠政府�有力的措施，能渡���。企�忙於��能力，忙於在市�上��份�，放�了�型的�遇。很多企�在後悔，如果08年那一次��能�利用�外的�力�真做好�型，不至於今天如此被�。
今天��再次下滑的�候，我�重���，把�增�放在�整��之前，我�人��，��下半年采取什麽�的政策，不�扭���逐�下行的��。因�今天的�政已非09年可比，地方�政也是非常��。你能拉�多少的GDP，非常有限。而且我��在看到批出�的�目都批在政府自己圈定的�能�剩的�面。大型的���上�，我���行�已��剩了，�什麽�要投放�金？不去�整中�的����，反而使短期的GDP��性失衡�一步�化。�是��止渴的政策。它的效果非常有限，而且��中���的���展造成巨大的�害。在��下行的�候大家都在��央行放松�根。我��就算�行���候放松�根，也不�有什麽作用，因�今天我�必�要��到，企���款需求不足的背後反�的是企�缺乏新的投���，缺乏可以��的投���。�我�看到大型��公司投入巨�不是去建�材，而是去��的�候，我�就知道�能�剩已��重到什麽程度了。
如果短期再靠��性的��政策�拉��需，後果是�剩�能�一步�化，�未�中�����的�整增加更多的困�。我��在迫切的是重新思考拉��需的政策，要��把政策�面上的重心��增�改���，把��放在第一位上，不要重蹈覆�，不要一拖再拖，拖到�法�整的情�，��情�大家可以�想。
�才�位��，�位朋友�了一些如何去��，如何��外�不利的形�，�些��我是�成的，企�要走出去，要�行研�，要�行�新，�些�策我想在座的各位都知道，用不著我再重�。我想提出的��是，�什麽�些�策大家都知道，到�在�有�真的去落�？�什麽？原因在哪�？原因我��主要是在於我�的制度�境，主要是因�我�企�的���境，�有得到根本的改善。�了真正的推����整，我��刻不容�的是制度的改革，而不是新的刺激性的政策的推出。只要你制度搞��，企�知道如何去��困�，他�都知道，但是��在企�，我所�察到的���面的��，第一是�於宏�政策心存幻想，�在�望，�在期望政府能�像09年一�扭�乾坤。我想跟企�界�一下，09年那麽大量的�金投入也�有扭�乾坤，�在政府的�金��的空�十分有限的情�下，不可能�乾坤，企�必��掉幻想，切切��做好自己的�型，切切��做好�品、技�和服�的升��代。我�已��有��了，我�已�浪�了多少��，今天已��有��可以浪�了。
除了�宏�政策心存幻想之外，另外一�原因，企��有去��做升��代，是由於我�的制度�境。我��特���民�企�的生存空�和制度�境，在最近�年�，��民退的��是越�越�，民�的仇富心理使企�感到自己的��得不到有效的保�，因此我�的企�不去做�期的研�投�，不去做�期的升��代的��工作，而仍然是�衷於一些短平快的�目，仍然通���的�格���保持自己的市�份�。要想我�的企�切�能�在�新上和研�上取得突破，要加����的保�，�企�有安全感，�企�平等的�境，否�他不�去做升��代，因�升��代要��的��，要投入很大的�源，不是�一句�就能做到的，不是�政府�召一�，���家出��囊妙�就能做到的。首要一�，要加����的保�，使得民�企�包括外�企�和�有企�有平等的���件。在法律上、政策上、市��入上、�金的�取上，�源的占用要上一�同仁。不需要扶持政策，中�有著非常�富的企�家�源，中�改革�放30年，我�有���富的企�家�源，你�企�家��他�的�能，中����展下去是�有��的，但是你要一�同仁。政府不要今天扶持��，明天扶持那�。不要今天出老36�，明天出新36�，只要一�就�了：一�同仁。你只有加�了��的保�，在各�方面一�同仁，企�才�有��的打算，才�向升��代和研��新去投入�金，才能�安心地在��做下去，和中���一起成�。
我��在所看到的情�，企�家在�自己的企�，在申�海外的�照。��情�下怎麽有��的打算��自己的企�和�品�行升��代？所以我��要提高��的保�性，切�改�企�的���境，其中�有一�很重要的，要��真真的��，��企�的��，不是��，而是��，政府收入占GDP的比重在�去十�年�不�上升，��哪��的？�然是�企�和百姓�中收�的。政府拿��做什麽？去投高�，政府投到哪�，我�看到的就是�尾工程，就是�重的�能�剩。
李部�我非常抱歉，我所�的�些�西可能跟政策制�者的想法是不一�的，我只是�基�的�察。政府投�一定是低效率的，��，把�金��老百姓，可以�助我��家的���投����向消�拉�。企�可以��更有效的投�渠道，更好的投��目，而不是政府去投�。
所以我�得�在面�的形�非常�峻，但是���峻未必是�事。如果在困�的面前我�能�改�思路，回到30多年前�小平所制�的改革�放的路�上�，我�中�的��是充�著信心。�然�一次的改革�放重�是�部制度改革和��的�放，只有��的�放才能�造新的投���，才能�造新的就���，只有改革才能充分��企�家、�工、�民的��性，而不��是依靠政府的��性，依靠13�人的��性我�才能走出困境。最後一句�企�界�的，放�幻想，�今天�始，把思路和精力放在思考如何加快�型和升��代。如何做的�各位都是�家，我在��做的就是呼��策，呼�社�工作，改�思路，回到改革�放�，中���的�展�力���有耗�。假如�我�能���改革，���放，中�的��再有十年比�高的增�期，我��是大有保�的，��大家！
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
没有评论:
发表评论