[G4G] 谁该为环卫工的命债买单？

谁该为环卫工的命债买单？

• 作者：纸上建筑
• 时间：2013-09-02 12:44:49
• 分类：默认分类

标签：乱扔垃圾

阅读器

哪个国家都有清洁工，但是像中国这样用绳命去扫马路的恐怕不多见――大夏天中午不得休息，结果有人中暑热死；在高速车流中抢纸片，比塞楼盘广告的还危险，结果有人被撞死――谁该为这些毫无必要的命债负责？

上个月"人民日报"官微就曾以【你还好意思乱扔垃圾吗？】为题，很"客气"地请人民群众为当时接连中暑而死的环卫工买单，今天早上，又来了一条"更有意思"的微博――

【一位环卫工的心愿：请别乱丢垃圾】你乱丢垃圾，环卫工可能被扣奖金，如果检查的拍到，1张纸扣5分，1分值5元钱。他们要从车轮下抢出烟头、纸巾，环卫工张中河说，他的同事就因此被撞过。记住：你乱丢一张纸，他们可能被扣25元钱，甚至遭遇死亡。

这条微博说得更加直接了――你乱扔一张纸，就可能背上一条环卫工的命债！

吓不吓人？――乱扔垃圾当然不文明，呼吁一下没问题，可是别太耸人听闻，你要说一张纸要了清洁工的命，这绝不是乱扔垃圾的问题。

是谁定出这么苛刻的奖罚制度？是人民群众吗？一张纸要被扣掉25块钱？――环卫工一天才挣多少？他们的一顿饭才值多少钱？――经济措施这么狠，他们当然会为了一张纸片去钻车缝了！

是谁定的这么变态的标准？是人民群众吗？――这跟"公厕里禁超两只苍蝇"的可笑规定有的一拼了，跟纳粹集中营"上厕所只给10秒钟"的传说不相上下了，凭什么规定一张纸片就要扣钱？

人民群众的文明程度当然还不算高，比起日本新加坡要差很远，当然，人均收入差的更远。但好在人民群众对环境卫生的容忍度也比较宽，马路只要保证定时扫，总体上保持干净就相当满意了，零星蹦出来一两张纸，相信大家不会当问题，这种事谁能免的了？又何必太紧张？

可是清洁工就得这么紧张，一张纸25块！所以宁可钻车轱辘也要把它抢回来，这才是他们做出危险举动的主要原因！人民群众从来没这个要求。只要眼里有纸，安全时慢慢再扫不迟；纸呆在马路中间太危险，不扫也罢，能有什么大不了？

规章制度不是不能有，但是要考虑一点实际性、考虑一点可行性，或者说，有一点起码的人性――假如这制度逼得环卫工天天为了一张纸玩命，它肯定有问题！

这跟环境的真正清洁度也没有关系，就好像用数苍蝇来反映公厕清洁度一样荒谬。荒谬的规则必然导致荒谬的行动，即使打扫自己的家，也不可能为了一张纸玩命――不信你回去跟老婆说一张纸扣5分什么的，倒也可能闹出人命，不过死翘的应该是你。

拟定一个合理的评价标准并不难，世上科学管理的文献汗牛充栋，用数纸片数苍蝇的可笑手段来奖罚员工，是一种愚蠢粗暴的懒政，管理水平不及格，蔑视人格更是打负分。

乱扔垃圾固然是对环卫工劳动的不尊重，但变态制度是对人格和生命的不尊重，后者直接导致清洁工突破常理地进行危险劳作，才是毫无必要的被车撞死的真正原因！

乱扔垃圾当然不对，应该批评，但是不至于引发命案，有关媒体不应向群众倾倒不属于他们的责任，搞清楚该谴责的对象。

垃圾再多也不会杀人，杀人的是毫无人性的制度。

文/纸上建筑

2013年9月2日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑微博：http://weibo.com/u/1098512281

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。