2013年9月30日星期一

[G4G] Re: BBC 英媒:习无意政改 只想破苏共统治纪录

网友如有评论,请用下表:

读者反馈

习式整风,无异刻舟求剑。各级官员心照不宣,不伤大雅,相互就工作方法提些意见。根本就不可能触及以权谋私,权利寻租的要害问题。更不可能就制度性改革建言献策。据本人所闻,其实难怪。各级官员,终归为人、为子、为父...,眼下要养家糊口,退休之后,子女教育,成家立业,自己生老病痛,无不需银子打点。在位之时,无甚积储,到时呼天叫地悔之晚矣。个中难言之隐,习这样的高官当然是不会体察。Michael Zhou, Sydney Australia

不管是是共产主义还是资本主义,反正传入中国都会被改造成封建主义!白云黄鹤, 武汉

共产党一意孤行,不遵守法制和自然规律,反对普世价值,把党的教义强加于社会,使中国人民吃尽了各种苦头,尽管经济有所发展,还只是表面的,实际丧失了黄金发展期应当获得的竞争力,反倒走入危机的边缘,难以持续发展,再逆历史潮流而动,将会为中国人民造成更大的灾难。该做的事不做,就是对历史的犯罪。tjj, CN

从邓小平开始,几位当家的干得还算不错。可是这一位习总,简直是个十足的庸才!一开始,就把毛抬出来。毛早就被历史所唾弃!解放后,毛没干过一件好事!共产党没有彻底否定毛,不敢彻底否定自己过去的错误,也就不能自新,也就只有沉沦下去。xfs 

绝大多数西方人并不居住在中国,毛泽东也已经去世多年,但为什么西方还是如此恐惧老毛,恐惧中国人追随他呢?因为老毛揭穿了西方统治者“民主”的谎言,阻挡了西方资本全球扩张的步伐。catcat, 

宪政、民主、法制终将实现,人民正在以习不能预料的速度觉醒,社会矛盾正在被激化,终有一天会爆发。夜幕里的山猫, 



2013/10/1 Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>

英媒:习无意政改 只想破苏共统治纪录

更新时间 2013年9月29日, 格林尼治标准时间10:38
习近平与中国少年

外界一直揣摸习近平的思想路线。

《星期日泰晤士报》刊登远东事务记者迈克尔・谢里丹的报道,从最近中共组织党员观看苏联垮台纪录片分析习近平的整党新动向。

中国国庆前夕,观看纪录片的命令“似乎旨在警告8500万党员中的自由主义思想。”

今年的国庆,是习近平接任中国党政军领导人之后的第一个国庆节。

“答案已经有了:习近平是个毛派。”

中共还需要继续执政10年,才能赶得上苏联共产党的74年执政历史。

虽然中国全国民众放假7天,但党内却没有放假。习近平的整风宣传运动完全照搬了毛的做法和说辞。

上个星期,习近平会见了第四届全国道德模范及提名奖获得者,特别提到了老将军甘祖昌的夫人龚全珍。

据新华社的报道,90岁的龚全珍奉献毕生精力给农村学生的教育事业,一直过着俭朴的生活。

最近中国一连串官员被审判和逮捕,特别是前政治局委员、重庆市委书记薄熙来因贪污、腐败、滥权被判处无期徒刑。对很多中国人来说,其中的道理已经非常清楚。

报道认为,习近平所说和所做的其实都是继承了毛泽东时代的作风,与薄熙来当年为争取进入政治局常委所提倡的做法没有不同。

新华社在报道习近平与河北地方官员的一次“自我批评”会议上,用了一个词“揭短”,让很多中国人回忆起毛泽东时代的整风运动。

《星期日泰晤士报》报道提及习近平“打苍蝇和打老虎”的反腐败运动,提及在成都最近不少失踪的富商,何玉英自杀以及对周永康身边亲信的调查收紧。

为了统一舆论口径,中共加紧了针对日本的爱国主义宣传,向钓鱼岛水域附近派遣飞机和船只。

官媒还开始重提反对外国间谍和帝国主义者的老调,支持香港民主进程的美国驻香港总领事夏千福被批评“说三道四”、英国则被指责在中国南方的领事馆中安插间谍。

报道认为,中国年轻一代生活非常繁忙,似乎没有被这样的宣传所打动。网上的审查也没能控制住人们在互联网上发表评论,对领导人的道德宣传表示怀疑。

报道认为,乐观主义者认为习近平需要建立牢固的思想基础为即将在11月举行的中共三中全会推进市场改革铺路。但悲观者表示,习近平想要的并不是政治改革,而是经济成就,并希望以此来打破苏联统治74年的执政历史纪录。

(编译:罗玲 责编:路西)


--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛:http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。

没有评论: