2013年9月26日星期四

[G4G] Re: BWCHINESE中文网 外媒:与中国凉战?

文章作者称,当我联系美国大使馆打听美国文化中心的事时,新闻官随口说,“我猜它在我们网站的某个地方”。它不在。我尝试搜索大使馆的信息中心,只看到确认中心因“财政问题”关闭的简略信息。在全欧洲都是这样:柏林的“美国之家”于2006年关闭;伦敦的情况相同。

美国的新闻署哪儿去了?当我们需要它“将美国的故事讲给世界”时,它在哪儿?哦,对了,它在1999年关门了,合并到反应迟钝的国务院了。作为目光短浅的后果,美国,这个发明现代传播和营销、广告以及其他柔性说服方式的国家,正丧失与中国围绕世界“人心”的竞争。

没错,在法国,我们常常尽力盖过中国的光芒。法国有亲华传统。毕竟,是拿破仑喊出那句名言:“中国觉醒时,世界将为之震动”。1964年,戴高乐让法国成为与红色中国建交的第一个西方大国。今天,中法关系欣欣向荣。法国是我们最古老的盟友之一,它与中国的热络只是一个缩影——说明在何种程度上经常预言的美国衰落已成为现实。

哈佛大学教授费尔德曼在其应景新著《凉战:全球竞争的未来》中称,美国正受到中国的挑战,一如古罗马受到迦太基挑战,或一战前英国受到德国挑战。他将这个时刻称为“凉战”。不同的是,这一次两名角逐者互相需要。他写道:“当前世界大国及其主要挑战者在经济上的互相依存前所未有。”

但是,最乐观的观察人士,包括费尔德曼本人都承认,战争爆发常常是非理性的。更不用说中国大陆与美国承诺防卫的日本、菲律宾和台湾等存在引爆点。

费尔德曼认为,“更好的办法是在政治和经济上与中国接触,鼓励中国分担超级大国的责任”。确实“更好”,如果可能的话。现在,我们很容易嘲笑“公共外交”、“软实力”和“人心”这类概念,但是,如果我们处在与一个精明对手的凉战中的话,那么,它们最好是我们武器库的一部分。



2013/9/26 Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>

外媒:与中国凉战?

BWCHINESE中文网 2013-09-26 星期四

地缘政治竞争与经济互相依存的结合,决定了两国间的较量与其说是新冷战,不如说是凉战。

就在美中领导人6月峰会前夕,两国正处于地缘政治冲突边缘。正如官员们所说,中国是传统的崛起中大国,势将挑战美国优势地位。但从历史上看,唯一超级大国从不会束手放弃。

地缘政治几乎总是零和博弈。若中国可以复制或绕过美国的导弹防御、战机和无人机,美国的全球地位就会遭侵蚀——直接受益的将是中国。

同时,这两个竞争对手之间的贸易依然强劲。上周,河南双汇国际控股有限公司同意收购美国猪肉加工巨头史密斯菲尔德食品公司。这可能是中国最大单笔收购美国公司的交易。两国共同拥有公司资产,不会奇迹般确保和平,也无法让纠纷一夜间消失。但它会促使双方管控地缘政治冲突,不让这种冲突凌驾于贸易的巨大互利之上。

《环球时报》称,地缘政治竞争与经济互相依存的结合,决定了两国间的较量与其说是新冷战,不如说是凉战。如果说美苏当初是因互相确保核摧毁而避免了全面冲突,那么今日美中之间的关系取决于互相确保经济摧毁的威胁。若两国爆发武力冲突,经济代价之大将不可估量。

美国《美国旁观者》9月刊载了《与中国凉战?》一文,文章称,巴黎黄金地段的一座建筑颇引人注目。很难找到比它更能代表美国影响力相对衰落而中国上升的标志物了。这幢7层建筑位于塞纳河畔一条林荫大道旁,是中国文化中心所在地。这里工作人员友好亲切,推出的项目也是一流。

作者称,“不好意思,我无法将其与美国在巴黎的交流活动相比较。”由美国大使馆主办的美国文化中心从1934年就充当巴黎人了解美国的渠道,但它在数年前关闭。另一个私人赞助的服务学生和艺术家的美国中心,让一批有抱负的法国画家、音乐家和演员开始了自己的职业生涯,但它在1996年关门了。


--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛:http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。

没有评论: